Map Source 6.9.0 zum Download bereit

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...
  • Hi,


    ich habe mir gerade die 6.9beta installiert.


    Interessant ist schon mal, das das Update rund 11MB groß ist, wie die Version 6.8, das aber dennoch nur die englische Sprachversion installiert wird.
    Seit dem Language-Bug der 6.7 wissen wir ja das das Updatepacket ohne die anderen LANGUAGE-DLLs nur rund 7MB groß ist.


    Die wichtigste Änderung die gleich auffällt sind die Routeneigenschaften.

    Zitat

    Changed the route preferences page to use the same road class avoid/prefer design used in newer GPS’s.


    Keine Einschränkungen mehr auf Autobahn usw. sondern nur noch auf...


    - Tool Roads
    - Unpaved Roads
    - U-Turns
    - Carpool Lanes


    Und ebenso gibt es kein Geschwindigkeitsprofil mehr bei den Straßen, sondern nur noch die von verschiedenen GPS-Geräten schon bekannten Schieberegeler für


    - Major Roads
    - Medium Roads
    - Minor Roads


    Mal sehen ob diese Änderungen einige Problem beim Routenberechnen beheben. Auf jeden Fall werden diese Änderungen zu heftigen Diskussionen führen, da hier viele User bestimmt ihre kleinen Tricks beim Routenberechnen ändern müssen.
    Da liegt viel Zündstoff in diesen Änderungen, könnte ich mir vorstellen.


    Der nächste Punkt entschädigt das aber wieder...

    Zitat

    Change to merge data received from a GPS into the current document.


    Endlich, Endlich, Endlich kann man die Daten aus einem GPS-Gerät beim Einlesen gleich einem bestehenden GDB-File hinzufügen, und muss nicht erst ein ein neues Dokument einlesen, und dann zwischen zwei geöffneten GDB-Dateien hin und her kopieren.


    Befinden sich dann im aktuellen GDB-File und auf dem GPS-Gerät Wegpunkte mit gleichem Namen, wird nach dem Laden der Daten vom GPS-Gerät ein Dialog angezeigt, in dem man entscheiden kann, ob man den Wegpunkt im GDB-File behalten oder überschreiben möchte.


    Bei Wegpunkten und Routen mag das noch funktionieren, da man ja immer wohl die aktuelle Änderunge übernehmen kann. Bei ACTIVE LOG habe ich da so meine Bedenken, das ja die ACTIVE LOG-Einträge immer mit 'ACTIVE LOG 001', 'ACTIVE LOG 002', 'ACTIVE LOG 003', usw. benannt sind.


    Die restlichen Änderungen konnte ich noch nicht Testen, bzw. diverse Bugfixes waren eigentlich bisher kein Problem.
    Aber einige interessante Änderungen sind noch dabei.


    Kann aber mal jemand der GoogleEarth installiert hat, berichten was das für eine Zusammenarbeit zwischen MapSource und GoogleEarth ist?

    Zitat

    Added the ability to view the data contained in the current document in Google Earth, if it is installed.


    mfg
    JLacky

  • Zitat

    Zitat von JLacky@17.09.2005 - 06:09
    Kann aber mal jemand der GoogleEarth installiert hat, berichten was das für eine Zusammenarbeit zwischen MapSource und GoogleEarth ist?


    Die neue Funktion in MS 6.9.0 ist super!
    Einfach eine MS Datei öffnen und danach auf
    "View" - "View in google Earth" klicken.
    Es öffnet sich sofort googleEarth und der Track wird in Form von grünen Dreiecken angezeigt, ebenso die Wegpunkte.
    Routen werden nur als LUFTLINIE angezeigt in Form eines grünen Striches.



    Hier ein Beispielbild unserer letzten Motorradtour vom Rohrer Sattel (WP05)
    in die Kalte Kuchl (WP06) über die Ramsau (WP10) zurück nach Wien.
    Track von MapSource und mit einem mouseklick in MapSource zeigt es google Earth so an -hier klicken


    Alle Wegpunkte welche sich im Register Wegpunkte befinden werden in googleEarth angezeigt, ebenso alle Tracks welche sich im Register Tracks befinden!



    Damit diese Funktion genützt werden kann, muss man sich bei google Earth kostenlos anmelden.



    Hier findet Ihr googleEarth:
    googleEarth - hier klicken



    !Achtung! Die neue Funktion in MS funktioniert auch mit dem kostenlosen googleEarth es muss NICHT googleEarthPLUS (kostenpflichtig) installiert sein!

    Silvia und Kurt aus Wien 10.
    SP3 v2.80--CN klassisch--MS 6.16.3 --GPS Trackanalyse gta.net v6.0.0.4
    -- eeepc 1000h--- zumo350lm v3.80---CNEU2015.30NTU---BC 4.4.1 --- GEx 3.2.22.0
    Unsere GPS webseite

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...

  • Danke schon mal fürs Vortestesten. Ich hoffe man kann aber noch verschiedenste Verkehrsmittel (Fahrrad, Fussgänger, etc.) direkt auswählen?


    Generell halte ich die neuen Möglichkeiten für gar nicht so schlecht, da hier wohl ein Abgleich zu den Routingeinstellung in den Handgeräten (genauer 60 CS, was mich nun direkt betrifft) stattgefunden hat. d.h. gleiche Einstellungen, sollten irgendwan mal gleiche Routen bringen? Wobei es mir lieber gewesen wäre auf dem 60 CS direkt auf Autobahnen zu verzichten (und zu wissen was ich tue) als den "Trick" mit der Route für Fahrradfahrer anzuwenden um auch mit dem Auto über Landstrassen zu fahren.


    gruss

  • Zitat

    Zitat von latscher@17.09.2005 - 10:13
    Ich hoffe man kann aber noch verschiedenste Verkehrsmittel (Fahrrad, Fussgänger, etc.) direkt auswählen?


    Ja das auswählen des "Verkehrsmittels" geht immer noch.
    Die "Geschwindigkeitseinstellungen" wurden jetzt aber durch "Schieberegler" ersetzt.

    Silvia und Kurt aus Wien 10.
    SP3 v2.80--CN klassisch--MS 6.16.3 --GPS Trackanalyse gta.net v6.0.0.4
    -- eeepc 1000h--- zumo350lm v3.80---CNEU2015.30NTU---BC 4.4.1 --- GEx 3.2.22.0
    Unsere GPS webseite

  • hi JLacky



    im ersten blick scheint mir das gar nicht so verkehrt zu sein. für mein empfinden ist es transparenter. allerdings sind die abstufungen noch zu grob. hoffentlich feilt garmin noch etwas daran.


    auch die google earth anbindung finde ich sehr schön. ich habe das gerade ausprobiert. ich bin richtig begeistert. :8


    gruss,
    marlene

    GPSMap 276Cx, Montana 600, Dakota 20, Zūmo 350 LM, Zūmo 396 LMT-S, Spot 2 GPS Messenger,
    BC 4.7.0 - QuoVadis 6.0 PU - Karten immer aktuell
    Honda Africa Twin RD07
    N 47°35'37'' E007°39'23''

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...
  • Zitat

    Zitat von marlene@17.09.2005 - 14:24
    hi JLacky
    im ersten blick scheint mir das gar nicht so verkehrt zu sein. für mein empfinden ist es transparenter. allerdings sind die abstufungen noch zu grob. hoffentlich feilt garmin noch etwas daran.


    Ja, das hoffe ich auch, das GARMIN an der Routenberechnung noch sehr heftig feilt. Denn im Gegensatz zur Version 6.8 ist die Routenberechnung in 6.9 zunächst mal wieder sehr fehlerbehaftet.


    Beispiel:


    Start N51 59.550 E8 47.185
    Ziel N55 08.389 E8 29.682
    Autoroute mit CitySelec 7
    Einstellungen Use Auto-Routing, Shorter Distance, Bicycle, und keine Try to Avoid und Road Selection auf Mittelstellung.
    Und dann eine Route zwischen Start und Ziel berechnen lassen


    Mit den 536km Entfernung könnt ich mich noch anfreunden, aber nicht mit einer Fahrtzeit von 146.867 Tagen und 7:27:25. Ich glaube das sind etwas mehr wie 400 Jahre.


    MapSource 6.8 hat diese Route mehr oder weniger korrekt berechenet.


    mfg
    JLacky

  • Hi,


    ich verstehe nicht, wie du das geschaft hast.
    Ich habe deine Route nachvollzogen. Ans Ziel komme ich schon nach 9.973 Tagen und 20:08:42 Stunden.
    Etwas musst du falsch machen :D

    Emanuel
    ----------
    GPS276, nüvi2460, Volvo- und iPhone-Navigon Navigation, Dawntech, Minihomer,
    CN2017.x, CR10R TopoCzech, SK-Roads AdriaRoute, Fugawi, Gartrip, nRoute

  • Hallo,


    da ich heute Morgen mit der neuen Version schon mein „blaues Wunder“ erlebt hatte, habe ich JLackys Versuch zunächst nicht ausgeführt,


    Aber nach deiner Kontrolle, Emanuel: mit den von JL angegebenen Einstellungen, Koordinaten durch Kopieren übertragen (Gittereinstellung hddd° mm.mmm’) ergibt sich als neuere Erkenntnis 535 km in 10.400 Tagen.


    Gegenkontrolle: von Ziel nach Start braucht es 90.526 Tage. Man weiß zwar aus der Forschung, dass Ostern bis Weihnachen verschieden ist von Weihnachten bis Ostern, aber unser Radler bekommt das Verhältnis von fast 9, ziemlich ungewöhnlich. Da er auf meiner Route ohnehin weite Teile über die Autobahn zurücklegt, könnte es sich um die Auswirkungen von Staus handeln. Natürlich kann man das oft zitierte Nord-Süd-Gefälle auch nicht völlig ausschließen


    Außerdem solltet ihr anerkennen, dass das Programm --jedenfalls bei mir--- unter völlig gleichen Bedingungen bei beiden Routen (S ==> Z / Z ==> S) nach „recalculate“ die Zeiten korrigiert, es sind aber nur wenige Tage, prozentual nahezu vernachlässigbar.


    Grüße
    Bunav

    ** N51.30° E6.59° (incl. SA) **
    *** iQue 3600 ***
    ** GPSMAP 76C **

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...
  • Nachtrag: auch mit der Version 6.8 führt bei mir die Route über die Autobahn, dafür kann man die vorhergesagte Zeit von 27 Stunden als glaubwürdig ansehen. Es ist dem Programm wohl nicht zuzumuten, sich Gedanken zu machen, wie lange jemand auf dem Sattel sitzen kann.


    Grüße
    Bunav

    ** N51.30° E6.59° (incl. SA) **
    *** iQue 3600 ***
    ** GPSMAP 76C **

  • Und was raten die Profies nun? - Soll man die BetaVersion installieren????? :blink:

  • Zitat

    Zitat von Stetson@19.09.2005 - 08:54
    Soll man die BetaVersion installieren?????


    Hallo Stetson,


    zwar kann ich mich nicht als Experte angesprochen fühlen, aber ich meine, man sollte 6.9. ruhig testen. Die beschriebenen Zeitangaben für den Sonderfall Radfahrer erscheinen mir nicht so sehr wichtig.


    Und: sowohl der Umstieg auf 6.9 als auch die evtl. Rückkehr zu 6.8 sind sehr schnell ausgeführt. Um Zahlen nennen zu können, habe ich das Ausführen der EXE-Datei gestoppt, ich kann den Vorgang in weniger als 10s ausführen. In dieser kurzen Zeit lassen sich natürlich die Texte nicht lesen, man muss zügig klicken: „Next“ für Start, „Yes“ um den Bedingungen zuzustimmen (man hat eh keine andere Wahl) und „Finish“.


    Grüße
    Bunav
    [size=8]
    ** N51.30° E6.59° (incl. SA) **
    *** [color=red]i
    Que 3600 ***

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...
  • ... Vermeide Autobahnen fehlt ...


    Das bedeutet als Biker Mehraufwand bei der Tourplanung. :angry:


    Gruß
    Heiko

  • Für Interessierte eine Delikatesse: als Test für die gerade herausgekommene Version 6.9.0.1 habe ich die von JLacky in #7 angegebene Fahrradtour nochmals ermitteln lassen. Dabei bekam ich ähnliche unrealistisch hohe Fahrzeiten wie in #9 beschrieben.


    ABER: jetzt mal eine leichte Variation in den Einstellungen. Geblieben ist

    Zitat

    Start N51 59.550 E8 47.185
    Ziel N55 08.389 E8 29.682
    Autoroute mit CitySelec 7
    Einstellungen Use Auto-Routing, Shorter Distance, Bicycle


    Änderung gegenüber den von JLacky genannten Einstellungen: ein Radfahrer wird kleinere Straßen bevorzugen, also „Major Roads" und „Medium Roads“ auf „avoid“ (links) gestellt, „Minor Roads“ bleibt auf Mittelstellung.


    Das Ergebnis ist äußerst bemerkenswert
    • Die Strecke wird deutlich länger
    • Die Fahrzeit verkürzt sich drastisch (bleibt aber unrealistisch)
    • Die Route startet nicht mehr in Richtung N sondern zunächst SW
    • Die Fahrt verläuft abwechselungsreich ==> Überraschung, Staunen inclusive


    Ich meine, ihr solltet euch das gönnen!!. Garantie: bei Nichtgefallen Geld zurück.


    Grüße
    Bunav

    ** N51.30° E6.59° (incl. SA) **
    *** iQue 3600 ***
    ** GPSMAP 76C **

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...
  • Hallo, nun ist alles in Englisch (6.9) und ein Hinweis, dass ich ab November ein neues MS benötige, wenn ich das so richtig verstanden habe. Kann man da nix machen, dass es wieder deutsch wird?


    Beste Grüsse

  • Zitat

    Zitat von Hucky24@29.09.2005 - 13:01
    Kann man da nix machen, dass es wieder deutsch wird?


    Hallo Hucky,


    da kann man nichts machen. Es war schon immer so, das die Beta-Versionen nur in Englisch ausgeliefert wurden. Wenn dann die fertige Version kommt, werden auch wieder alle Sprachen verfügbar sein. :bye:



  • führte bei mir zu einem "flackerenden" Neuberechnungsbalken... nach ca. 1 Stunde bei 100% CPU hab ich dann abgebrochen, sonst dauert die Berechnung nur ca. 10 sec...


    da ist wohl noch "Verbesserungspotential" im neuen Algorithmus...


    Werde mal versuchen die Router auf das mindeste abzuspecken und an Gramin zu schicken, damit die den Fehler beheben.


    Neuberechnung ging NUR mit der Einstellung "Fussgänger"...


    Michael

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...
  • Hallo Michael,


    da scheinen noch diverse Probleme vorzuliegen. Mit der Rechenzeit hatte ich allerdings keinerlei Schwierigkeiten.
    „Überraschung“ in meiner leicht geänderten Route (siehe #15) bedeutete, dass die Strecke, die nach Norden führen soll, nach SW startete, sich dann westlich hielt, die Niederlande(!!) passierte und --Stichwort „abwechselungsreich“-- über die Ostküste Großbritanniens (!!) einen kleinen Umweg machte. Daher die Empfehlung, sich das mal anzusehen. Vielleicht ist es ja so, dass das Verhalten von der Rechnerkonfiguration abhängt, so dass man auch keine stabilen Fehler erhält.


    Vorläufig arbeite ich wieder mit MS 6.8, in Erinnerung blieb, dass wohl die meisten Schwierigkeiten mit den Straßeneinstellungen von „Avoid“ bis „Prefer“ kamen.


    Grüße
    Bunav

    ** N51.30° E6.59° (incl. SA) **
    *** iQue 3600 ***
    ** GPSMAP 76C **

  • Mahlzeit


    So schnell wie Garmin neue M&S versionen auf den Markt bringt so flink kann ich mich ja garnicht umstellen .. Nur mal eine generelle Frage habe immer noch SP III und wenn ich da sagen wir den schnellsten Weg über die Autobahn wähle


    werde ich an einigen Autobahnkreuzen immer über die (wenn vorhanden) Paralel-
    bahn geleitet, ist das ein M&S Fehler oder liegt das an SP III! Ist nicht weiter schlimm , der Mensch kann ja denken nur woran liegt das, müsste doch mal zu klären sein


    gruss vom linken Niederrhein


    vom klaus

    Canon EOS 80 Canon EF-S 18-135 4,0-5,6 Nano Canon EFS 10-18 STM 70-300 Tamron iPhovne 7+ und iPad 4 mit Navigon und Jabra Motion für das Rad&Auto die Topeak Halterung und der Mobile Power Pack Navi Festeinbaut im Hyundai i30 N Performance