Quest oder 60CS

Hallo,
ich will mir ein Navi fürs Fahrrad kaufen.
Habe mir auch schon von Garmin den 60 CS oder den Quest angesehen.
Da habe ich einige Fragen:
• Der Quest hat kein barometrisches Höhenmeter eingebaut, aber soweit ich weiß, werden die Höhenmeter auch beim normalen GPS erfasst. Stimmt das, und wo ist der Unterschied?
• Dem Quest fehlt die MOB Funktion, was immer das ist braucht man das auf dem Rad?
• Im Gegensatz zum 60 CS hat der Quest weder „speicherbare Tracks“ noch „Punkte pro Track“ ist das wichtig fürs biken wenn man ausschließlich auf Wald- und Wanderwegen mit den MTB unterwegs ist.
• Hält der Quest auf der nicht gerade vertrauenserweckenden Fahrradhalterung?
• Ist der Quest dem harten MTB Alltag gewachsen?

So, dann hoffe ich das sich jemand findet der mir meine vielen Fragen beantwortet.
Schon mal Danke vorab.

Zitat

Zitat von h-endres@6.11.2005 - 20:04
Der Quest hat kein barometrisches Höhenmeter eingebaut, aber soweit ich weiß, werden die Höhenmeter auch beim normalen GPS erfasst. Stimmt das, und wo ist der Unterschied?

Hi,

der barometrische Höhenmesser zeichnet die Höhe etwas exakter auf, benötigt aber mehr Bedienaufwand bei Justierung und Überwaschung. Das ist also eine Frage der persönlichen Gewichtung.

Zitat

Dem Quest fehlt die MOB Funktion, was immer das ist braucht man das auf dem Rad?

MOB heisst Man Over Board.
Das ist eine spezielle Navigationsfunktion um auf Schiffen die Position bei der jemand über Board gefallen ist wiederzufinden.

Zitat

Im Gegensatz zum 60 CS hat der Quest weder „speicherbare Tracks“ noch „Punkte pro Track“ ist das wichtig fürs biken wenn man ausschließlich auf Wald- und Wanderwegen mit den MTB unterwegs ist.

Spätestens wenn man vorgefertigte Tracks aus dem Internet läd un abfahren will ist das ein Nachteil. Generell würde ich sagen das das ein schwerer Nachteil des Quest ist, denn früher oder später möchte man auch auf der Karte seine zurückgelegten Strecken mal anschauen.

Zitat

Hält der Quest auf der nicht gerade vertrauenserweckenden Fahrradhalterung?
Ist der Quest dem harten MTB Alltag gewachsen?

Die Fahrradhalterung von beiden Geräten scheint mir nicht sehr vertrauenswürdig.

Überleg doch mal selber, mit welchem Gerät würdes Du dich lieber beim MTB mal überschlagen und im Schlamloch landen? Mit dem 60CS mit der großen Antenne, oder mit dem Quest mit der abstehen Klappantenne?

Einen Punkt hast Du bei Deinem Vergleich noch vergessen. Der Quest hat wesentlich mehr Speicherplatz. Das sollte man berücksichtigen, denn früher oder später will man das Gerät evtl. doch mal im Auto einsetzen.

mfg
JLacky

meinen quest brauche ich zum biken, reiten, geocachen und aber auch im PKW und zwar off- und onroad. beim quest schätze ich hier einfach, dass er als einziger kleiner noch eine sprachausgabe bietet.

Generell würde ich sagen das das ein schwerer Nachteil des Quest ist, denn früher oder später möchte man auch auf der Karte seine zurückgelegten Strecken mal anschauen.

okay tracks zu routen umbiegen geht nicht so einfach. aber zurückgelegte strecken auf dem pc anschauen geht problemlos. einziger nachteil ist, dass teilweise mit der kopierfunktion einzelne schnipsel zusammengeflickt werden müssen. aber wenn man mit tracks arbeitet braucht es eh immer eine manuelle überarbeitung (filtern, ausreisser löschen, ...).

gruss
stormrider

vielen dank für die info
ein bisschen haben mir den antworten geholfen, aber hier eine entscheidung zu treffen ist schwer
hat noch jemand das selbe "problem" und sich vieleicht schon entschieden?