GPSMAP 276C: Software 3.91

Zitat

Zitat von emanuel+7.01.2006 - 11:10--><div class='quotetop'>QUOTE(emanuel @ 7.01.2006 - 11:10)</div>

WilliL hat es bereits erklärt:
[QUOTE]-WilliL@7.01.2006 - 14:42
nach meiner Erfahrung lässt sich automatisch gar nichts vermeiden zu mindest in den Kommentaren. Wir haben halt die Umlaute und müssen damit leben.

Der Hinweis von Kurt ist so zu vestehen, dass wenn du München (City) als Wegpunkt anlegst MS dem WP "München" nennt, da er so in der Karte bezeichnet ist. Bei der anderen Einstellung wirst du nach dem WP-Namen gefragt, so dass du Bewusst den WP "Muenchen" nennen kannst. Dies kannst du aber bei den Kommentaren (wenn welche zu diesem WP hinterlegt sind) -z.B. "Landeshauptstadt München ist eine Reise wert" oder "Gorges d'Ardêche" nicht unterbinden. Hier musst du manuell eingreifen. Wenn in MS die umlaute bewusst oder unbewusst genutzt werden, bleiben sie in MS - es hatte ja den Auftrag diese Zeichen zu nutzen.

Alles anzeigen

da ist nichts mehr zu ergänzen.

Anmerkung:
Wenn du Umlaute in MS verwendest, dann lassen sich diese auch ohne Probleme wieder auslesen.
Die Probleme fangen an beim "import/export", entweder vom PC in ein GPS Gerät (Ausnahme z.B. unser alter SP3 da er die Umlaute "killt" aus münchen wird einfach mnchen und Kommentare werden erst gar nicht vom SP3 beachtet)
oder beim import/export z.B mit g7toCE.

Wir haben das "Umlauteproblem" bereits vor einigen Monaten hier beschrieben,
es ist also kein neues Problem welches mit der Firmware vom 276c zusammenhängt!

die Umlautproblematik - hier klicken

Servus!

War nun ein paar Tage mit 3.91beta unterwegs und hab manchmal ein etwas eigenartiges Routing feststellen können.

Obwohl beim update alle Einstellungen übernommen wurden und ich auch danach nichts abgeändert habe berechnet das Gerät an bestimmten Ecken anders als mit firmware 3.70 - definitiv.
Meist sind es nicht verständliche Umwege sprich die Route z.B. macht einen Bogen obwohl fast kerzengerade eine ausgebaute Landstraße langführt, bei Neuberechnungen (automatische Neuberechnung ausgeschalten) wird länger bzw. öfter auf der zuerst berechneten Route beharrt obwohl mein eingeschlagener Weg kürzer und schneller ist, mit 3.70 hat das Gerät dies eher "eingesehen".
Und in öfter gefahrenen Gebieten werden andere Routen vorgeschlagen wie eben mit 3.7, erst heute wieder erlebt.
Auch routet das Gerät innerorts öfter kreuz und quer durch Wohngebiete anstelle auf der Hauptstraße zu bleiben was mit den jetzigen Einstellungen mit 3.7 fast nicht mehr auftrat, es scheint so als gäbe es einen Zusammenhang mit der monokulturellen braunen Karte sprich es wird nicht mehr zwischen den Straßen unterschieden.

Diese beta-Version wird mir immer unsympathischer, außer dem schöneren und erweiterten "Find-Menü" bringt mir die firmware eher nur Probleme und an die stur braunen Straßen kann und will ich mich wirklich nicht gewöhnen.

Wenn das in der nächsten normalen firmware weiterhin so bleibt werde ich 3.7 wieder aufspielen.

Gruß Chris

Zitat

Zitat von quattrochris@8.01.2006 - 21:07
Obwohl beim update alle Einstellungen übernommen wurden und ich auch danach nichts abgeändert habe berechnet das Gerät an bestimmten Ecken anders als mit firmware 3.70 - definitiv.
Meist sind es nicht verständliche Umwege sprich die Route z.B. macht einen Bogen obwohl fast kerzengerade eine ausgebaute Landstraße langführt, bei Neuberechnungen (automatische Neuberechnung ausgeschalten) wird länger bzw. öfter auf der zuerst berechneten Route beharrt obwohl mein eingeschlagener Weg kürzer und schneller ist, mit 3.70 hat das Gerät dies eher "eingesehen".
Und in öfter gefahrenen Gebieten werden andere Routen vorgeschlagen wie eben mit 3.7, erst heute wieder erlebt.
Auch routet das Gerät innerorts öfter kreuz und quer durch Wohngebiete anstelle auf der Hauptstraße zu bleiben was mit den jetzigen Einstellungen mit 3.7 fast nicht mehr auftrat, es scheint so als gäbe es einen Zusammenhang mit der monokulturellen braunen Karte sprich es wird nicht mehr zwischen den Straßen unterschieden.

Hi quattrochris,
ist es wirklich sicher, dass an der Einstellung nichts geändert ist? Oder hast du vielleicht die potenziellen Tempo 30 Zonen bei 3.70 verlangsamt? Ggf ander Rechenmodus (schnellste/beste)?
Bei einigen Kalkulationen ist das Routing durch verkehrsberuhigte Zonen einfach rechnerisch vorgegeben (Strecke * Maximalgeschwindigkeit für den Straßentyp). Wenn nur 1 s gespart wird, ist das schneller.
Bisher ist mir zusätzliche Chaosrouting noch nicht aufgefalle, werde jedoch mal darauf achten.

@all zur Info
habe gestern auch meine Änderungswünsche an Betagarmin geschickt (Displayfarbgestaltung + Ansage der Viapunkte). Echte Bugs habe ich bisher keine entdeckt.

Zitat

Zitat von panama53@9.01.2006 - 15:55
Gibt es irgendeinen wichtigen Grund, jetzt schon die beta-Version 3.91 aufzuspielen? Viele von Euch, die sie ausgetestet haben, sind nicht sehr zufrieden. Da scheint es mir doch besser zu sein, ich warte noch ab. Evtl. wird ja die endgültige Version nochmal überarbeitet?!

Nein, die aktuelle Firmware 3.70 ist stabil und läuft hervorragend.
Wenn man nicht herumspielen möchte oder etws vermisst, gibt es überhaupt keinen Grund zu wechseln nach dem Motto "Ändere niemals ein funktionierendes System".
Bei Garmin habe ich jedoch erfreulicher Weise feststellen können, dass sie sich der Kritik stellen und diese in gewissem Maße auch berücksichtigen. Diese Beeinflussungsmöglichkeit wird von einigen Nutzern genutzt. Es wird nicht alles, was wünschenswert ist umgesetzt, aber vielleicht beim nächsten Release.

@willi:

habe noch mal die Einstellungen gecheckt - ist nichts verändert worden.
Die gefahrenen Routen sind alle am Gerät berechnet worden also nicht via Mapsource. Ich lasse fast immer mit "Eigene Präferenzen" berechnen so wie auch in den berichteten Fällen.

Es sind keine krassen Routenveränderungen nur kenne ich mittlerweile das 276C recht gut auf diversen hausstrecken und eben da gab es nun Abweichungen.

Ist jetzt aber nicht so heftig nur fällt mir das eben auf...

Gruß Chris

so, jetzt noch meine Meinung:
Ich denke, es ist nicht richtig, die Darstellung des Displays auf zu viel Farbe und Kontrast zu trimmen. Es mag zwar stimmen, dass man bei einzelnen Elementen gerne eine klare so weit möglich Kontraste Trennung zwischen Hintergrund und Straße hätte. Und auch in Bezug auf Seen und Flüsse. Selbstverständlich auch die Ortsnamen nicht vergessen. Und auch die POIs und Routen. Die Cursors müssen auch klar aus der Landschaft hervorgehen. Und so weiter und weiter und weiter.........
Wichtig ist m.M. nach, dass das Display ein ausgewogemes Bild liefert, wo man, ohne dass ihm durch die knalligen Farben und Kontraste die Augenäpfel aus der Birne geschossen werden, sich zu recht findet. Und das ist Garmin ein bisschen gelungen. Auf jeden Fall ist die neue Darstellung für mein Informationsempfinden angenehmer und besser als die alte Oberfläche.

wieso soll das "nicht richtig" sein?

Wenn ich innerorts unterwegs bin ist es nun eindeutig bzw. gar nicht einsehbar wo die Hauptstraße entlang führt - wo soll da eine Verbesserung sein? Oder der Sinn? Wozu hab ich denn das große Display um die Karte deutlich anzeigen zu können? Wenn ich da reinzoome sind bei 300m zoom nur noch braune Straßen zu erkennen, einzig alleine die Hauptstraßen sind eine Spur breiter was man aber nur durch genaueste Betrachtung erkennen kann. Das kann keine Verbesserung sein. Es dürfte meiner Meinung auch nicht unmöglich sein software-mäßig dem Besitzer die Möglichkeit zu geben die Straßen-Farbe getrennt für Haupt - und Nebenstraßen selbst auswählen zu können.

Wenn sich das nicht in der offiziellen firmware wieder ändert oder mit CN-Kartendaten ersichtlicher wird fahre ich wieder mit 3.70 rum denn damit kam ich bedeutend besser zurecht denn ich sehe sehr wohl oft auf das Display.

Gruß Chris

Zitat

Zitat von quattrochris@10.01.2006 - 22:49
Es sind keine krassen Routenveränderungen nur kenne ich mittlerweile das 276C recht gut auf diversen hausstrecken und eben da gab es nun Abweichungen.

Die kleinen Unterschiede.. Könnte es sein, dass die schon häufiger dikutierte, fahrerindividuellen Einstellungen zurückgesetzt sind? Es steht im Raume, dass mittlere Geschwindigkeiten zu den diversen Straßengrößen bei der Routenkalkulation berücksichtigt wird.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass bei jedem Minor-Upgrade ein neues Kalkulationsmodell erstellt wird, jedoch bei Eingriffen in den Speicherbereich (wie Vorbereitung auf "Neue Technologie" Karten) solche Informationen verlagert werden.

Hallole!

Bin gestern Abend wohin geroutet, habe vorher gespeicherten Zielpunkt aufgerufen und die Route mit firmware 3.91 b berechnen lassen, das 276C wollte ums verrecken ständig über die Autobahn obwohl ich "eigene Präferenzen" ausgewählt (auch kontrolliert, Hauptstraßen minimum, kleine maximum) hatte und zusätzlich Schnellstraßen vermeiden ausgewählt hatte

Ebenso mit Berechnung "kürzeste Strecke" etc, die Autobahn verläuft dort eben relativ parallel und 60% der Route ging ständig da lang-ist aber klar nicht der kürzeste Weg-schon öfter da gefahren.

Ok, ich mich schnell entschieden wieder auf firmware 3.70 zurückreseten, glaubte fällschlicherweise hier hätte jemand mal gepostet daß dies ohne reset des Geräts geht jedoch war dem logo nicht so.... alles weg-und Hektik kam auf... ich Depp.... ...

Egal-jedenfalls wurde damit mein Verdacht auf fehlerhaftes Routing bestätigt, nun mit 3.70 funzt alles wie gewohnt, einig alleine die bedeutend früheren Meldungen bei verlassen der Route (automatische Neuberechnung aus) fehlen mir.
Sehr schön ist es mal wieder die Hauptstraßen schön fett schwarz erkennen zu können

Wenn ich mal Zeit hab bügel ich 3.91 wieder drüber und simuliere ein paar Routen, berichte darüber wie das Gerät damit routet also ob es wieder bei mir passiert, vielleicht muss ich Version 3.91 nochmals downloaden.

Auf alle Fälle gilt:
wer auf firmware 3.70 zurückflasht auf alle Fälle Daten sichern - diese sind danach gelöscht und Gerät muss den aktuellen Standpunkt neu erechnen

Klingt für einige blöde aber vielleicht hilft die Info so manch einem... denke da werden noch einige zurückflashen wollen

Gruß Chris

nur zur Info:
Wenn eine Route beim Übertragen von MS auf das 276c abgeschnitten wird, gibt es keine Info dazu. (Bei MS unter der Route TAB "Richtungen/Directions) muss im Index die letzte Zahl <= 300 sein. Mail dazu schreibe ich noch an Garmin

Dies habe ich in der Realwelt <_< zwar noch nicht erlebt, aber in der Diskussion "graue Wegpunkte" ausgetestet.