Galileo beginnt

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...
  • Wenn alles klappt so sollte in ein paar Stunden der erste Satellit vom Weltraumbahnhof Baikonur in Kasachstan abheben und die Ära Galileo beginnt.
    Ab 2010 soll das Galileosystem dann laufen.

    Silvia und Kurt aus Wien 10.
    SP3 v2.80--CN klassisch--MS 6.16.3 --GPS Trackanalyse gta.net v6.0.0.4
    -- eeepc 1000h--- zumo350lm v3.80---CNEU2015.30NTU---BC 4.4.1 --- GEx 3.2.22.0
    Unsere GPS webseite

  • Zitat

    Zitat von Kurt-oe1kyw@28.12.2005 - 03:09
    Wenn alles klappt so sollte in ein paar Stunden der erste Satellit vom Weltraumbahnhof Baikonur in Kasachstan abheben und die Ära Galileo beginnt.
    Ab 2010 soll das Galileosystem dann laufen.


    ...und hoffentlich kommt die deutsche Industrie in die Gänge und bietet in fünf Jahren geeignete und bezahlbare Geräte sowie entsprechendes Kartenmaterial in Bezug auf Galileo an. Hier wäre eine Möglichkeit gegeben, an alte Innovationserfolge anzuknüpfen und den Standort Deutschland nicht nur zu sichern, sondern auch neue Arbeitsplätze zu schaffen.


    Aber wahrscheinlich stehen die Chinesen schon in den Startlöchern und werden ab 2009 irgendwo in Südamerika (ist dann ein noch billigerer Produktionsstandort als das eigene Land) eine entsprechende Fabrik aus dem Boden stampfen. Es würde mich nicht wundern, wenn es so käme... <_<

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...
  • Zitat

    Zitat von senderlisteffm@28.12.2005 - 13:18
    Arbeitsplätze, die Du vorher mit Deinen eigenen Steuergeldern subventioniert hast. Solche Konzepte faszinieren mich immer wieder. Speziell, daß viele Leute sowas für eine geniale Sache halten.


    Verstehe. Aber wer sponsort denn deinen Arbeitsplatz? Wenn du deine Meinung wirklich so vertrittst, solltest du freiwillig kündigen und künftig von deinen Ersparnissen leben. Oder für ,-35 Cent die Stunde in Südamerika bzw. deren ,-45 in China anheuern :) .

  • Zitat

    Zitat von Micha11@28.12.2005 - 16:38
    Verstehe. Aber wer sponsort denn deinen Arbeitsplatz? Wenn du deine Meinung wirklich so vertrittst, solltest du freiwillig kündigen und künftig von deinen Ersparnissen leben. Oder für ,-35 Cent die Stunde in Südamerika bzw. deren ,-45 in China anheuern :) .


    ...um dir dann von deinem vollständigen Brutto-Jahresverdienst ein einziges Galileo-GPS in Deutschland zu kaufen. :danke:
    So, oder so ähnlich, kann's kommen... :(


    Gruß Reinhard

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...
  • Hallo,
    wie ist das eigentlich mit dem neuen Galileo, kann man bestehende GPS Geräte dann in Zukunft auch unter Galileo verwenden? Werden die gleichen Signale gesendet oder kann man dann nur neue Geräte verwenden die speziell für Galileo gebaut werden.
    Micha

  • Zitat

    Zitat von Michatbb@28.12.2005 - 23:25
    Hallo,
    wie ist das eigentlich mit dem neuen Galileo, kann man bestehende GPS Geräte dann in Zukunft auch unter Galileo verwenden? Werden die gleichen Signale gesendet oder kann man dann nur neue Geräte verwenden die speziell für Galileo gebaut werden.
    Micha


    Du kannst sicherlich die alten Geräte weiterverwenden (wenn du willst), das GPS System wird ja nicht abgeschaltet. Warscheinlich wird es neue Geräte geben die GPS und Galileo gleichzeitig empfangen können. Das gibt dann eine sehr hohe Genauigkeit und hohe Emfpangssicherheit.


    Aber siehs mal so, 2010 soll das System laufen. Bis dahin wirst du wohl freiwillig oder unfreiwillig eh ein neues Gerät brauchen. Oder arbeitetst du auch an einem 5 Jahre alten PC und bist zufrieden damit?


    gruss

  • Zitat

    Zitat von latscher@29.12.2005 - 09:33
    Du kannst sicherlich die alten Geräte weiterverwenden (wenn du willst), das GPS System wird ja nicht abgeschaltet. Warscheinlich wird es neue Geräte geben die GPS und Galileo gleichzeitig empfangen können. Das gibt dann eine sehr hohe Genauigkeit und hohe Emfpangssicherheit.


    Aber siehs mal so, 2010 soll das System laufen. Bis dahin wirst du wohl freiwillig oder unfreiwillig eh ein neues Gerät brauchen. Oder arbeitetst du auch an einem 5 Jahre alten PC und bist zufrieden damit?


    gruss



    Sollte es in der Zukunft Geräte geben, die beide Signale empfangfen können, wird die eigentliche Positionsbestimmung aber immer nur mit einem Signalgeber (GPS oder Galileo) erfolgen. Ist doch bein den Handys genauso.
    Woher soll den sonst das gerät wissen, welches Standort-Bestimmung genauer ist.
    Ciao, Hartmut

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...
  • Zitat

    Zitat von Hardy1959@29.12.2005 - 10:42
    Sollte es in der Zukunft Geräte geben, die beide Signale empfangfen können, wird die eigentliche Positionsbestimmung aber immer nur mit einem Signalgeber (GPS oder Galileo) erfolgen. Ist doch bein den Handys genauso.
    Woher soll den sonst das gerät wissen, welches Standort-Bestimmung genauer ist.
    Ciao, Hartmut


    Kurze Frage: Warum? Das Gerät "weiss" doch welches Signal genauer ist bzw. welches weniger Abweichung bietet.


    Und was spricht dagegen beide Signale auszuwerten?


    gruss

  • Tach Leute,


    mal abwarten, was die Zukunft so bringt. Die Initialzündung für das neue System hat nun schon mal funktioniert, der erste Satelit ist im Orbit. Dann laßt uns mal alle schön hoffen, daß die Großköpfe nicht mittendrin wieder Streitereien untereinander anfangen, dann klappt es vieleicht auch mit dem Jahr 2010.


    Ich bin auf die ersten Handhelds gespannt, die nach Galileo navigieren.


    In diesem Sinne Euch allen einen guten Rutsch


    Schneegrüße aus München ;)

  • Zitat

    Zitat von latscher@29.12.2005 - 12:15
    Kurze Frage: Warum? Das Gerät "weiss" doch welches Signal genauer ist bzw. welches weniger Abweichung bietet.


    Und was spricht dagegen beide Signale auszuwerten?


    gruss



    Wie soll denn das gehen;
    Beispiel:
    GPS ist der Meinung, ich bin in der Bahnhostrasse Höhe Hausnummer 10 und
    Galileo meint, das ja genauer, auf Höhe der Hausnummer 15.
    Soll das Gerät jetzt würfel, oder eine Mischberechnung durchführen, alsi auf Höhe der 12.5.
    Ich glaube, dass vorher der "Anbieter" ausgewählz sein müsste.
    Ist aber alles noch Zukunft, warten wir mal ab.
    Ciao, Hartmut

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...
  • Hallo,
    natürlich kann man die Signale von Galileo und GPS gemeinsam zu einer Positionsbestimmung verwenden. Das Prinzip der Positionsbestimmung über die Laufzeitmessung von Signalen hat doch überhaupt nichts damit zu tun von woher diese kommen. Sind die Entfernungen zu 3 Satelliten über die Laufzeitmessung bekannt kann man über die Schnittpunktbildung den Standort bestimmen. Je mehr Satelliten und diese noch günstig geometrisch verteilt, um so genauer die Schnittpunktbestimmung.
    Die Geräte müssen lediglich in der Lage ein GPS- und Galileo-Signale parallel zu empfangen und deren Almanach speichern können.
    Übrigens verfährt der Profi-Geräte-Hersteller "TopCon" schon lange nach dieser Methode, dass zwei Systeme gleichzeitig in ihren Geräten genutzt werden, GPS und das russische Glonass und kommen somit auf insgesamt 38 Satelliten.
    Gruss Magic21


    P.S. Irgendwo habe ich am mal gelesen, dass Galileo in der Anfangszeit auf der gleichen Frequenz und in den selben Format senden wird.


  • Das Problem ist nicht neu. Auch beim jetztigen GPS gibt es keine 100 % Position. Die angezeigte Position ist einfach die warscheinlichste. Trotzdem hast du eine !!! Position.


    gruss

  • noch ein Wort zu den zu erwartenden neuen Geräten:
    Hand aufs Herz - wenn Gallileo läuft und es gibt ein Geräte aus Deutschland zu 950,-Euro und ein Gerät aus China zu 500,- Euro, das qualitativ gleich ist (oder sogar ein bisschen schlechter)........muss ich ja wohl nicht weiter schreiben, oder?

    Emanuel
    ----------
    GPS276, nüvi2460, Volvo- und iPhone-Navigon Navigation, Dawntech, Minihomer,
    CN2017.x, CR10R TopoCzech, SK-Roads AdriaRoute, Fugawi, Gartrip, nRoute

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...
  • Hallo,
    so richtig kann ich die Euphorie über Galileo nicht nachvollziehen. Das zivile GPS-Signal wird seit Mai 2000 unverfälscht und ohne Unterbrechnung gesendet. Seit dieser Zeit gehen jährlich immer mehr Navigationsgeräte über den Ladentisch, ob als Festeinbau in Fahrzeugen, PDA oder Outdoor- und Marinegeräte und selbst der deutsche Staat nutzt GPS zu Eintreibung seiner LKW-Maut und selbst Baumaschienen werden über GPS positioniert. Wo soll jetzt noch ein neuer Innovationsschub durch Galileo enstehen, der ist schon lange erfolgt.
    Rettungsdienste, Speditionen, Geldtransporter, Taxi, etc. nutzen bereits jetzt schon GPS zum Onlinetracking und müssen dafür nichts an das US-Militär für die Nutzung der GPS-Signale zahlen. Kosten fallen nur für die Übertragung der Positionsdaten zur Zentrale an. Aber auch diese Dienste werden bei Galileo kostenpflichtig sein und wenn das Geld nicht reicht, bekommen wir über kurz oder lang eine Galileo-Autobahnmaut auch für PKW.
    Ein Unternehmen hätte schon vor vielen Jahren auf die satellitengestützte Positionsbestimmung setzen können. Z.B. Sony hat das bereits Anfang der 90iger Jahre mit dem IPS-360 getan, aber Ihre Aktivitäten auf diesem Gebiet wieder eingestellt. Aber die haben ja auch mal Handys gebaut ;) .
    Der Vorteil von Galileo wird die bessere Positionsbestimmung, aufgrund von mehr Satelliten mit höherer Sendeleitung sein. Bzgl. der Sendeleistung zieht aber GPS auch nach.
    Gruss Magic21

  • Also ich verstehe die ganze Diskussion nicht.


    Alles was man zu GALILEO heute wissen muss steht hier: http://europa.eu.int/comm/dgs/energy_trans...eo/index_de.htm


    Alles andere, insbesondere irgendwelche technischen Ausprägungen werden wohl erst im Laufe der Tests der nächsten Jahre spezifiziert. Und da muss man erstmal abwarten was die Tests bringen.


    Die heutigen GPS-Geräte sind alle nicht GALILEO-fähig, und werden es auch auf Jahre hinaus nicht sein. Erst wenn die Testphase abgeschlossen sein wird, und die Spezifikationen für GALILEO festgeschrieben sind, macht es für die Industrie Sinn sich mit dem GALILEO-Massenmarkt zu beschäftigen. Also muss man sich auch die nächste 5 Jahre keine Gedanken machen, wenn man ein neues GPS-Gerät kaufen möchte.


    Und außerdem kann man sich da immer noch auf die Zuverlässigkeit der europäischen Bürokraten verlassen. Die EU und die ESA haben es noch nie hinbekommen ein Projekt termingerecht abzuschließen. Erst sollte GALILEO 2008 in Betrieb gehen, jetzt ist schon die Rede davon das es erst 2010 sein soll.
    Wie war das? Der Testbetrieb bis 2008 umfasst 6 Satelliten, und nach jetziger Plannung sollen dann bis 2010 die restlichen Satelliten installiert werden? Das sind dann 24 Satelliten in rund 24 Monaten bei optimaler Plannung. Also muss jeden Monat ein Start erfolgen. Das möchte ich sehen.


    Also ist doch 2010 auch nur ein Datum für die Akten. Ich rechne damit das GALIELO frühestens 2012 in Betrieb gehen wird, und dann will es keiner haben, weil es Geld kostet.


    Also warum soll ich mir heute den Kopf zerbrechen ob und wann es welche Empfänger geben wird die dieses oder jenes System unterstützen, oder auch beide, von dem heute noch niemand weiss ob und wann es funktioniert? :bye:


    mfg
    JLacky

  • Zitat

    Zitat von JLacky@29.12.2005 - 16:54


    Und außerdem kann man sich da immer noch auf die Zuverlässigkeit der europäischen Bürokraten verlassen.



    Ack. EGNOS ist bis Heute nicht im Regelbetrieb.



    Gruss Joern Weber

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...
  • 1) Wir dürfen davon ausgehen, dass bis 2010 :blink: auch GPS weiterentwickelt wird.
    2) wer von uns hat heute ein Problem mit der GPS-Genauigkeit von ein paar Meter?

    Emanuel
    ----------
    GPS276, nüvi2460, Volvo- und iPhone-Navigon Navigation, Dawntech, Minihomer,
    CN2017.x, CR10R TopoCzech, SK-Roads AdriaRoute, Fugawi, Gartrip, nRoute

  • Die Navigation auf der Straße ist ja nur ein nettes Nebenprodukt des GPS. Gerade im zivilen Bereich gibt es jede Menge Anwendungen, die sich erst sinnvoll verwirklichen lassen, wenn die Genauigkeit im cm-Bereich liegt. Das ist ja auch unter anderem der Grund für die Entwicklung von Galileo.


    Das Argument, dass es Verschwendung ist, nach GPS ein weiteres System zu entwickeln, halte ich für nicht besonders zugkräftig. Nach meiner Einschätzung hat es sich auch gelohnt, Milliarden in die Fahrzeugentwicklung zu investieren, obwohl Ford mit seinem T-Modell schon vor rund 100 Jahren einen Pkw in Großserie produziert hat, der auch schon einen Motor hatte und fuhr.


    Dass der Staat solche Projekte anschiebt, ist meiner Meinung nach auch nur logisch und richtig. Welches Privatunternehmen will und kann schon eine milliardenschwere Investition für 20 Jahre im Voraus leisten. Das Einzige, was dabei heraus käme, wären für jeden Satelliten ein eigenes Datenprotokoll und ein eigener Empfänger, der mit den Empfängern der restlichen Satelliten erstmal nicht kompatibel wäre. Mit Video- oder CD-Formaten hat man das ja genau so schön demonstriert, wie mit Mobiltelefonen.