Magellan eXplorist 210 gegen eTrex Legend

Hallo @ all
und gemütliche Weihnachten gehabt zu haben.
Im wirklichen Leben werde ich Christoph gerufen. Mein Ursername verrät auch schon mein Hobby. Da ich viel und oft in irgendwelchen Bergen umturne oder irgend welche Strecken abfahre ohne vorher genau zu wissen wie ich wieder nach Hause komme habe ich mich dazu entschlossen mein Weihnachtsgeld in ein GPS zu stecken.
Jetzt habe ich zwei Anbieter, welche vom Preis her sehr gute Angebote haben. Der eine
Magellan eXplorist 210
und der andere
eTrex Legend.
Jetzt ein konkrete Frage:
Bei welchem bekomme ich mehr für mein Geld?
o.k. noch ne Frage
Was habe ich von 2 weiteren Sateliten, bzw. sind die im Wald sehr wichtig?
Darf ich noch?
Habe ich das richtig gelesen das ich zum "NRW-Biken" mit 8MB auskomme aber für die Detailansicht mir eine teuere Extrakarte dazu kaufen muß?
Ihe seht sicherlich das ich mich erst seit kurzem mit dem Thema GPS auseinader setzte. Deshalb meine Bitte, versucht es mir so zu erklären wie einem 3klässler das 1X1 und nach Möglichkeit auch eine Einschätzung welches das bessere ist.
Eine kurze noch zum Schluß, ja?
Habt Ihr mit den beiden Anbietern schon Erfahrung gemacht?
Grüße
Christoph

Hallo Christoph,
mein Etrex Legend hat ein Graustufendisplay, auf dem Kartendetails nicht so gut zu er-
kennen sind. Nach dieser Erfahrung würde ich mich heute, trotz des höheren Preises, für
ein Farbdisplay entscheiden, wenns ein GPS mit Kartendarstellung sein soll. Die Zuver-
lässigkeit von GPS-Geräten ist für mich persönlich wichtig und da kann ich über Garmin
nicht klagen. Mit Magellan habe ich keine Erfahrung. Bei beiden Firmen ist wohl die Base-
map nur für die grobe Orientierung gedacht. Man hat schon von 500 Meter Abweichung der
Karte gehört. Also muß man bei beiden Herstellern, bei entsprechendem Bedarf, Kosten für
Karten mit "Feindaten" einrechnen. Bezüglich des Empfangs sind die meisten Anwender über-
zeugt, daß der Explorist besser ist. Das s/w Legend ist schon länger auf dem Markt. Der
Nachfolger mit Farbdisplay wird wohl etwas besseren Empfang bei schwierigen Bedingungen
haben. Der mögliche Empfang von mehr als 12 Satelliten ist, nachdem was man hier liest,
eher ein Werbeargument. Das werden natürlich die Anhänger der Magellan-Fraktion anders
sehen.
Gruß Gerhard

Zitat

Zitat von bikechris@28.12.2005 - 12:55
Hallo @ all

Bei welchem bekomme ich mehr für mein Geld?

Was habe ich von 2 weiteren Sateliten, bzw. sind die im Wald sehr wichtig?

Habt Ihr mit den beiden Anbietern schon Erfahrung gemacht?
Grüße
Christoph

Alles anzeigen

Hallo Christoph und Willkommen im Forum!

Wo man mehr fürs Geld bekommt hängt von den eigenen Wünschen ab. Willst du z.B. ohne größere Schwierigkeiten auch mal eine im Internet frei verfügbare Karte in's Gerät laden würde ich eher zu Garmin tendieren. Auf Grund der Größeren Verbreitung wird hier einfach mehr an SW geboten.
Die Empfänger sind mittlerweile auf "Augenhöhe".
Ich hatte früher einen Meridian wegen des besseren Empfanges, mittlerweile habe ich den Legend C, und kann mich nicht beklagen.

viele Grüße

Mathias

Jo dann sage ich mal Danke bis hierhin.
Habe auch schon gleich ein Bock gebaut
Ich habe gerade denn Legend geordet und beim zweiten lesen habe ich gesehen das es nor ein Handbuch in Englisch gibt
Habt Ihr ne Ahnung wo ich ein Deutsches runterladen kann.
Keine angst ich bin nicht einer von denen der Google nicht kennt. Bin also selbt schon seit ner halben Stunde am suchen.

Hallo Christoph,
habe schon mal gelesen, daß das deutsche Handbuch mit dem Esel zu bekommen war.
Verspreche Dir aber nicht zuviel davon. Hier im Forum erfährst du allemal mehr.
Gruß Gerhard