Wieder mal Tom Tom Rider

Zitat

Zitat von tourenfahrer54@7.01.2006 - 20:44
Auf dem Europa -chip ist alles drauf hat dann aber auch einen stolzen Preis ich meine

249€ bin mir aber nicht sicher , da sind dann auch alle kleinen Strassen drauf

Hat aber wohl noch keiner die Speicherkarte mit Europa komplett weil dann wird

es teuer 799 plus die Speicherkarte 249€ da kaufe ich mir gleich den quest2 oder

das 276C mit der ensprechenden Karte , soll ja eine 512 er geben !!Und das 276

ist ja unter Biker sehr beliebt!!

Gruss

Alles anzeigen

Liebe Leute

Garmin in Ehren, aber ich habe mit dem Garmin Street Pilot III keine guten Erfahrungen gemacht und was ich in diesem Forum über das Quest 2 lese, scheint auch das Quest mehr Probleme, als Navi-Spass zu bieten. Mein Street Pilot ist bei einer Neuberechnung hängen geblieben und da hängt er noch heute. Habe im Netz gelesen, dass da nur eine Einsendung an den Fachhändler weiterhilft, weil sämtliche Resets nichts genützt haben. Das spricht nicht für dieses Gerät und genau diese Erfahrung und die Berichte in diesem Forum über das Quest 2 halten mich vom Kauf eines neuen Garmin tunlichst ab.

Den TomTom Rider kenne ich noch nicht, aber so wie es aussieht, werd ich mir das Gerät anschauen. Gemäss Werbung (OK ich werde mir das schriftlich garantieren lassen) kann beim Rider auch vorweg mit der SD Karte Europa eine Routenplanung länderübergreifend durchgeführt werden und zwar mit Zwischenzielen. Ob das nun am PC oder nur am Gerät möglich ist, weiss ich nicht.
Aber ich find's raus und anschauen werd ich mir das Ding bestimmt.

Beim Preis gebe ich allen Recht. Noch sehr teuer und fürs gleiche oder weniger Geld bekäme man auch das Quest 2 oder ein noch teurerers Garminmodell, nur wem nützt ein Edel-Garmin das irgendwo in der Naviberechnung hängen bleibt und nie mehr aus dieser Schlaufe findet???

Grüsse
Alex37

Habe Heute aus zuverlässiger Quelle erfahren das TomTom reagiert hat und auf der C-Bit eine neue Geräte-generation vorstellt.
Man darf davon ausgehen das sich der Hersteller ins Zeug gelegt hat und einige der oft gewünschten Funktionen (PC-Planung,PC-Programm,Träcking, Eingabe von Koordinaten usw.) umgesetzt hat. Genaueres war aber nicht zu erfahren.Mal abwarten

Sollten die o.g. Punkte jedoch nur teilweise zutreffen wirds dann aber wirklich recht einseitig und einfach mit der Wahl bedingt durch Touchscreen,Preis und
BT-Sprachausgabe, finde ich.

Warten wir mal ab........

Falls das stimmt, so wird der Preis wahrscheinlich dem gestiegenen Funktionsumfang angepasst, damit sie auch auf diesem Gebiet mit Garmin gleichziehen

Zitat

Zitat von Blonder@24.02.2006 - 19:49
Habe Heute aus zuverlässiger Quelle erfahren...
...dann aber wirklich recht einseitig und einfach mit der Wahl bedingt durch Touchscreen

Ja, warten wir erst mal ab. Ein funktionierendes System aus GPS-Gerät, PC-Software und Karten, daß den Ansprüchen von Motorradfahrern genügt, ist ja keine ganz triviale Sache. Das stampft niemand auf Anhieb aus dem Boden. Den Vorsprung Garmins einzuholen dürfte nicht von heute auf morgen gelingen.

Ich wundere mich offengestanden aber schon über Deine TTR-Euphorie. Es gibt doch hier eine ganze Reihe von Benutzern, die seit Jahren erfolgreich mit Garmin-Systemen unterwegs sind. Warum nicht eine ausgereifte und bewährte Lösung wählen, wenn man damit wirklich navigieren und Spaß haben kann. Willst Du Dich lieber als unbezahlter Betatester für gleich drei Säulen der GPS-Navigation quälen (Hardware, Software, Karten), was Garmin-Nutzer ohnehin schon genug tun müssen, (allerdings in viel geringerem Maße, nicht auf allen Teilgebieten gleichzeitig), wenn ich an die Probleme denke, die mit TomTom mit Sicherheit kommen werden, wenn Deine Vermutungen über ein neues, umfassendes Konzept zutreffen sollten.

Auch Deine Begeisterung für den Touchscreen kann ich nicht teilen. Das ist auf dem Motorrad eher hinderlich mit Handschuhen, wie ja auch Petroo in seinem Bericht ganz klar sagt.

paul-josef

Na Paul-Josef das hat aber nun wirklich nichts mit Euphorie zu tun. Eher mit Vergleichen und anzuerkennen wenn etwas neues etwas altes wenn auch gutes ablösen kann. Und natürlich auch mit Geschmack und Neigungen sowie Bedürfnissen.

Habe angefangen zu gucken natürlich bei Garmin.Selektiert kam nur das 276c dabei raus.Zweifellos ein tolles Gerät wenn auch kompliziert von den Eingaben-Menüführung usw. Bin extra nach Velbert und habe probiert. Fand es aber kompliziert mit find-enter-eingabe usw. Das Display zwar groß aber die Darstellung fand ich mäßig. (gerät auch sehr groß nebs Halter) Keine Sprachausgabe!!bzw. nur über Umwege mittesl kabel oder kompliziert mit teuren Zusatzgeräten (BT) und dann muss da auch noch irgendwas galvanisches umgangen werden.dazu kommen noch teure Halter und Software. Realistisch 1200€ .... ne Menge also.

Beim TTR bekommt man ein mittelgroßes Gerät mit super Display und Darstellung aus Metal dazu noch hübsch lackiert. Halter sind dabei ! (Passen bei mir leider nicht ; sollte aber mit 40€ erledigt sein) Ebensfalls dabei und für mich mitentscheidend, das BT-Headset. Tuti kompletti!!! Karte Europa muss man dazu kaufen-ok- aber immerhin inkl. 2GB SD-Kard. Dann noch den MTP und die Software iss ok. Bleibt als Wehrmuttropfen das man Tracking und Eingabe von Direktkoordinaten gegen das BT-Headset tauscht...naja
Kosten Komplett 690€ + 249€ + 40€ + 40€ macht zusammen 1019€

holt sich also nicht viel-klar aber man darf auch nicht vergessen das man beim TTR auch den besseren neueren Empfänger und den viel größeren Speicher bekommt,oder???

Wie mans dreht und wendet, wenn der TTR gut geht finde ich ihn zeitgemäßere....

aber jeder wie er mag...logisch

Zitat

Zitat von Blonder@26.02.2006 - 18:46
Wie mans dreht und wendet, wenn der TTR gut geht finde ich ihn zeitgemäßere....
aber jeder wie er mag...logisch

Es ist auf keinen Fall zeitgemäß wenn Tracking unmöglich ist und eine Fa. ein Navi Gerät für Motorradfahrer herausbringt, welches von Haus aus keine Möglichkeit der Routenplanung mitbringt.

Eine Routenplanung die zwangsweise an einem Navigerät gemacht werden muss, das ist bei weitem nicht mehr zeitgemäß.

Zitat

und ich z.b. brauche keine erinnerungshilfe, wo ich lang gefahren bin...

*lol*
[ ] Ich weiss wofür eine Trackaufzeichnung genutzt werden kann ...

Was denkst du eigentlich wie die Routen zum Download hier auf diese Seite kommen? Solch eine Funktion als "Erinnerungshilfe" abzutun zeigt eindeutig dass du deren Nutzwert nicht verstanden hast

Zitat

tatsache ist aber, das tomtom ne riesenfirma ist und wenn dieser konzern auf die idee kommt, seine programmierer auf "motorrad-probleme" anzusetzen, dann werden die verwöhnten monopolisten von garmin aber heftig ins schwitzen kommen

Mir ist es relativ egal ob Tomtom 'ne riesen Firma ist, oder ob Garmin ein Monopolist ist. Ich möchte einfach nur ein Gerät welches meinen Ansprüchen an ein motorradtaugliches Gerät gerecht wird. Der TTR ist davon noch meilenweit entfernt, noch weiter als alle Geräte von Garmin, von denen ebenfalls keines 100%ig perfekt ist.

Sollte Tomtom mal ein motorradtaugliches Gerät auf den Markt bringen, so würde ich das begrüßen. Konkurenz belebt bekanntlich das Geschäft. Aber nur die Idee die Programmierer da mal dranzusetzen, das wird nicht reichen solange die Programmierer sich nicht in die Lage eines Bikers versetzen, sondern nur streng nach Vorgabe ihren Quellcode einhämmern.

Nichts anderes machen Programmierer, davon versteh ich was. Entscheidend sind in diesem Punkt die Schlipsträger die mit ihren Powerpoint Präsentationen die Richtung vorgeben. Kreative Programmierer, bzw. Programmierer die ihre Kreativität ausleben dürfen, die gibt es in Firmen dieser Größenordnung nicht mehr.

Klar, perfekt ist der TomTom Rider noch nicht. Mich würden z.B. stören, das man die Zoom-Stufe nicht fixieren kann. Was die Eingabe eines Zieles nach Koordinaten angeht oder die fehlende Trackingfunktion: das habe ich an meinem 2610 auch noch nie gemacht, also würde ich es beim TT Rider auch nicht vermissen.

Wenn man das Gerät mit der aktuellen Garmin-Palette vergleicht, stellt man fest, daß der TT Rider durchaus konkurrenzfähig ist. Denn die Garmin-Geräte sind ja auch nicht perfekt:

Quest-2 - extrem langsame Rechenleistung
2720 - schlechtes Betriebssystem
276C - maximal 512MB Speicher

Als Motorradfahrer hast Du zurzeit also die Wahl zwischen 4 Übeln.
Welches Übel man noch akzeptieren kann, hängt von den persönlichen Anforderungen ab.
Da kann der TomTom Rider durchaus auch mal erste Wahl sein!

Gruß
Magnus

Ja, wegen der Negativauswahl der Uebelvermeidung habe ich mir bis vor kurzem auch noch die Haare ausgerauft. Und ich habe herausgefunden, dass ich mit dem "Uebel", "nur" 512MB Speicher zu haben (zumal der Speicher noch austauschbar ist und in Zukunft vielleicht sogar vergrössert wird), sehr gut leben kann: deswegen 276, und gut ist!

Selber besitze ich keinen Bürgerkäfig, sondern nutze das Navi auf dem Moped, aber im Auto meiner Freundin hat der 276 auch ohne SirfIII und ohne Aussenantenne besten Empfang.

Zur Sprachausgabe: Bis jetzt habe ich mich noch nicht an die träge Ansage gewöhnt, sie unterbricht mich immer bei der Unterhaltung im Auto. Aber vielleicht lerne ich die Sprachausgabe mal schätzen, wenn ich allein unterwegs bin auf vier Rädern. Auf dem Moped verzichte ich lieber ganz darauf. Aber was ich definitiv nicht will: mir auch im Auto (!) einen Bluetooth-Kopfhörer anziehen, dessen Akkus noch speziell geladen werden müssen, weil der TTR kein Lautsprecher-Zubehör hat.

Klar ist, weder die Tomtoms noch die Garmins werden künftig schlechter, sondern immer besser werden. Wenn TT jetzt einen Rider herausbringt, der alles in den Schatten stellt, dann wurden als Erstes alle TTR-Kunden, die im ersten halben Jahr schon einen gekauft haben, betrogen. Sicher aber wird die neue Generation ein paar Verbesserungen bringen, auch für die Biker.

(Ironie-Modus an:) Und jetzt mal unter Männern: Wenn ich ein Navigationsgerät habe, das mir nicht mal die Koordinaten angeben oder danach navigieren kann, fühle ich mich da noch als Mann?

Zitat

Zitat von mhitzler+26.02.2006 - 23:43--><div class='quotetop'>QUOTE(mhitzler @ 26.02.2006 - 23:43)</div>

Ja, das sehe ich auch so. Derzeit kann man einem Neuling eigentlich nur den 276C-512 empfehlen.

Klar, eine gute Tracking-Funktion wie beim 276C ist schon was feines. Beim 2610 habe ich sie nur beschränkt und behelfe mir halt, indem ich auf der schönen Strecke ab und an mal die oberste Taste drücke. Dann wird ein Wegpunkt erzeugt. Aus den gemerkten Wegpunkten kannst ich mir dann zuhause die Route prima rekonstruieren. Ich denke, das wird beim TT Rider auch möglich sein. Ist nicht so komfortabel wie beim 276C, geht aber auch.

[quote]Zitat von tourenfahrer54@27.02.2006 - 00:01
...Nur eigene Erfahrungen bringen einen weiter!! Hatte ja die Gelegenheit TTR und Frau Garmin zu einem Test aufs Moped zu schnallen. Fazit: mit Handschuhen ist der TTR nicht zu bedienen und wenn dann grotten schlecht ...

Alles anzeigen

Das ist natürlich ein wesentliches Argument gegen den TT Rider!
Als Motorradfahrer musst Du so ein Gerät auch mit Handschuhen bedienen können.
Es ist ja nicht so, dass man während der Fahrt auf dem Touchscreen runfummelt (obwohl ich das auch schon gemacht habe ).
Aber man will bei einem Ampel- oder Zwischenstop doch mal eben das Gerät bedienen - und das muss mit Handschuhen möglich sein!

Gruß
Magnus

Also ich finde es generel schwierig sich zwischen A und B zu entscheiden. Man kann zwar einiges lesen, wie es jedoch letztendlich genau funktioniert kriegt man aber nicht so gut raus. (meine ganz persönliche Meinung)

Wäre doch für die Hersteller eigentlich kein Problem ein kurzes Video anzubieten wo man genau sieht wie man sowas verbaut und benutzt. Z.B. könnte man doch so kurz zeigen wie jemand am PC plant, wie einfach oder schwierig das geht, die Software etwas erläutern (versteh ich eh nie so recht CN CS usw????). Eine kurze Fahrt vieleicht.

Also ich bin der Meinug das würde den Interessenten schon was bringen so die wichtigsten Eigenschaften so real nachvollziehen zu können. Nebenbei wäre es auch dazu gut die Vorteile gegenüber Mitbewerbern hervorzuheben.

Den als "Unwissender" steht man vor einem Wust an Infos die man nicht so recht erfassen, bzw. sich vorstellen kann. Wäre auch seiten dre User sinnvoll um sich gegenseitig zu helfen. Also ich werde, wenn ich denn mal etwas fachkundig bin
praktisch, sowas machen um nachfolgenden "Neulingen" die Sache etwas zu vereinfachen und mich indirekt für die vielen hilfreichen Infos vieler zu bedanken.

Finde es sehr gut das es Foren wie dieses gibt und möchte mich somit bedanken Leute

(Einziger Wehrmutstropfen ist jedoch die sinnlose Verpufferung von Energien, die für Markenkämpfe verwendet werden) aber so ist das eben..........