Routen per Routing oder Wegpunkte?

Frage an erfahrene Quest Biker:

Ist es sinnvoller Routen mit der Routingfunktion oder über selbstdefinierte Wegpunkte zu erstellen? Was sind die Vor- und/oder Nachteile?

Mit welcher Routingeinstellung sollten Routen abgefahren werden?
Auto-Routing ein/aus?

Als Beispiel:
Route mit 50 Wegpunkten erstellt. Bei Wegpunkt 25 Route verlassen.
Wohin werde ich geroutet?
Wegpunkt 26 oder zum Ziel ohne Berücksichtigung der Wegpunkte 26 bis 49?

Grundsätzlich ist die Verwendung von (echten) Wegpunkten dann sinnvoll, wenn du eine Route auch einmal weitergeben willst, da diese bei Verwendung der virtuellen oder zuwenigen Wegpunkten sonst womöglich in einem anderen Gerät anders berechnet wird.

Am einfachsten erst Wegpunkte setzen und dann die Route von punkt zu Punkt klicken, MS nimmt dann die Wegpunkte. genauso Routenabschnitte einfügen.

Bei Abweichungen während der Fahrt routet der Navi natürlich zum nächsten Wegpunkt.

Gruss
kai

Hallo Kai,

bist Du mit deiner Aussage "Bei Abweichungen während der Fahrt routet der Navi natürlich zum nächsten Wegpunkt" ganz sicher? Ich habe bis jetzt mit GPS V gearbeitet und hier fuhr das Gerät nach einer Neuberechnung ohne Berücksichtigung von noch exestierende Wegpunkten immer zum Endziehl. Deshalb hatte ich auch immer "Neuberechnung" deaktiviert.

Habe jetzt das Quest und konnte dieses noch nicht ausprobieren. Ich weiß dass beide Geräte miteinander nicht vergleichbar sind, der Quest verhält sich bis jetzt aber ähnlich dem GPS V.

Gruss
Uwe

Mal ne Frage an den Uwe
Auch wenn es nicht unbedingt hier hingehört.

Habe auch noch das Ver,möchte mir ein Quest oder 276 c kaufen.
Kannst Du mal sagen wie schnell das Quest im Gegensatz zum Ver im Punkt Rechengeschwindigkeit und Bildaufbau ist?
Stimmt es das man mit dem Quest keine Tracks mehr speicher kann(Trackback)?
Überlege mir nämlich das alte Quest zu kaufen ,da mir der Speicher reichen würde und die POI's nicht wichtig für mich ist.
Eine Antwort wäre schön (natürlich auch von anderen Lesern)

Ich werds probieren. Muss heute eh noch mal ins Büro und werd mal absichtlich falsch fahren mit einem Wegpunkt, der dann ein Umweg ist.

gruss
kai

Zitat

Zitat von Uwe Garncarz@29.01.2006 - 13:22
bist Du mit deiner Aussage "Bei Abweichungen während der Fahrt routet der Navi natürlich zum nächsten Wegpunkt" ganz sicher? Ich habe bis jetzt mit GPS V gearbeitet und hier fuhr das Gerät nach einer Neuberechnung ohne Berücksichtigung von noch exestierende Wegpunkten immer zum Endziehl. Deshalb hatte ich auch immer "Neuberechnung" deaktiviert.

Diese Frage hatten wir bezgl. des 2610 auch schon einmal.
Der 2610 routet immer zum nächsten grauen Wegpunkt!!!
Das hat er nicht immer so gemacht: deshalb gab es früher den Tip, die automatische Neuberechnung auszuschalten.
Das ist jetzt, zumindest aus diesem Grund, nicht mehr notwendig.

Gruß
Magnus

Danke für die schnelle Antwort.
Kannst Du mir auch noch sagen wie schnell der Bildaufbau vom Quest im Gegensatz zum Ver ist?
Da reicht man einen Finger und ich will gleich die ganze Hand

Tatsache - Quest schert sich nicht um den nächsten Wegpunkt <_<
OK, gut zu wissen, also muss man echte Zwischenziele als Unterbrechung in der Routenplanung berücksichtigen.

Gruss
kai

Hallo Schlecki,

habe vor 4 Wochen den Wechsel von GPS V zum Quest 1 vollzogen. Ich bin begeistert.

Du kannst jetzt sehen, wie weit der Quest bei einer Berechnung ist... wird oben rechts durch eine Prozentangabe gezeigt. Insgesammt kann man die Geschwindigkeit bei einer Routenberechnung überhaupt nicht mit dem GPS V vergleichen. Selbst Neuberechnungen merkst Du kaum. Ich konnte feststellen, dass er Max 5 Sekunden hierfür braucht, oft auch weniger. Wie gesagt, ich bin begeistert und habe bis jetzt nichts bereut.

Ach so... er findet auch Adressen, ohne das man die Postleitzahl kennen muss. Das schafte mein GPS V nicht.

Gruß Uwe.

PS: Mit Tracks kenne ich mich nicht aus, habe ich nie gebraucht.

Zitat

Zitat von Uwe Garncarz@30.01.2006 - 17:41

Ach so... er findet auch Adressen, ohne das man die Postleitzahl kennen muss. Das schafte mein GPS V nicht.

Hi Uwe,

das ist ja auch kein Wunder. Du hast ja auch eine ganz spezielle Version von CitySelect (6.9.1).

Danke Uwe
Genau das wollte ich lesen.
Mit freundlichem Gruß,
Christian