Hallo,
bin gerade am überlegen, ob ich im KFZ auf mein 276C zugunsten des 60CSx verzichten kann.
Um beim Navigieren auch das Umfeld im Blick zu haben, stelle ich Details immer auf maximal und den Kartenmaßstab auf 1,2 Km.
Wenn man jetzt die Kartenseite des 60CSx mit der des 276C vergleicht, fällt beim 60CSx folgendes unangenehm auf:
Der Kartenhintergrund ist hellbraun.
Die Hauptsraßen sind in dunklerem Braun gehalten.
Die Nebenstraßen sind dunkelbraun
Die Autobahnen sind braunrot
Es ist ein einziger brauner Matsch
Wenn schon die Auflösung des 60CSx geringer ist, dann sollte Garmin doch wenigstens kontrastreichere Farbzusammenstellungen wie beim 276C wählen.
Außerdem lassen sich beim 60CSx die Namen von Städten und Ortschaften nicht groß (fett) darstellen, was die Lesbarkeit und Unterscheidungsmöglichkeit von z.B. Wegpunkten stark einschränkt.
Aber schon allein die ewig lange Berechnungszeit des 60CSx von Routen und Neuberechnung nach verlassen der Route z.B. nach Madrid macht mir jetzt Euroteuer klar, man braucht zwei Navis, eins fürs Auto und eins fürs draußen Rumlaufen.
Gruß diddlx