Vergleichsinfos - preiswerte GPS ?

Hallo,
ich lese schon einige Zeit über das Thema GPS hier im Forum. Benötigen werde ich das Gerät zum Wandern, Mountainbiken und paddeln (hierzu nur um Strecken zu vermessen, Gefahrenpunkte zu markieren und Ein- bzw Aussatzstellen zu markieren). Beim Wandern und Biken sollen Strecken aufgezeichnet werden und auch vorliegende Strecken ( aus dem Netz oder selbstaufgezeichnete) wiederholt werden.

Momentan stehen für mich als Neugeräte AlanMap500, Etrex Legend und Explorist 210 zur Auswahl. Hinzu kommen alle Gebrauchtgeräte - maximal 250 Euro.

Von Boots oder Bikehändlern bin ich gewohnt das man mehrere "Geräte" testen kann ...... Im GPS bereich scheint das nicht möglich zu sein. Oder ich habe mich offenbar an die falschen Händler gewandt. Die Diskussionen über die Geräte sind sehr informativ aber auch ?! verwirrend ..... Manchmal entsteht schon der Eindruck das es hier, wie bei fast allen "Werkzeugen" auch sehr viele subjektive Gründe gibt ..... Für einen Geräteneuling oft nicht nachuvollziehen wenn man die Dinger nirgendwo testen kann oder zumindest mal im Vergleich ansehen ...

Ich währe für Eure Tipps zum Thema Händler und eure Erfahrungen mit Gebrauchtgeräten sehr dankbar.

Für mich besteht so der Eindruck das fast alle Geräte das könne was ich benötige ......

Momentan käme mir ein Gerätekauf noch sehr wie Lotto vor ....

nochmals Danke für Infos und viel Spaß mit eurem Forum !!!!!

Hallo,
Deine Preisgrenze habe ich gelesen, es wäre aber eine Überlegung wert, sich mal das Etrex Legend C
anzuschauen. Das wird zur Zeit schon unter 300.- Eur angeboten. Z.B. hier:
http://www.porst-versand.de/product_info.p...x-Legend-C.html
Wenn Du hier im Forum mitgelesen hast, wirst Du die Nachteile von s/w Displays kennen. Für das Alan-
Gerät ist die Kartenauswahl nicht so groß wie bei den Garmins.
Richtig ist Deine Aussage:
"Für mich besteht so der Eindruck das fast alle Geräte das könne was ich benötige ...... "

Antworten auf Deine Fragen können immer nur subjektiv sein - ziemlich jedes verfügbare Gerät hat
seine Liebhaber - und die können auch erklären, warum sie so zufrieden sind.

Gruß Gerhard

Moin bluewater,

Geräte beim Händler zu testen ist oftmals schwierig. Wenn Du Deine (Heimat)Region bekanntgibst, gibt es vielleicht Hinweise auf "kooperative" Händler. Tlw. kann man sich auch Geräte bei Tourismus-Büros ausleihen.

Sicher hat jeder seine Vorlieben oder schätzt den einen oder anderen Hersteller. Das wirst Du immer haben. 3 Leute 5 Meinungen

Das Alan ist ein gutes Gerät und Du bekommst es mit Deutschland CD im grossen Auktionshaus für ca. 200 Teuros. Kurz-Test auf meiner Seite. Vom Empfang her besser als ein Legend. Vergleich zum Explorist habe ich nicht.

Gruss Tom

Hallo,

Zitat

Für mich besteht so der Eindruck das fast alle Geräte das könne was ich benötige ......

ja, ich denke, daß dem von den Funktionen her so ist, sofern Du nicht grad das Geko 101 nimmst. Ich habe ungefähr die selben Anforderungen wie Du.

Was mich allerdings bisher vom Kauf abgehalten hat: ich hätte gerne einen SIRF-III-Chipsatz, weil der nach allen Vergleichstest einen Quantensprung in der Empfindlichkeit bedeutet. Und gerade beim Wandern und in den Bergen (Wald, Schluchten) verspreche ich mir einiges davon.

Leider gibt es sowas bei Garmin nur im High End Gerät 60CSX - tolles Gerät, aber mir zu teuer. Ich denke aber, daß der SIRF-III bald auch in der etrex-Klasse zu haben sein wird.

Daher würde ich folgendes machen: entweder warten, oder wenn Du das nicht willst: ein ganz einfaches GPS-Gerät kaufen, z.B. das Geko 201, eventuell gebraucht, weil das so schön klein ist. Wenn Du Dich später für ein leistungsstärkeres Gerät mit Kartendarstellung kaufst, hat das kleine, leichte Geko nach wie vor seine Berechtigung.

Herzliche Grüße,
Bernhard

Zitat

Zitat von Bernhard G.@29.03.2006 - 05:48
Was mich allerdings bisher vom Kauf abgehalten hat: ich hätte gerne einen SIRF-III-Chipsatz, weil der nach allen Vergleichstest einen Quantensprung in der Empfindlichkeit bedeutet. Und gerade beim Wandern und in den Bergen (Wald, Schluchten) verspreche ich mir einiges davon.

Also ich persönlich sehe eine hohe Empfindlichkeit nicht unbedingt immer nur als positiv. Hohe Empfindlichkeit ist ja nicht zwangsläufig auch mit Positionsgenauigkeit verbunden, und auf die kommt's m. E. letztlich drauf an. Die negativen Einflüsse durch Multipath-Empfang sind eben schlecht kalkulierbar.

Gerade bei Outdoor-Unternehmungen ist zudem der doch erheblich Strom-Mehrverbrauch der 60/76C(S)x ja nicht gerade mehr vernachlässigbar.
Ich will einfach nur damit sagen, dass ich persönlich ein Gerät aus der 60/76-Serie ohne "x" durchaus für einen überlegenswerten Kauf halte.

Gruß
Ralf
http://www.kanadier.gps-info.de

Hi!

Zitat

Zitat von bluewater@28.03.2006 - 11:39
[...]Momentan stehen für mich als Neugeräte AlanMap500, Etrex Legend und Explorist 210 zur Auswahl. [...]

Ich habe mir vor einer Woche über eBay das MAP 500 für 160,- € inklusive einer detailierten Deutschlandkarte,
einer Europa-Übersichtskarte (als Basemap im Gerät) und PC-Kabel gekauft.

Das ist der Anbieter

Ich bin von dem Gerät ziemlich begeistert, auch wenn mir der Vergleich zu anderen Geräten fehlt, weil ich zuvor
nur ein gelbes eTrex hatte. Ansonsten muss ich "ger-bit" zustimmen, dass die Kartenauswahl nicht so groß ist,
was sich aber relativiert, wenn man im Besitz von Mapedit (44,- €) ist, mit dem sich, neben vielen anderen
nützlichen Funktionen, Garmin-Karten einwandfrei in MAP 500 Karten konvertieren lassen. Was mich
persönlich auch zum Kauf bewogen hat, war das angenehme Forum, in dem selbst die Entwickler!! aktiv sind.
Das sich derzeit im Beta-Stadium befindliche OS 3.00 ist also zu einem guten Teil durch direkten Kundenwunsch
entstanden. Dieses enge Miteinander von Kunden und Entwicklern fand ich doch extrem sympathisch.

Gruß,

Oliver

Noch was:

Zitat

Zitat von bluewater@28.03.2006 - 11:39
[...]Ich währe für Eure Tipps zum Thema Händler und eure Erfahrungen mit Gebrauchtgeräten sehr dankbar.[...]

Von einem Gebrauchtgerät würde ich Dir abraten - die werden zu Preisen gehandelt, die meist in keinem Verhältnis
zum Neupreis stehen. Ich bin echt paff, zu welchen Preisen die bei eBay oft weggehen - meist sogar ohne Restgarantie.
Ich hatte auch erst den Gedanken, habe ihn dann aber ganz schnell wieder verworfen.

Gruß,

Oliver

Zitat

Zitat von andreas.wernicke@29.03.2006 - 13:23
Ansonsten, wenn man mit dem Formfaktor klarkommt, ist m. E. das eTrex Legend Cx/Vista Cx eine echte Alternative:

Hallo Andreas,

seh ich eben so.
Gerade für Bergsteiger, Wanderer etc. halte ich die kompakten Abmessungen der eTrex für einen Vorteil. Und die Empfangsleistung der Geräte mit Farb-Display kann sich schon auch sehen lassen, und dies bei moderatem Stromverbrauch.
Mein schon älteres Vista mit Graustufen-Display kann da jedenfalls nicht konkurrieren.

Gruß
Ralf
http://www.kanadier.gps-info.de

Also was die Positionsgenauigkeit angeht: da zeigen ja gerade die Praxistest des 60CSX vs 60CS, daß das empfindlichere 60CSX mit SIRF-III durchwegs die besseren Daten liefert.

Das Argument mit dem erhöhten Stromverbrauch ist natürlich stichhaltig. Da muß halt jeder selber entscheiden, ob er damit leben kann.

Ich könnte es, da ich nicht daran interessiert bin, Trackdaten aufzuzeichnen. Ich will einfach in regelmäßigen Abständen meine Position ermitteln. Da kann das Gerät ruhig länger ausgeschalten sein.

Herzliche Grüße,
Bernhard