Hallo,
die "Aufstieg -Gesamt" und "Abstieg-Gesamt" Angaben sind ja bei der
derzeitigenFW 2.62Beta für das GPSMAP 60CSX immmer noch falsch.
Bei mir heute z.B. mindestens um den Faktor 2.
Gibt es eine PC-Software, mit der man die Gesamt Ab- und Aufstiegeshöhe
anhand der aufgezeichneten Tracks bestimmen kann ?
mrueger
Habe das Programm sebst (noch) nicht installiert, bin mir aber sicher, das es auch dein Problem lösen wird.
gruss
ZitatZitat von latscher@28.03.2006 - 18:59
GPS-Track-Analyse
Habe das Programm sebst (noch) nicht installiert, bin mir aber sicher, das es auch dein Problem lösen wird.
gruss
Super, danke!
Ich habs installiert.
GPS-Track-Analyse berechnet mir 667 Aufstiegsmeter im Vergleich zu 270 hm der
GPSMAP60CSX internen Auswertung. 
Michael
ZitatZitat von mrueger@28.03.2006 - 20:12
GPS-Track-Analyse berechnet mir 667 Aufstiegsmeter im Vergleich zu 270 hm der
GPSMAP60CSX internen Auswertung.
Michael
....und wer sagt dir welche angabe richtig ist???
ich habe einen track mit drei geräten (geko 201, GPSMAP 60Cx und fahrradcomputer cateye) aufgezeichnet und die trackauswertung brachte mir drei verschiedene werte mit unterschieden von +/- 50%
gps-fan
ZitatZitat von +gps-fan+@29.03.2006 - 17:34
....und wer sagt dir welche angabe richtig ist???
ich habe einen track mit drei geräten (geko 201, GPSMAP 60Cx und fahrradcomputer cateye) aufgezeichnet und die trackauswertung brachte mir drei verschiedene werte mit unterschieden von +/- 50%
gps-fan
Und was genau ist dabei rausgekommen?
Der Fahrradcomputer hat ja als einziger eine barometrische Höhenmessung.
Die andern beiden messen die Höhe per GPS.
Merlinbike
ZitatZitat von merlinbike@29.03.2006 - 18:01
Und was genau ist dabei rausgekommen?
Der Fahrradcomputer hat ja als einziger eine barometrische Höhenmessung.
Die andern beiden messen die Höhe per GPS.
Merlinbike
Hier die Werte:
Tracklänge 57 km in relativ flachem Gelände
1. Anzeige Cateye 183m
2. Auswertung Geko 227m
3. Auswertung Gpsmap 275m
wobei m.E. der Wert des Cateye der Realität am nächsten kommt.
gps-fan
ZitatAlles anzeigenZitat von +gps-fan+@29.03.2006 - 18:27
Hier die Werte:
Tracklänge 57 km in relativ flachem Gelände
1. Anzeige Cateye 183m
2. Auswertung Geko 227m
3. Auswertung Gpsmap 275m
wobei m.E. der Wert des Cateye der Realität am nächsten kommt.
gps-fan
Das könnte bedeuten, das die Höhenmessung per Satelit mehr ausreisser hat und dem entsprechend das Profil dadurch mehr "Zacken" aufweist.
Ich habe schnell mal einen Test in die andere Richtung gemacht:
Höhenmessung meines 60CSx
Originaltrack in GTA eingelesen: Aufstieg 1001 Meter, Abstieg 963 Meter.
Track im Navi gespeichert (500 Punkte): Aufstieg 900 Meter, Abstieg 861 Meter
Ich gehe mal davon aus, das der Originaltrack stimmt und die gespeicherte Version geglätten wird.
Merlinbike
ZitatZitat von +gps-fan+@29.03.2006 - 17:34
....und wer sagt dir welche angabe richtig ist???
ich habe einen track mit drei geräten (geko 201, GPSMAP 60Cx und fahrradcomputer cateye) aufgezeichnet und die trackauswertung brachte mir drei verschiedene werte mit unterschieden von +/- 50%
gps-fan
Also, ich kenne meine Trainingshügel, und ein grobes zusammenzählen der Höhe aus der
Topografischen ergibt, das 260 Höhenmeter zuwenig sind.
start ort lag auf 280m. Höchster Punkt 530m. sind 250m. dann runter auf 380m und wieder rauf
auf 530m zum gleichen punkt. sind 250m+150m=400m. dann wieder runter
auf ca. 335m und wieder hoch auf 390m. 400m+55m=455m. runter auf 340m hoch auf 390m dh. 455+50=505m
+ diverse kleine Zwischenanstiege.
Ich sage ja auch nicht das, das die 667m stimmen, nur die 270m liegen ca. um den Faktor 2 daneben.
Bei der Abstiegerate ergab siech ein ähnliches Ergebnis.
Trackanalyse: 666m
GPSMAP60csx: 265m
Er macht hoch und runter die gleichen Fehler. Ich hoffe das es ein FW-Problem ist und kein Hardware
Problem ist. Das Gerät zeichnet ja die Höhe richtig auf. Kurz nach dem Einschalten war ich
auch schon mal Untertage .
Michael
ZitatZitat von merlinbike@29.03.2006 - 21:32
Das könnte bedeuten, das die Höhenmessung per Satelit mehr ausreisser hat und dem entsprechend das Profil dadurch mehr "Zacken" aufweist.
Merlinbike
davon gehe ich auch aus, und nicht nur das, die GPS-Geräte zeichnen total unterschiedlich auf, wobei ich nicht weiss warum das so ist (verschiedene Messintervalle???).
Ich habe solche Messungen schon mehrfach vorgenommen und immer Unterschiede gehabt, die aber auch prozentual zueinander anders lagen, also keine Gleichmässigkeit vorlag.
gps-fan
Hi,
Gesamtauf- und -abstieg scheinen bei mir (60CSx Europa) in Ordnung zu sein, auch die Auswertung unter Mapsource. Allerdings habe ich in regelmäßigen Abständen auf der Höhenmesserpage "Einschnitte"
Na ja, mal auf das nächste Firmwareupdate warten.
Peter