IMG Karten zeichnen

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Hallo liebe Gemeinde.
    Eine etwas spezielle Frage an die IMG-Ersteller hier.


    Gegeben sei eine Fläche A (Nationalpark 0x14),
    in dieser will ich eine Fläche B darstellen (See 0x3c)


    1.) Ich zeichne die Polygone einfach übereinander,
    Ergebnis: wird (je nach Zoom-Faktor) in MS nicht korrekt dargestellt aber irgendwie wird es dargestellt.


    2.) Ich zeichne also Fläche A mit einem 'Loch', da wo Fläche B hin soll,
    dann Fläche B.
    Ergebnis: wird in MS korrekt dargestellt.
    -------
    Fragen:
    -Ist das als 2) geschilderte Procedere der einzig-richtige Weg oder gibt es Alternativen?


    -Und muss ich das Ganze entsprechend aufbohren, wenn ich in der Fläche B noch eine Insel (Fläche C) zeichnen will?


    -So ganz verstehe ich auch nicht wie der IMG-Kompiler (cgpsmapper) die Sache behandelt, wenn zwei Flächen übereinander gezeichnet sind. Die Reihenfolge in der man die Flächen zeichnet, scheint mir, ist jedenfalls unerheblich.


    Viele Grüße
    Joachim
    Ps.:
    Die einschlägigen Threads zum Kartenerstellen habe ich gelesen, aber zum Thema 'Überlagern von Flächen' steht da nicht viel.

    Zitat

    Zitat von pocobueno@29.03.2006 - 18:11
    Die einschlägigen Threads zum Kartenerstellen habe ich gelesen, aber zum Thema 'Überlagern von Flächen' steht da nicht viel.

    Hallo Joachim,


    das Thema ist auch kurz abzuhandeln: niemals Polygone überlagern :P


    Grüsse - Anton


    Hallo, ich nehme an ,Du benutzt Mapedit. Falls das so ist, gelangst Du zu tieferen Einsichten in die Feinheiten , wenn Du die .mp mal in einem Texteditor öffnest. Dort kann man sehen, das die Reihenfolge der Zeichnung in Mapedit vollkommen egal ist. Aber nicht die Reihenfolge der Koordinatenpaare in der Textdatei.!!!!! Dort liegt das ganze Geheimniss beim Löcher zeichnen. Manches läßt sich in der Textdatei schneller ändern als in Mapedit. Einzelheiten dazu sind schon genügend veröffentlicht worden.


    morgen1 ;)

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...

    Interessanterweise können die Orginal Garmin Maps das schon, dass sich Polygone überlagern und richtig dargestellt werden.


    Aber scheinbar kann MapEdit das nicht. Ich behelfe mir auch damit, das Polygon um den Auschnitt herumzuziehen.


    Es gibt aber eine richtige Lösung:


    Du hast ein Polygon z.B. für einen Wald und willst dort z.B. die Fläche für einen See ausschneiden:


    1. See markieren und kopieren (Strg-C)
    2. Wald dazumarkieren (Shift + Maustaste), rechte Maustaste und "Join" -> Fläche des Sees wird aus dem Wald ausgeschnitten und verschwindet.
    3. Mit Strg-V Fläche des Sees wieder einfügen.
    Ggf. muss man den Typ der Fläche wieder ändern, hängt von der Reihenfolge des auswählens ab.


    That's it!

    Mike (mike_hd)

    Erstmal danke für die Kommentare


    @Anton
    Ich denke, das ist es. Macht natürlich beim 'Löcher zeichnen' etwas Arbeit.


    morgen1
    Mit Reihenfolge meine ich wie die Objekte in der .mp Datei stehen.
    So top->down. Ich kann mir vorstellen das dann beim kompilieren
    des IMG auch von Oben nach unten gearbeitet wird, den wer fängt sch an eine
    Datei von hinten zu lesen?


    mike_hd
    Also ich finde schon das auch mapedit auch gestapelte Flächen umsetzt
    nur die Anzeige in Mapsource und im GPS ist dann manchmal etwas merkwürdig.


    Ich mache das so:
    Zuerst die Flachen übereinander zeichnen
    Das sieht dann so aus in der .mp Datei:
    -----------------
    ;z.B. Land
    [RGN80]
    Type=0x302
    Label=6
    Levels=3
    Data0=(54.843921,9.626170),(54.837997,9.626170),(54.837997,9.640589),(54.843921,9.640589)
    [END-RGN80]


    ;See
    [RGN80]
    Type=0x305
    Label=10
    Levels=3
    Data0=(54.847698,9.647370),(54.847698,9.619990),(54.834308,9.619990),(54.834308,9.647370)
    [END-RGN80]
    -----------------
    dann kopiere ich den Data0-Bereich vom See unter den Data0 Bereich vom
    Land. Daurch erzeuge ich das Loch.



    .mp sieht dann so aus:
    ------------------
    ;Land jetzt mit Loch
    [RGN80]
    Type=0x302
    Label=6
    Levels=3
    Data0=(54.843921,9.626170),(54.837997,9.626170),(54.837997,9.640589),(54.843921,9.640589)
    Data0=(54.847698,9.647370),(54.847698,9.619990),(54.834308,9.619990),(54.834308,9.647370)
    [END-RGN80]


    ;See
    [RGN80]
    Type=0x305
    Label=10
    Levels=3
    Data0=(54.847698,9.647370),(54.847698,9.619990),(54.834308,9.619990),(54.834308,9.647370)
    [END-RGN80]


    --------


    Also das funktioniert auch recht gut und ist im Endeffekt dasselbe wie du es machst. Ist beschrieben unter Punkt 6.6 Islands and Clearings. im File .\cgpsmapper\cGPSmapper-UsrMan-v02.0.pdf


    Gruß Joachim