276C nur aufgepäppelt, Quantensprung bei 60C(S)

Hallo,
seit es die neue x-Serie gibt, gilt zur Zeit bei eBay 60C(S) das Motto „Run for your money“.
Von heute auf morgen ist der Preis dieser Geräte um 50% verfallen.

In engen Häuserschluchten oder im Outdoorbereich am Gürtel unter der Jacke hatte mein 276C im Gegensatz zum 60CSx erhebliche Empfangsprobleme. Aus lauter Verzweiflung habe ich auch schon mal die externe Antenne unter der Mütze getragen. Aber dann wird man angeschaut als habe man da einen Gehirnschrittmacher.
Ein SirfIII, wie zur Zeit in vielen anderen Garmin Geräten eingebaut, täte also auch dem 276C gut.
Die original Garmin Datenkarten für meinen 276C, 4 x 256 MB und 2 x 512 MB macht 920 Euro, waren genauso teuer, wie das Gerät selbst, inklusive KFZ-Kit.
In Tiefpreiszeiten von Flashspeicher kann das doch wohl nicht wahr sein.
Da sieht es beim neuen 60CSx doch ganz anders aus. Die 1 GB Karte kostet 45 Euro. Für die 276C Datenkarten gleicher Kapazität muß man hingegen mindestens 300 Euro hinlegen.
Ein Speicherslot oder Datenkartenadapter für handelsübliche Karten wäre für den 276C ein echter Vortschritt.

Garmin hat, während der 60C(S) einen Quantensprung vollzog, den 276C nur mit einem Firmwareupdate für angeblich besseren Empfang und die Speicherkapazität (man bedenke den Speicherbedarf von CN V8) nur halbherzig mit einer 512 MB Datenkarte aufgepäppelt.

Die Entwickler waren scheinbar mit der x-Serie der eTrex Familie, der 60er und 76er, sowie mit Quest2 und Nüvi voll ausgelastet.
Auch wenn ich früher anderer Meinung war, der 276C, so wie es ihn heute gibt, wird wohl Anfang nächstes Jahr auch eine taube Nuss sein. Dann heißt es wieder „Run for your money“, weil jeder nur noch den 276Cx haben möchte.

Ich persönlich habe einen Schlussstrich gezogen. Da ich nicht mehr einsehe, für eventuell erscheinende original Garmin 1 GB Datenkarten weitere ca. 250 Euro pro Stück auszugeben, habe ich meinen 276er verkauft.
Dafür nehme ich gern die geringere Auflösung und etwas längere Routenberechnungszeit des 60CSx in Kauf.

Gruß diddlx

Hoppla, schon 1.30 Uhr, nach der Geisterstunde kommt wohl die Meckerstunde

Lieber Diddlx,

1. Mit den Garmin-Speicherkarten erzählst du nichts neues. Wenn man jedoch den Hintergrund des 276C bedenkt (Marinebereich) in Verbindung mit den Bluecharts auf Garmin-Speicherkarten, kann ich Garmin keinen Vorwurf machen. Ausser natürlich den Preis. Aber sie bessern sich ja....langsam

2. Es ist schön, die ganze Welt dauernd auf dem GPS zu haben. Aber brauchts das? Ich habe eine 256MB Karte und bin über 40.000km auf dem Mopped gut zurecht gekommen. Als Handelsreisender würde ich eh ein anderes Navi wählen.

Aber wie gut, dass jetzt alle ihr 276C verhökern, dann gibts ja jede Menge günstiger 256/512MB-Speicherkarten bei ebay

3. Ja, es gibt inzwischen bessere Empfänger. Ich habe aber bisher immer wieder nach Hause gefunden.
AFAIK ist der Energieverbauch des SIRFIII höher. Beim Moppedeinsatz wohl zu vernchlässigen, aber sonst...

4. Fast jedes elektronische Spielzeug ist nach 2 Jahren eine "taube Nuss". Das war mein GPS V auch.

5. Ich bevorzuge das gute Display und die schnelle Routenneuberechnung.

6. Selbst wenn es ein Update (276Cx) in absehbarer Zeit gäbe, würde mich höchstens mein Spieltrieb, nicht aber ein SD-Kartenslot oder ein SIRFIII zum Umstieg bewegen.

7. Das 60Cx ist ein nettes Teil. Aber der Trend geht ja zum Zweitgerät

Ich weiss eigentlich nicht, warum du meckerst. Nur weil es (noch) kein 276Cx gibt? Oder weil du erst nach dem Kaufen zusammengerechnet hast, was ein 276C wirklich kostet? Hättest du dir gleich nach dem 276C ein 276Cx gekauft?

Wenn es jetzt ein 276Cx gäbe, hättest du jetzt doch deine beschriebenen Panikverkäufe und würdest für dein 276 nur noch die Hälfte bekommen. Und die Garmin-Speicherkarten müsstest du auch zum halben Preis verhökern.

Ich finde, dass Garmin im Moment für jeden ein Gerät im Sortiment hat. Freu dich doch, dass du dein 276C rechtzeitig losgeworden bist und dass das 60Cs besser zu dir passt.

Gruss
Jens

Chris, ich würds auch wieder kaufen.

wenn das 276c so 5m oder 2m genau läuft, langt das doch.

manche Leute sind bloß nie zufrieden, wenn morgen Geräte mit 30 cm Genauigkeit auf den Markt kämen, wären sie mit ihrem 2m genauen Altgerät völlig unglücklich.

wenn ich eine Landkarte aufklappe, bin ich ja schon froh, wenn ich rausbekomme, wo ich mich inetwa befinde mit 500m Genauigkeit.

Zitat

Zitat von Profeus@9.04.2006 - 08:46
Chris, ich würds auch wieder kaufen.
wenn das 276c so 5m oder 2m genau läuft, langt das doch.
manche Leute sind bloß nie zufrieden, wenn morgen Geräte mit 30 cm Genauigkeit auf den Markt kämen, wären sie mit ihrem 2m genauen Altgerät völlig unglücklich.
wenn ich eine Landkarte aufklappe, bin ich ja schon froh, wenn ich rausbekomme, wo ich mich inetwa befinde mit 500m Genauigkeit.

Hallo,
"wenn das 276c so 5m oder 2m genau läuft, langt das doch" Absolut korrekt, genauer muß es nicht sein, habe ich auch nie gefordert!
Aber genau das sollte ein GPS-Gerät tun. Es sollte einem zeigen, wo man sich gerade befindet.
Aber wenn es das nicht mehr tut, dann nützt auch das beste Display nichts mehr.
Bisher dachte ich, das ist halt so, besser gehts halt nicht und habe mich damit abgefunden.
Gerade im Urlaub, in Städten mit engen Straßen, geht nichts mehr oder man trägt beim Wandern das 276C in einer Gürteltasche unter der Jacke, null Empfang!
Ein Gerät mit SiRFIII ausgestattet signalisiert bei genau den gleichen Empfangsbedingungen optimalen Empfang.
Da kann man sich sicher sein, nie die Orientierung zu verlieren, und daß die Trackaufzeichnung nicht permanent abreißt.
Bei den Datenkarten, lieber Jens, geht es mir nicht darum, wie Du es formulierst :"Es ist schön, die ganze Welt dauernd auf dem GPS zu haben", sondern darum, wenigstens CNV8 auf einer Datenkarte, oder besser auf einer handelsüblichen Flash zu haben, um hier nicht öfters überlegen zu müssen, ob die Gegend, in die ich fahren möchte noch auf der Datenkarte drauf ist. Das ist bei vielen Garmingeräten möglich, aber beim 276C halt nicht.
Man kann sich natürlich mit einer 256 MB Karte zufriedenreden, aber wenn der Satellitenempfang abreißt, dann beweist der eine gehörige Portion Humor, der dann sagt: "aber dafür habe ich einen hübschen Monitor".
Gruß diddlx

Zitat

Zitat von quattrochris@9.04.2006 - 14:34
Hallo'le nochmals!
Ja also bei der Entwicklung vom 276C stand der Chip eben leider noch nicht zur Verfügung. Den jetzt einfach reinpflanzen geht evtl. nicht.

So ganz verstehe ich Deine Kritik nicht denn gerade das 276C hat sich auf dem Markt wirklich gut bewährt.

Wenn es Deinen Ansprüchen nicht gerecht wird Du also eine Navigation verlangst die den neuen Chip beinhaltet sowie beim Wandern verdeckt noch genügend Empfang und der Speicher ganz Europa beinhalten soll dann ist das 276C leider nicht Dein Favorit.

Nur frage ich mich dann warum hast Du das Gerät gekauft?

Nutzt Du das Gerät rein nur zum Wandern?
Gruß Chris

Alles anzeigen

Hallo nochmals,

habe mir damals das 60CS und das 276C gekauft, als diese Geräte auf den Markt kamen. Der 64 MB Speicher des 60CS war für mich untragbar, daher habe ich das Gerät nach dem Urlaub, also nach wenigen Wochen wieder verkauft.
Natürlich bin ich mit dem 276C lange Zeit zufrieden gewesen, bis eben das neue 60CSx auf den Markt kam, das ich mir dann auch gleich kaufte.
So mit einer Vergleichsmöglichkeit ausgestattet, mußte ich feststellen, daß das 276C, möglicherweise nur in Grenzsituationen, aber für mich genauso wichtig, wie bei Fahrten auf freier Strecke, gegenüber dem neuen 60CSx erhebliche Empfangsschwächen aufweist.
Daß bei der Entwicklung des 276C der SIRFIII Chip noch nicht zur Verfügung stand, trifft auch auf den 60CS zu.
Warum Garmin ein fast perfektes Gerät, ich meine jetzt das 276C, bei diesem Innovationsschritt einfach nicht mit berücksichtigt, ist mir ein Rätsel.
Natürlich hätte ich mir dann dieses 276Cx statt des 60CSx gekauft.
Mal schauen, wie sich das 276C nächstes Jahr entwickelt, solange kann ich mit dem schlechteren Display des 60CSx leben.
Nothing is perfect!

Gruß diddlx

Den 276c ist ein Marine Gerät, was soll man auf dem Wasser mit een Sirf3 chipset?? Da hat man doch schon maximale empfang.

Den 276cx wirt es nie Geben, seh dich mal den 378 und 478, da ist auch das Spiecherproblem gelöst.

Die nächste Generation von x7x Geräte wirt wahrscheinlich auch kein Sirf chipset haben sondern neue Marine anwendungen wie zb AIS.

Für uns is es warten auf das erste Motorrad Gerät von Garmin.

Noch was,
einige scheinen hier die SirfIII Technologie falsch zu interpretieren.
Die SirfIII Technologie macht die Positionsbestimmung nicht genauer, sondern ermöglicht eine Positionsbestimmung unter ungünstigen Bedingungen, während normale Empfänger aufgrund ihrer geringeren Empfindlichkeit keinen Kontakt mehr zu den Satelliten haben.
Gruß diddlx

Zitat

Zitat von yzf1kr@9.04.2006 - 16:43
Den 276c ist ein Marine Gerät, was soll man auf dem Wasser mit een Sirf3 chipset?? Da hat man doch schon maximale empfang.

Den 276cx wirt es nie Geben, seh dich mal den 378 und 478, da ist auch das Spiecherproblem gelöst.

Die nächste Generation von x7x Geräte wirt wahrscheinlich auch kein Sirf chipset haben sondern neue Marine anwendungen wie zb AIS.
Für uns is es warten auf das erste Motorrad Gerät von Garmin.

Hallo,
das befürchte ich auch, aber glauben tu ichs erst nächstes Jahr.
Gruß diddlx