Erfahrungsbericht etrex bzw. edge

Hallo !

Auch ich stehe vor der Entscheidung, mir ein GPS-Gerät zuzulegen.
Ich habe mich eigentlich schon für das Etrex Vista CX entschieden.
Durch das Lesen hier im Forum bin ich mir jetzt allerdings nicht mehr ganz sicher, was ich in Bezug auf den Chipsatz machen soll.
Ich will das Gerät hauptsächlich am Fahrrad benutzen; also bei Fahrten im Wald.
Reicht der Chipsatz des Etrex dazu aus oder muss es unbedingt ein SirfIII sein.
Der SirfIII wird ja so hoch gelobt, gerade bei der Benutzung unter Laubbäumen.
Vielleicht hat von Euch jemand diesbezügliche Erfahrungen.

Vielen Dank
Kalle

Zitat

Zitat von Kalle1@20.05.2006 - 12:31
Reicht der Chipsatz des Etrex dazu aus oder muss es unbedingt ein SirfIII sein.

Reicht aus, muss kein Sirf3 sein.
Bin selber mit nem Vista C auf MTB-Touren durch den dichten Schwarzwald unterwegs. Das GPS hat mich bisher nicht im Stich gelassen.

Zitat

Zitat von Nebula @ 20.05.2006 - 16:01
Reicht aus, muss kein Sirf3 sein.

Hallo!

Seh´ ich genau so. Ich bin mit ´nem Legend C im Elm unterwegs, und hatte nur ganz kurze Abrisse, und die auch sehr selten.

Freundliche Grüße

Thomas

Hallo

Wenn Du das GPS zum Mountainbiken brauchst, würde ich Dir zum Etrex raten (ich habe zwar nur das S/W-Gerät, doch sind meine Erfahrungen damit gerade auch in dichten Wäldern - zu meinem eigenen Erstaunen - sehr gut, was den Empfang angeht). Der Vorteil des von Dir vorgesehenen Geräts ist ja die Speicherkarte, auf der Du Karten ablegen kannst. Das Edge 305 habe ich mir auch mal überlegt, gerade weil Pulsmessung integriert ist (wäre ja toll, alles wichtige in einem Gerät zu haben), doch ist mir die GPS-Seite zu schwach, sodass ich mir nun bald das 60CSx zulegen werde.

Baliosi

ja da hätte ich noch eine Anschlussfrage an Baliosi:
was heisst "GPS Teil zu schwach"?

Ich möchte mir demnächst auch so ein Teil (GPS-Gerätchen) anschaffen, primär fürs Bike, allenfalls aber auch für das Lauftraining (Orientierungslauf). Interessant ist die Pulsaufzeichnung, aber neu wäre dann, dass ich auch ein Höhenprofil mitgeliefert bekomme.

Von (seriösen) Verkäufern habe ich mir sagen lassen, dass ich auf eine Kartendarstellung vezichten soll. Dann bleibt als Funktion nur noch, dass mir ein GPS Gerät anzeigt wo ich abzweigen soll/muss. Genügen in diesem Fall die (wenigen) 100 Punkte, die ein Edge speichern kann, oder funktioniert das nicht?

Danke für deine Antwort.

ueli

Zitat

Zitat von uheb@6.07.2006 - 20:29
ja da hätte ich noch eine Anschlussfrage an Baliosi:
was heisst "GPS Teil zu schwach"?

Ich möchte mir demnächst auch so ein Teil (GPS-Gerätchen) anschaffen, primär fürs Bike, allenfalls aber auch für das Lauftraining (Orientierungslauf). Interessant ist die Pulsaufzeichnung, aber neu wäre dann, dass ich auch ein Höhenprofil mitgeliefert bekomme.

Von (seriösen) Verkäufern habe ich mir sagen lassen, dass ich auf eine Kartendarstellung vezichten soll. Dann bleibt als Funktion nur noch, dass mir ein GPS Gerät anzeigt wo ich abzweigen soll/muss. Genügen in diesem Fall die (wenigen) 100 Punkte, die ein Edge speichern kann, oder funktioniert das nicht?

Danke für deine Antwort.

ueli

Alles anzeigen

Kauf dir nen HAC 4 Plus gibts für 150 Euronen im Internet. Dort hast Du auch Puls und Höhenmessung für ggünstigeres Geld als ein Edge!

Zitat

was heisst "GPS Teil zu schwach"?

Das stimmt schon, es sind nur die einfachsten Navigationsfunktionen implementiert. Noch etwas weniger als bei einem eTrex gelb oder Gecko 201.
Also wer etwas mehr möchte in Richtung Navigation (Kartendarstellung, Wegpunktprojektion, etc.) ist sicherlich mit dem Venture Cx, Legend Cx bzw. Vista Cx besser bedient. Auch die Empfangseigenschaften dieser Geräte sind sehr gut.
Der Edge ist wirklich mehr ein Trainungscomputer und kein reinrassiges Outdoorgerät für anspruchsvolle Navigationsaufgaben. Dies sieht man schon am internen Akku.
Otello