Sehe Route vor lauter Punkten nicht

Hallo *,

eines vorab: ich rede nicht über die Route mit Startpunkt A und Endpunkt B. Meine ca. 30 km lange Route wurde aus einem track reduziert auf 250 Punkte und ich möchte diese nun nachfahren. Dazu steht mir nur noch die Funktion "Folge Luftlinie" zur Verfügung. Soweit ist es mir klar.
Inn TTQV habe ich alles ausgeschaltet, was man nur ausschalten kann. Dennoch sehe ich am 60CSx Bildschirm die Route vor lauter WP und Symbolen nicht mehr. WPs im Stile von "T00195 1" und Symbole z.B. im Stile eines Kreises.

Frage: wie kann ich für die Route die WP-Beschriftung und/oder die Symbole ausblenden?

... Hah, manchmal lohnt es sich noch einen Moment zu zögern. Es kam noch ein Gedanke quer daher ... ausprobiert ... und ich beantworte meine Frage gleich selber: "Menü - Karte einrichten - Karteneinstellung Punkte --> Benutzer WP Off". Stolz wie Oskar!!! Bis ich gemerkt habe, dass dies noch der track war, den ich probeweise statt der Route herübergeschoben haben - im Prinzip der gleiche Fall, nur eben als track, weil ich sehen wollte, ob ich da auch sehe, dass ich nichts sehe.

Also track wieder gelöscht, Route wieder drauf, dasselbe ausprobiert und da waren sie wieder: die WP-Beschriftungen und die Symbole. Übergroß trotz "Off".

Weitere Versuche zum Ausblenden z.B. unter Karteneinstellung Text brachten auch nichts. Ich kann die Route nicht sichtbar auf den Bildschirm bringen, sprich ich kann die WP-Beschriftungen und Symbole nicht ausblenden. Einer von Euch?

Danke vorab und Servus
theomat

Um welche Straßen geht es denn? Kfz-Verkehr oder Singletrail für Mountainbike?
Wenn deine Karten und deine Anwendung Autoroutigfähig sind könntest du ja mal ein paar Punkte löschen. Den Kurven folgt die Route ja von selbst.
Im anderen Fall wäre zu überlegen ob der Weg so gut sichtbar ist das man nur an Kreuzungen 2 - 3 Punkte braucht und der Straße zwischen den Kreuzungen so folgt wie sie gerade ist.
Die Punkte scheinen echte Wegpunkte zu sein, also eigentlich Zwischenziele. Das man die zugehörige Route fährt aber die Zwischenziele nicht sehen will ist eben unlogisch.

Hi,
eine Fahrradtour durchs Gelände lässt sich auch nur nach einem Track bewerkstelligen; zur anderen Übersicht lässt sich auch TracBack benutzen.

Wenn man zur Navigation einen Track mit 250 Pkt. auf einer Strecke von 30 km in eine Route umwandelt, sind das eindeutig zu viele Punkte. Ich würde den Track so lange durch MapSource filtern lassen, bis ein Track mit der besten minimalen Punktezahl gegeben ist, und den dann in eine Route umwandeln.

Oder man nimmt einen Track mit, sagen wir mal, 1.300 Punkten, und bastelt darüber eine Route mit Waypoints nur an den markanten Stellen, dass wird dann zwar Luftlinienrouting, aber mehr kann mein Gerät sowieso nicht.

Sehr gut navigieren kann man auch auf der Highway-Seite, wobei, die Kompass-Seite tuts auch, alles reine Gewöhnung.

Und Goto gibt es ja auch noch.

Oder man fährt nur nach Karte.

GPS = ungeahnte Möglichkeiten!

Gruß
Günther

Für Fahrradrouten auf nicht autoroutingfähigen Kartenmaterial eben einen Punkt 20m vor, einen auf die Kreuzung und einen 20m hinter die Kreuzung setzen. Wenn es geradeaus gehen soll evtl auch nur einen Punkt verwenden. Dadurch wird man sicher geleitet und es braucht solange der Weg sichtbar ist auch nicht in jeder Kurve einen Punkt. Oder?Abgesehen davon macht man solche Planungen ja in der Karte am PC. Sollte der Weg wirklich mal so abenteuerlich verlaufen kann man ja noch einen Punkt zwischen drin setzen. Eine Führung wie im PKW mit einem roten Strich direkt auf der Straße und jede Hausecke im 3D wird mit TOPO-Karten eben nicht gehen.