Ich Lese auch in anderen Foren über andere Navis mit vozugsweise über den TomTomRider
Und was mir aufgefallen ist das es beim Rider vorzugsweise um Technische Probleme geht aber fast nichts über Routingprobleme geschrieben wird
Während das beim 276C umgekehrt ist Hier geht es meistens um Routingprobleme und Einstellungsprobleme
Vieleicht kann mir jemand der beide Geräte kennt sagen ob das Routing von A nach B beim Rider besser ist da es dort so wenig Beschwerden darüber gibt
Gruss Franz
Wenn der rider mal nicht gerade vom moped fällt oder zur kur in holland ist
soll er ganz gut sein . Den rider mit dem 276C zu vergleichen ist wohl ein bischen
die falsche richtung rider mit 2720 oder 2820 oder Zumo das passt wohl eher
Gruss
Das ich nicht falsch verstanden werde ich bleibe beim 276C schon aus dem grund weil ich keinen Goldesel zuhause habe
Der 276C hat doch viele möglichkeiten(Einstellungen)zur Routenerstellung u. führung
Nur beim Autorouting wenn ich ihn von a nach b berechnen lasse ist er schwach
Und deshalb war ich Neugierig ob ob das Autorouting beim Rider besser ist denn wenn der Rider beim Autorouting besser ist wird Garmin ja faktisch gezwungen seine Firmenware zu verbessern
Denn die Routenberechnung ist von FW. 3.70 auf 4.30 deutlich schlechter geworden
Konkurrenz belebt ja das Geschäft warum sonst bringt Garmin den Zumo der dem Rider Ähnlich ist heraus bleibt nur zu hoffen das sie dabei den 276C nicht vergessen und bei FW verbesserungen nicht links liegen gelassen wird
zb. das Voice uptate ist schon längst überfällig das die Stimme nicht immer abgeschnitten wird
Gruss Franz
ZitatZitat von metlet2@20.08.2006 - 09:50
...Denn die Routenberechnung ist von FW. 3.70 auf 4.30 deutlich schlechter geworden...
Gruss Franz
Hi!
Genau aus dem Grund hab ich ja auch wieder 3.7 aufgespielt.
Wenn man einfach ein Ziel ohne Zwischenziele ansteuern will ist 4.3 eine Katastrophe! 
Kenne jemanden der den TT Rider hat und das Gerät routet ganz ordentlich.
Nur kann man da ja nicht so genau die Route vorbestimmen wie beim 276C und genau das würde mich stören.
Der Rider ist einfach zu bedienen und für Leute die Wert darauf legen ist das Teil gut, einigen ist das 276C zu kompliziert dank der zig Einstellmöglichkeiten. Man muss sich länger mit dem Gerät anfreunden und beschäftigen.
Übrigens kommt ja ein ähnliches Gerät von Garmin:
Garmin zumo
Ciao Chris 
ZitatZitat von quattrochris@20.08.2006 - 09:02
Wenn man einfach ein Ziel ohne Zwischenziele ansteuern will ist 4.3 eine Katastrophe!
Das sollte lieber im 276C-Bereich ausdiskutiert werden, deshalb nur der Vollständigkeit halber:
Ich habe (bisher) keine Probleme mit der 4.3.
================================
Edit:
Wirkliche Probleme habe ich immer noch keine, aber die 3.7 scheint etwas eleganter zu routen.
================================
Aber zum Thema:
In der aktuellen ct ist ein Vergleich von Navi-Geräten, u.a. ein TTGo710 und Garmin C550. Nur ein paar Auszüge:
TTG710:
"Die ausgearbeiteten Routen fallen dabei noch eine Spur pfiffiger aus als die aller anderen Konkurrenten im Test"
C550:
"verfügt....über weniger extras, sticht aber als Navigator mit guter Streckenführung und... hervor".
Kommentar dazu meinerseits:
1.) In wie weit dies auf andere Geräte der Hersteller übertragbar ist, ist fraglich (ich sage nur: verschiedene Firmwareversionen 276C).
2.) Ich glaube denen sogar, dass der TT "pfiffiger" routet.
Nur was ist denn "pfiffiger"?
Ist die Strecke für einen Geschäftsmann "pfiffig" oder für einen Moppedfahrer?
Start-Ziel-Vorgabe? Dann schnelllste Route? Oder kürzeste Strecke?
Ich bin bisher immer irgendwie angekommen 
Gruß
Jens
Neben dem Routing mit Zwischenzielen (geht bei den neueren TOMTOM) vermisse ich insbesondere die Trackaufzeichnung. Gerade bei Touren mit Kollegen möchte ich am Abend aus dem Gerät auslesen können, wo wir durchgefahren sind.
So gesehen kommen bis der Zumo da ist nur 276C, 2xxx und die Quests in Frage.
Hallo,
276 C klingt schon in Ordnung,aber wie ist`s mit dem Empfang in "Problemzonen",schneidet da ein SirF III Star Gerät nicht besser ab?
Gruß
X
ZitatZitat von X-Biker@20.08.2006 - 18:07
Hallo,
276 C klingt schon in Ordnung,aber wie ist`s mit dem Empfang in "Problemzonen",schneidet da ein SirF III Star Gerät nicht besser ab?
Gruß
X
Anscheinend haben die auch Probleme siehe HIERder GPSmap60CSx hatt Sirf III
beim 276C habe ich oft eine Genauigkeit von 5m
Gruss Franz