Eure Spekulation: Handgeräte o. Karte m. SIRF3?

Hallo,

wie schätzt ihr Kenner den Markt ein? Wird es in näherer Zukunft Handgeräte mit Graustufendisplay ohne Karte aber mit SIRF3 Empfangsmodul geben?

Ich bin noch unerfahren mit GPS, würde jedoch gerne ein Gerät mit dem hochgelobten SIRF3 Modul anschaffen.
Allein, es gibt keines in dem (Preis)Bereich, den ich interessant finde.

Mich interessiert ein Gedankenexperiment:
Nehmen wir an, es gäbe das eTrex (mit der bisher üblichen Flachantenne) mit SIRF3. Wie würde es sich in Bezug auf den Empfang gegen das GPS 60 mit Quad-Helix-Antenne und dem PhaseTrac12 schlagen.
Kurz: Antenne gegen Empfangsmodul. Was ist wirksamer?

Hallo!

ich denke eher: NEIN

Ich schätze, daß die Nachfrage nach Geräten mit Farbdisplay/Kartendarstellung und SIRF-Chip deutlich größer ist als die Nachfrage nach Geräten mit Graustufendisplays.
Für vermutlich jeden Hersteller wäre ein solches Produkt vermutlich eher ein Ladenhüter, der sich nur an relativ wenige Interessenten verkaufen lässt.
Ich denke, die Zeit der Graustufendisplays geht langsam zu Ende bzw. wird nur noch im unteren Preissegment eine Chance haben.
Da wird wahrscheinlich kein Hersteller mehr die Hardware aufrüsten.

Gruß,

Herbert

Hi, Andreas!

Vom Prinzip her mag es so sein, wie Du die Empfangstechnik geschildert hast.

Aber in einem Preview von AProeder (Geoclub.de) zum 60 csx im Vergleich mit dem 60cs ist anhand eines Tracks dargestellt, dass der vom x dem Straßenverlauf besser und genauer folgt.

Daraus würde ich den Schluß ziehen, dass Sirf III bei optimalen Empfangsverhältnissen immer genauer die Position ermittelt.

Gruß
Günther

Zitat

wie schätzt ihr Kenner den Markt ein? Wird es in näherer Zukunft Handgeräte mit Graustufendisplay ohne Karte aber mit SIRF3 Empfangsmodul geben?

Die Zeit der farblosen Display für Neuentwicklungen ist vorbei. Die monochromen würden wohl in Kürze teurer sein wegen der immer kleineren Nachfrage. Wer kauft den heute noch ein PC-Monitor in s/w oder sieht fern ohne Farbe?

Und da GARMIN den Outdoorgerätemarkt dominiert gibt es derzeit auch keinen Grund, die 60/76 er SiRF-Modelle mit einem SiRF-etrex oder ähnlichem zu konkurrenzieren.

Nicht vergessen: GARMIN ist eine börsenkotierte Firma mit exzellentem Geschäftsgang und die Shareholder wollen steigende Aktienkurse und nicht Billigstmodelle, wo es nichts zu verdienen gibt.

Ein glücklicher GARMIN-Anwender und Aktionär seit der ersten Stunde...

http://chart.finance.yahoo.com/c/my/g/grmn

Ich nehme an, da mit zunehmenden alter des Chips dieser billig wird und auch andere Firmen Geräte bauen, dieser Einzug in SW-Geräte erhält.
S/W hat immer noch den Vorteil, daß keine Beleuchtung bei Helligkeit benöigt wird, was die Akkulaufzeit erhöht.
Und S/W-Display auch sind günstiger zu produzieren.
Bis dahin könnte aber ein SIRF4 draußen sein..

Zitat

S/W hat immer noch den Vorteil, daß keine Beleuchtung bei Helligkeit benöigt wird, was die Akkulaufzeit erhöht.

Entschuldigung, diese Aussage ist nun aber totaler Blödsinn.
Hast Du schon mal ein Farbdisplay von Garmin in den 76iger, 60iger und eTrex Modellen gesehen?
Und schau Dir bitte auch mal die Betriebszeiten der Geräte an.

Otello

Zitat

Bis dahin könnte aber ein SIRF4 draußen sein..

Guck einfach ab und zu hier rein:
http://www.sirf.com/products.html

Wer weiss, vielleicht übernimmt GARMIN eines Tages die Firma SiRF. Wäre ein eleganter Schachzug um allfällige Konkurrenten etwas zu "verSiRFen" ...