Meine persönliche plus/minus Liste

ergänzend auf meiner Liste:

Zumo negativ:
- zeigt aktives Tracklog nicht auf Karte an
- Luftliniennavigation ohne "Gummiband"
- kleineres Display als 276
- Temperaturbereich laut Spezifikation nur 0-60° (der 276er darf bis -15° und funktioniert dabei auch einwandfrei)

Somit behalte ich mein 276er und warte ab, ob sie mit der Zumo Firmware
irgendwann die fehlenden Features nachliefern.

Ich kann es mir aber nur schwer vorstellen, denn dann ist der 276/8er zu teuer im Vergleich zum Zumo.

Ausserdem scheint das zumo keine grauen Wegpunkte zu kennen: link

Gruß
Magnus

Allein die fehlende Möglichkeit, die automatische Neuberechnung abzuschalten, sowie der Umgang des Zumo mit grauen Wegpunkten, macht ihn für meine Bedürfnisse untauglich. Ich verwende den 276C in 95% aller Fälle als "elektronisches automatisches Roadbook" für auf dem PC vorgeplante Routen mittels grauer Wegpunkte.

Dabei habe ich mich auch sehr an die beruhigende "Krümelspur" des angezeigten ActiveLog gewöhnt, die ich weiß anzeigen lasse, was auf der magenta Routenlinie gut kontrastiert.

Insgesamt überwiegen die Nachteile und ich will auch keine MP3s hören oder telefonieren, benutze ja nichtmal die Sprachausgabe. Wer so plant und das GPS so einsetzt wie ich - und davon gibt es hier einige - für den ist der Zumo (zumindest im Moment) in keinster Weise eine Alternative zum 276C.

paul-josef

umständliches verschieben der Karte

Klar ist keiner Perfekt...

Was mich aber ein wenig Stutzig macht ist.... Ok, es liegt vielleicht daran, das da Amerikaner am werke sind.....

die müssen das Rad bzw. die Navi Software doch nicht neu erfinden!!! Nur ergänzen und verbessern.... Es kann mir doch keiner Erzählen wollen, dass die die Software von Anfang an neu entwickelt haben und das die Programmierer bisher nicht wußten, wie man eine solche Software schreibt,0der?

Also darf es doch eigentilch nur passieren, dass... man einen Punkt hinzuprogrammiert hat, der noch nciht ganz so den Zweck erfüllt, oder überfüssig ist.. ABER WARUM VERDAMMT streicht man Sachen, die in der Vergangenheit Sinnvoll und gut waren! NEEEEE!

Wo ist denn eigentlich das Problem einen Menüpunkt in der Software einzufügen?

HEIKO

Hallo Andreas,

ich finde Deine Liste ganz hilfreich. Hast Du denn auch mal den Vergleich mit einem tomtom rider miteinbezogen oder darf man diese Frage in einem Garmin Forum nicht fragen?

Hat der zümo wirklich keine Höhenanzeige?

Gruss

Bei der Routenneuberechnung von selbst erstellten Routen am PC gibt es schon mehrere verschiedene Aussagen.
In einem Fred habe ich gelesen das die Neuberechnung wieder zur alten Route leitet(wenn gewünscht) oder zum Endziel.In einem anderen Fred ging es anscheinend nicht.
Ich wollte das Zumo eventuell kaufen ,aber ich habe wohl zuviel im Forum gelesen,denn ich bin jetzt ziemlich verwirrt was das Gerät kann ,oder auch nicht.
Am Besten wird es sein mal nach Comkor zu fahren und es sich genau erklären zu lassen (mit Vorführgerät!).
Schwach finde ich auf jeden Fall,das man schon am neuen Gerät updates machen muß um z.B:das TMC ohne Fehlermeldung bedienen zu können.
Gruß Christian

Zitat

Hat der zümo wirklich keine Höhenanzeige?

Gruss

In den geloggten Tracks/Routen sind Höhenangaben und Geschwindigkeitsangaben enthalten.Sieht man also "nur" am PC.

Ich verstehe nicht was manche hier mit einer "Satellitenpage" wollen???Ist das etwa sowas wie ein "Längenvergleich unter der Dusche"?? Stelle mir gerade so vor wie ein paar Garmin 2xxx User sich in ner tiefen bewaldeten Schlucht treffen und da dann Sprüche fallen wie:"Ich hab 2 Satelliten" und eine anderer ruft "ICH HAB MEHR!!!".
Also???Wozu soll das gut sein??Ich hab nen Zumo und das Teil rechnet schneller als alle anderen mit Satellitenpage ausgerüsteten Geräte :p

Was die Routenneuberechnung angeht:Es gab glaub ich auch andere Garminneuerscheinungen die diesen Punkt am Anfang nicht hatten und nach einigen Firmwareupdates kamen neue Punkte dazu.Schön geschmeidig bleiben und abwarten.:D

Naja,... es geht im Prinzip auch darum....

He, warum streicht man Dinge aus der Software herraus....

Werd der Wert der Software nach Zeichen berechnet!?

Die GPS - Seite haben die doch schon sooo oft Programmiert... warum läßt man sie denn jetzt einfach weg!? Bei einem Longhorn kommt man ja auch nicht auf die Idee, einfach mal ein Horn wegzulassen... oder -grins-.. hihi

Ok, auf gewissse Dinge kann man verzichten, aber z.B. "Neuchberechnen abschaltbar machen" zu vergessen, das ist schon fast so wie.... beide Hörner bei besagten Rindviehchern wegzulasse, oder?!

Ich sehe das so das Zumo soll ja nicht den 276C/278C ersetzen sondern als Konkurenz Produkt vom TomTomRider dienen und für alle die eine Einfachere Bedienung haben wollen

Und für die anderen die mehr Möglichkeiten vom GPS (nicht MP3 oder Telefon) haben wollen Gibt es ja noch den 276/278C

Wenn Garmin alle Freatures die der 276/278C hat in den Zumo stecken würde könnte Garmin den 276/278C vom Markt nehmen weil der Zumo ja Billiger ist und Garmin wird sich ja nicht selber Konkurrenz machen

Gruss Franz

Die Satellitenpage habe ich nur deswegen gerne, weil dort zufälligerweise (zumindest bei Garmin, nicht bei TomTom) die Höhenangabe steht. Wenn man die Höhe auch z.B. beim Tripcomputer sehen würde (was beim zumo nicht der Fall ist) dann könnte ich auch auf die GPS Page verzichten.

Ich fahre halt gerne Alpenpässe, die Route habe ich mir kurz vorher zusammengeklickt, da ist es doch faszinierend, daß man gerade bei 500m war und jetzt gleich auf 2000 oder 2500. Manchmal mache ich noch, wenn ich eine Straße entdecke, einen Abstecher einen Berg hinauf, da ist es doch interessant, wie hoch man da ist.

Ich habe bei meinen alten Geräten auf die GPS Page geschaut, um abzuschätzen wann ich bald Empfang haben werde. Das hat sich mit Sirf III aber erledigt. Mit meinem IQue muß ich 2 Minuten auf dem Balkon den IQue in die Höhe halten, mit einem TomTom habe ich schon am Fenster Empfang.

Zitat von Division

Die Satellitenpage habe ich nur deswegen gerne, weil dort zufälligerweise (zumindest bei Garmin, nicht bei TomTom) die Höhenangabe steht. .

Bei einem halbwegs anständigen GPS muss man in meinen Augen die Datenfelder weitgehend frei definieren können - alles andere ist Consumer Quatsch, sorry.

Die Höhenangabe sind nicht nur beim Quest und beim 276C vorhanden und über Setup der Datenfelder (fast) überall einzublenden - nein schon beim alten eTrex Vista konnte man die Datenfelder auswählen, welche man auf dem Display haben will.

Irgendwie scheinen die Entwickler nicht zu verstehen, was interessierte Benutzer wirklich an ihren Navis schätzen. Oder sie gehen davon aus, dass diese ja bereits ein Navi gekauft haben und werfen lieber reihenweise irgendwelche "neue" Geräte auf den Markt, bei den wichtige Funktionen fehlen.

Zitat von AndreasL

Anders rum würde ich mir beim 278 einen Sirf Empfänger wünschen. Dann würde ich gar nicht mehr überlegen und mir das Teil kaufen. So sitze ich hier und warte ab was ich nun mache.

Es gab mal hier einen Thread ich glaube in der Gsmap 60xx spalte das beim Sirf III auch nicht alles Eitel und Wonne ist und das der Empfangsteil vom276/278C gar nicht mal so schlecht ist ich für meinen Teil vermisse Sirf III nicht und im Wohnzimmer brauche ich keinen Empfang Leider finde ich den Artikel jetzt auf die schnelle nicht

Gruss Franz

ich denke der zumo wird für die breite Masse der Motorrad fahrenden Dau´s
sein die mit dem mehr können der der Geräte 276/278 nichts anfangen können oder wollen.
Auch der zumo wird keine Eierlegendewollmilichsau werden,
und in die auch Marine Geräte 276/278 wird man keinen Sirf Empfänger einbauen
wozu auch denn auf See soll der Empfang ja bestens sein

Ich habe den zumo seit einem Tag zur Ansicht und muß sagen das ich nicht so begeistert bin.
Das Display ist unscharf und klein die Bedienung umständlich und die Klappe die USB und SD Schacht verbirgt stört auch, denn wenn man das ding auf dem Schreibtisch hat und der USB Stecker drin ist kann es nicht mehr stehen.