Die eierlegende Wollmilchsau ist (bald) da: Nokia N95

... pro Route nur 3,99 im Jamba Sparabo

hab ich den Ironietag wieder nicht gesetzt? Asche auf mein Haupt.

Du hast den Roten text im Einleitungsposting gelesen?
Straßenrouting als kostenpflichtiges Zusatzfeature verfügbar

Hi,
ich bin grundsätzlich für solche Miltifunktionsgeräte, weswegen ich mir das Nokia schon ansehen werde. Ich verwende dzt. ein SonyEricsson P910i als Telefon und SMS-Gerät (eh-klar), als Organizer, als Notizblock, als Datenbank, als MP3-Player (Drahtheadset), als Zeitung (News tägl. vom PC draufladen), als eMail Client (wenn kein PC da ist), für Internetabfragen (alles geht da nicht wg. kleinem Bildschirm), zur Unterhaltung (div. Spiele), als Zeiterfassungskontrolle (für's Büro), als Uhr (bzw. Stoppuhr), für Wetterprognosen (download in eigenem Programm), als Lexikon (Wikipedia komplett auf Memory Stick) und als Navi (TomTom auf MemoryStick), als Foto bzw. Filmkamera (nur im Notfall wg. ziemlich schlechter Qualität).

Kosten verursacht dabei nur Telefon und SMS, eMail Abruf (GPRS), Internetabfragen, Wetterdownload (GPRS).

Fürs Navigieren habe ich eine BT-GPS-Maus im Auto (leider keine SirfIII).

Einziges Manko könnte bei so einem Multigerät die Akku-Reichweite sein.

Gruß

würdet ihr tatsächlich für die Erstellung und Abfahren von Routen extra bezahlen? Ich nicht.

nagut, bei einmal zukaufen wär es ok, aberich befürchte das hier ein 'Mehrwert' dienst gewittert wird wo man die Kunden mal ebend dauernd zur Kasse bitten will. Das wird vermutlich dann so ablaufen:

Man gibt am Gerät Start und Ziel ein, das wird dann auf einen Server übermittelt (SMS, Wap, UMTS oder ähnliches) und der Rechnet die Route aus. Anschließend kommt die Route zurück.

Ich meine was ähnliches schon mal auf einem Handy gesehen zu haben. Dieses Modell wär mir zu teuer. Wenn es anders ist, gut. Wir werden sehen was kommt - wenn es kommt.

Zitat von AndreasL

würdet ihr tatsächlich für die Erstellung und Abfahren von Routen extra bezahlen? Ich nicht.

Ich würde auch nie dafür zahlen!!!

Ist aber hier im Forum unpopulär über Abzocke zu meckern.
Ich sage es aber trotzdem. (Es sein denn, es kommt einmal die Forumsregel man soll Garmin & Co bis zum Tod huldigen und preisen.)

Da kommt sicher einiges an laufenden Gebühren zusammen.

Zitat von Sette

Hi,
ich bin grundsätzlich für solche Miltifunktionsgeräte, weswegen ich mir das Nokia schon ansehen werde. Ich verwende dzt. ein SonyEricsson P910i als Telefon und SMS-Gerät (eh-klar), als Organizer, als Notizblock, als Datenbank, als MP3-Player (Drahtheadset), als Zeitung (News tägl. vom PC draufladen), als eMail Client (wenn kein PC da ist), für Internetabfragen (alles geht da nicht wg. kleinem Bildschirm), zur Unterhaltung (div. Spiele), als Zeiterfassungskontrolle (für's Büro), als Uhr (bzw. Stoppuhr), für Wetterprognosen (download in eigenem Programm), als Lexikon (Wikipedia komplett auf Memory Stick) und als Navi (TomTom auf MemoryStick), als Foto bzw. Filmkamera (nur im Notfall wg. ziemlich schlechter Qualität).
Gruß

ist eine Einstellungssache. Es ist sicherlich nicht schlecht, eine "Nothilfe" irgendwie zu haben, d.h. in diesem Fall z.B. ein paar WPs oder einen Track. Ich bezweifle es, dass ein solches Gerätchen ein "normales" GPS ersetzen kann. Irgendwie zwar schon, aber nur irgendwie. Außerdem werden die Leute mit Sicherheit bemängeln, dass man da nicht die volle Europakarte laden kann, dass das Display ein bisschen größer sein könnte, beim direkten Sonnenschein usw. usw.
Meine Erfahrung als Schrauber sagt mir, dass ein Hammer und eine Zange besser sind, als ein Hammer, den man in eine Zange umfunktionieren kann. Dann taugen beide nichts.
Warum eigentlich war ein GPS mit angehängten Handy ein Misserfolg? Warum kam bis heute kein Fotohersteller auf die Idee, in die Kamera noch ein Telefon zu integrieren?
Die Zukunft mag noch viele Sache, die heute irgendwie merkwürdig klingen/aussehen, bringen. Das bedeutet aber noch nicht unbedingt, dass mein Taschenmesser bei meinem Weinhändler immer zu einem Anlass den richtigen Wein bestellen wird.

Zitat von uwelix

Ok, dann will ich auch nicht über Leute meckern, die für die ehrliche Arbeit anderer (z.B. Software- und Kartenhersteller) nichts zahlen wollen...

Uwe

Ich meine damit: würde diese Art von Mehrwertdienst nicht verwenden.

Dachte das war klar.
Interessant wie einem das Wort im Mund umgedreht wird.

Zitat von emanuel

ist eine Einstellungssache. Es ist sicherlich nicht schlecht, eine "Nothilfe" irgendwie zu haben, d.h. in diesem Fall z.B. ein paar WPs oder einen Track. Ich bezweifle es, dass ein solches Gerätchen ein "normales" GPS ersetzen kann. Irgendwie zwar schon, aber nur irgendwie. Außerdem werden die Leute mit Sicherheit bemängeln, dass man da nicht die volle Europakarte laden kann, dass das Display ein bisschen größer sein könnte, beim direkten Sonnenschein usw. usw.
Meine Erfahrung als Schrauber sagt mir, dass ein Hammer und eine Zange besser sind, als ein Hammer, den man in eine Zange umfunktionieren kann. Dann taugen beide nichts.
Warum eigentlich war ein GPS mit angehängten Handy ein Misserfolg? Warum kam bis heute kein Fotohersteller auf die Idee, in die Kamera noch ein Telefon zu integrieren?
Die Zukunft mag noch viele Sache, die heute irgendwie merkwürdig klingen/aussehen, bringen. Das bedeutet aber noch nicht unbedingt, dass mein Taschenmesser bei meinem Weinhändler immer zu einem Anlass den richtigen Wein bestellen wird.

Hi,
nicht ganz richtig - ICH verwende es als Nothilfe wenn ich z.B. in der eigenen Großstadt irgendwo nicht hin finde. Das geht deswegen, da das Telefon immer bei mir ist und im Auto die GPS-Maus liegt. Das allerallerbeste und teuerste GPS hilft mir nämlich nicht weiter, wenn es zuhause im Tresor liegt. Und auch bei einem z.B. Betriebsausflug in eine fremde Stadt möchte ich kein 276er "mitschleppen" - die GPS-Maus geht schon eher und das Telefon - wie gesagt, sowieso dabei.

Aber, dieses Navi als Gerätchen abzuqualifizieren hat es nicht verdient. Ich kenne Route66 und TomTom für mein Handy, beiden arbeiten mindestens wie die 4.xx im 276er :p und die Geschwindigkeit ist besser als mein alter Ver (gilt auch für die Bildschirmgröße/Farbe).

Und an Ländern habe ich D,At,Ch,I,Cz,Pl (vielleicht nicht ganz aktuell) immer dabei (2GB Stick) - die gibt's tw. fürs Garmin nicht oder nur viel teurer.

Gruß

PS: wenn die Motorradanwendung nicht wäre, bräuchte ich KEIN 276er und würde die Handy-Karten aktuell halten und kann auch den Empfänger billig "aktuell" halten (SirfIII BT-Mäuse kosten ab 99Euro). Meinen 276er kann ich nicht auf SirfIII ummontieren.