Schnellstrasse vermeiden geloest! 278/zumo

Zitat von Philofax

na also ... war doch ganz einfach.

nix mit FW Updates abwarten, nichts mit Einstellungen aendern, keine
Versuche an eigenen Praeferenzen zu schrauben.

Man rufe einfach bei Garmin an, schildere das Problem und liefere
ein simples Beispiel. Das macht der Hotliner auch brav mit und
wir kommen zu exakt der selben Route, auf den km genau und mit
den selben Abbiegungen.

Dann geht man mit dem Hotliner alle Einstellungen durch um zu
beweisen, das man nicht zu doof war den Haken zu setzen und
erlaeutert kurz, das man definitiv nicht gewillt ist Strecken von
600 km am Tag als 30 Teilstrecken a 50 km zu planen, damit die
Autobahn wirklich umgangen wird.

Keine Verwunderung am anderen Ende der Leitung, keine Ausreden,
kein Theater. Alles ist im Lot.

Denn ... O-Ton Garmin:

"... vermeiden, die Funktion heisst Vermeiden.
Das heisst ja nicht, das die Routenplanung diese
Strassen dann wirklich auch von der Route ausschliessen
muss. Sonst hiesse es ja Ausschluss."

Alles klar, der 278 FW 2.50, Zumo 550 FW 3.10, 276C F 4.80
machen gar nichts falcsh, wir interpretieren nur die Funktion
voellig flasch.


Ich bin eigentlich ja eine netter Kerl und wenn ich Freunde
haette, die wuerden das bestaetigen ... bei sowas beisst
es aber aus. 276C FW 3.70 und auch jede beliebige MS 6.*
Version berechnen genauso wie man es erwartet aber wenn
es dann mal nicht mehr geht, definiert man einfach die vom
Geraet angebotene Funktion um.

Ich bin aber nach dem Telefonat (und dem weiteren Verlauf
des Gepraechs) sehr zuversichtlich, das man die Vermeidung
auch wieder so arbeiten laesst, wie sie frueher mal arbeitete.

Das frueher alles besser war, ist damit auch mal wieder zur
Gewissheit geworden.

Alles anzeigen

Hallo!

Ich kann nicht so recht folgen. Bei mir arbeitet die Funktion einwandfrei. Wenn ich sie aktiviere schließt sie sämtliche Schnellstraßen (Autobahnen, Bundesstraßen und - jedenfalls meistens - fernstraßenähnlich ausgebaute Landesstraßen aus).

Nichtsdestotrotz finde ich die Funtion ziemlich unnütz bzw. es fehlt jedenfalls eine Funktion "Autobahnen vermeiden".

Gruß

Entweder Hightspeed oder Feldweg .. das ist für ein modernes Navi ein Armutszeugnis. Beim Zumo, das für Motorradfahrer gedacht ist, will man evt Landstraße fahren, die bei und auch mal ne Bundesstraße ist. Das selektiv zu bestimmen geht bei Garmin nicht.

Bei jedem billigen Mist-Navi ist das Problemlos möglich. Es wird langsam Zeit, das Garmin aufwacht. Aber laut Antwort aus England ist das nicht ohne komplettes Rework möglich und das wird nicht kommen, da das in den USA kein Thema ist.

Hi!

Sehr interessant!

Garmin hat eine Hotline?
Ja wo denn genau bitteschön? Telefonnummer
Bisher sollten wir doch alle jedesmal mails in Englisch niederschreiben was bei meiner Sprachbegabung scheitert so ein Problem möglichst verständlich zu schildern.


Auch ich bin schon lange wirklich stinkig auf die Inkompetenz von Garmin eine gescheite firmware zu schreiben. Vor allem die Tatsache daß es bis firmware 3.7 beim 276C zumindest mal um ein Vielfaches besser funktioniert hat und wie angesprochen es Billig-Navi - Hersteller auch schaffen mit den von Navtec angelieferten Kartendaten diese und andere Funktionen besser zu lösen ist für mich ein wahres Armutszeugnis!

Ebenfalls warte ich schon länger auf die Funktion daß die Geschwindigkeitsanzeige rot aufleuchtet wenn man die angegebene Geschwindigkeit überschreitet - auch das können viele Billig-Navis.

Normalerweise sollte ein teures Produkt einige features besser können als ein billiges Produkt.
Normalerweise sollte ein teures Produkt feedback vom Kunden umsetzen wollen.
Normalerweise sollte ein teures Produkt nicht so lange auf einem lösbaren Problem rumtanzen und dazu sogar noch die Kunden mit solchen Definitionen der Auslegung von Sprachen bzw. Wörtern "belehren" wollen.


Ich finde das wirklich ganz ganz schwach von Garmin...:(
Ja sogar so übel daß ich mir ernsthaft überlege das nächste Navi von einem anderen Hersteller zu kaufen.

Das 276C ist für mich wie geschaffen, alle features die ich will und brauche hat es inne einzig alleine ein SIRFIII-Chip wäre noch genial. Nur wenn man eine aktuelle firmware drauf hat bekommt man Probleme mit der Routenberechnung. ich hab auch gar keine Lust mehr weder hier noch bei Garmin diese hirnverbrannten Routenberechnungen zu schildern. Die sind alt genug um dies auszutesten-basta!
Mit dem 276C hab ich mich damit abgefunden bei einer am Gerät erstellten Route desöfteren einige Zwischenziele einzugeben ebenso z.B. daß bei Routenberechnung "kürzere Strecke" die Route allgemein am ehesten passt jedoch mich das Gerät teilweise 300m auf Feldwege umleiten will oder durch Wohngebiete schickt... da muss ich eben aufpassen.

Das Thema Routenberechnung früher/heute also besser/schlechter ist nun seit glaub fast einem Jahr ungelöst. Auch solche Dinge wie die Wintersperre (was ja nun "schon" bzw. endlich auch in Mapsource gelöst ist) sind einfach nur lächerlich.

Bei mir ist ganz einfach eine Schwelle überschritten.
Hab kein Vertrauen mehr zu Garmin.
Früher hochgelobt heute empfehle ich es keinem mehr.
Ich werde teilweise ausgelacht wenn es zu einem Vergleich mit deutlich billigeren Geräten kommt.
Ich sehe es nicht ein warum ich deutlich mehr Geld für sowa ausgeben soll.


Für mich im Alltag ist das Thema gestorben denn ich hab mir selber klargemacht daß es nicht besser wird und man eine Route länger bearbeiten muss jedoch hoffe ich noch insgeheim daß ein Kartenupdate oder firmware-update doch noch Besserung schafft...


Mich würde es mal interessieren ob die echt immer noch nicht kapiert haben daß das 276C teilweise bescheuert routet oder sie es nicht wirklich interessiert...?

Naja... was solls...:(


Gruß Chris

Tja - was soll ich sagen:

funzt nicht wirklich....
Das Thema ist ja schon lange durch-diskutiert worden.


Was mich wundert ist daß es einige user gibt bei denen es angeblich geht.
Da wäre ein direkter Vergleich mit identischen Routen interessant.

Im Prinzip aber dreht es sich ja nur um die Berechnung mit nur einem Wegpunkt. Diese Routen sind manchmal unverständlich irreführend bzw. bei Berechnung "kürzere Strecke" die Route dann um viele Km länger etc.

Lösung:
damit leben und Zwischenziele einfügen.
So einigermaßen funzt es ja schon nur eben jede Route ist individuell also muss man leider die berechnete Route genauer ansehen und bei Bedarf nachbessern...


Gruß Chris

Zitat von HeiLo

geht definitiv nicht.... auch mit LKW und Mautstrecken meiden... nix zu machen... immer wieder über diese damliche straße mit "roter" Farbe auf dem Display.
(...)

Im Ausland klappt das ganz gut mit den Mautstraßen (Schweiz und Frankreich). Vielleicht haben wir ja "Glück" und bekommen hier eine generelle Autobahnmaut, dann kann man die BAB hier auch über "Mautstraßen vermeiden" ausschließen....

Offenbar haben sich bei Garmin noch nicht genug Leute beschwert

Garmin.de (GPS GmbH) hat ne telefonische Hotline, können aber nichts machen da sie nur Händler sind. Lediglich die Meldung weiterleiten können sie.

Wendet man sich an Garmin.uk kriegt man dazu folgende Antwort:

Zitat

I am not sure there is much we can do about the classes of roads, all the Garmin units are the same and I guess it would take a major rework of the software to incorporate this.
However, now the engineers are aware of this, they may well take this into consideration in the production of the next generation of Garmin devices.

Also 'wir ändern nichts, evt aber bei neuen Geräten'

Ich empfehle allen da massiv nachzubohren sonst ändert sich nichts.

Solange er in einem Lokalen Kreis mit seinem LKW unterwegs ist und nicht bundesweit könnte er die BAB in seiner Gegend über die Ausschlüsse sperren.

Für LKW Fahrer bietet sich aber eher was anderes an. Es gibt spezielles Kartenmaterial für Notebooks/PDA mit GPS Empänger die auch Gewichte und Durchfahrshöhen berücksichtigen.

können wir nicht evtl. alle unsere Händler mobilisieren um Druck zu machen. Ich glaube wenn die, die mit Garmin Umsatz machen aktiv
werden, wird das eine größere Wirkung erziehlen als wenn die Endkunden das tun!!

Grüße Rüdiger aus MH