Geräteentscheidung und Frage zu Kartenmaterial

Hallo,

zu 1. topografische Karten in Graustuffendarstellung sind nahezu unbrauchbar. Ich persönlich ziehe einen Geko 201 vor, den ich in Kombination mit einem PDA verwende.

zu.2 Hier ist entweder eine eine ordentliche Fahrrad-Halterung erforderlich oder befestigst das Gerät am Gurt des Rucksacks. Ich ziehe letzteres vor. Ordentliche Lenkerhalterungen gibt es von Touratech.

zu 3 An Software reicht MagicMaps erstmal aus. Zusätzliche Kosten verursacht ein serielles Kabel. Die Touren lassen sich von MagicMaps aus im GPX-Format speichern und in diesem Format auch in Google Earth anzeigen. bei Google Maps ist bischen Bastelarbeit erforderlich, theoretisch aber machbar.

zu 4. Weiß ich nicht. Notfalls kannst du hochauflösende Ortofotos und GRASS verwenden. Die Ortofotos sind über die Viewer oder WMS-Server der jeweiligen österreichischen Landesbehörden greifbar. http://www.geoland.at/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=46〈=de
Diese Variante erfordert aber das Du tiefer in die Kartographie eindringst. Mit Plug und Play ist nichts zu machen.

Gruss Joern Weber

Hi,
ich wüßte jetzt nicht welches Gerät ich nehmen würde aber zu den Funktionen kann ich was sagen.

1. Kompass: Ein GPS zeigt nur eine Himmelsrichtung wenn es sich bewegt. Und zwar mit gewissen Mindestgeschwindigkeiten. Ein Fußgänger reicht. Die Richtung wird nämlich durch die Positionsänderung errechnet. Steht man still wird die Richtung aus dem Meßfehler gebildet. ( Das GPS glaubt das es sich bewegt) Diese Richtung ist natürlich Käse.
Also brauchst du eine Richtung im Stillstand?

2. Der Höhenmesser: Für was willst du den nutzen? Nur zur Auswertung deiner Leistung? Dafür sollte es reichen. Die GPS Höhe ist übrigens auch ne Rechnerische Höhe d.h. sie paßt nicht ganz zu den Höhenangaben der Landvermesser. Brauchst du die Höhe ganz genau, beim Fliegen z.B. dann reicht die GPS-Höhe nicht.

anesthesia
Bist du dir sicher, das du auch vergleichbare Geräte vergleichst?
Es gibt auch ein Geko ohne Höhenmesser, das nochmals billiger wäre. Oder auch die Etrex-Reihe, die es mit und ohne Höhenmesser gibt.
Schau bei deinem angegebenen Shop auch in die Unterkategorien

Rainer

[quote='anesthesia','http://www.naviboard.de/_wbb/index.php?thread/&postID=143384#post143384']GPS Geräte mit farbigem Display sprengen meinen finanziellen Rahmen, kommt also nicht in Frage.[/quote]

Hast du schon mal über das Venture Cx nachgedacht? Ich hab das zusammen vor kurzem mit der Fahrrad-Halterung von GPS24 verschenkt, derjenige ist sehr happy damit. Das Gerät bekommst du am günstigesten versandkostenfrei bei funktionelles.de für 237,- , die Halterung kostet inkl. Versand ca. 31,-.
Ein Standard-USB-Kabel wirst du u.U. schon haben (gibts ansonsten für ein paar Euros) und Mapsource bekommst du über die Testversion der franz. Topo. Meiner Meinung nach, ist das dann eine sinnvolle Investition, mit der mal auch künftig mal mit Karten arbeiten kann (das Farbdisplay ist dann einfach um Größenordnungen besser als ein S/W-Display).

Gruß
Thomas

Bedenke das ein Gerät ohne Kartendarstellung dir erstmal nur Koordinaten anzeigt. Jetzt muß diese Zahlenkombi meist mit einem Planzeiger auf die Papierkarte übertragen werden. Erst dann kann man entscheiden welches der richtige Weg ist.
Anders ist es wenn man die Tour vorbereitet und einer Route oder Track folgt. Dann wird natürlich gleich angezeigt wie es weitergeht.
Einfacher mit Kartendarstellung: Durch das Kartenbild und den Vergleich mit den Papierkarten und der Realität bin ich viel sicherer was die Wahl des Wegs angeht. Und das auch ohne Vorbereitung.

Zitat von anesthesia

... dass die Rede von 2700 mAh war?

Nicht jeder Akku, auf dem 2700 mAh steht, kann diese Strommenge auch wirklich liefern. Ein guter 2000er kann mehr Kapazität haben, als ein schlechter 2700er. Auch das verwendete Ladegerät spielt eine große Rolle. Das ist ein eigenes Thema und wurde hier gelegentlich schon diskutiert. Such mal danach.

In der Praxis helfen nur eigene Versuche. Ich habe inzwischen auf 2000er Eneloops umgestellt, die kann ich wenigsten geladen lagern und weiß, daß sie noch ziemlich voll sind, wenn ich sie verwenden will. Von Schnellladungen nehme ich inzwischen Abstand.

paul-josef

Naja jetzt ist es zu spät,
aber meiner Meinung nach hättest du besser 50€ draufgepack und dir nen venture gekauft.
So must du den Track stur abfahren oder immer ne Karte mitschleppen.
Klar, das Display ersetzt keine Karte aber für nen groben Überblick reichts.
Ich hab jedenfalls immer wieder heim gefunden.:)

Gruss, Martin

Zitat

... aber meiner Meinung nach hättest du besser 50€ draufgepack und dir nen venture gekauft.

Ich sag es mal so:

Was nützt mir das Wissen wo ich bin wenn ich nicht weiß wo ich bin.

Fast m.E. in einem Satz den Vorteil der Kartendarstellung gegenüber Geräten ohne Karte zusammen.

[quote='Farron','http://www.naviboard.de/_wbb/index.php?thread/&postID=145132#post145132']Ich sag es mal so:

Was nützt mir das Wissen wo ich bin wenn ich nicht weiß wo ich bin.

Sorry Farron,
das ist mir zu hoch

Bin seit Jahren in der Eifel mit dem MTB unterwegs und komm trotzdem des öfteren an eine Ecke wo ich mir sag: "Na wo bin ich denn hier hingekommen ?".
Ein Blick auf aufs Display: "Aha der Ort ist Südlich von mir also fahr ich mal den Weg"
Wenn du das mit gescheiten Karten machen willst, brauchst du dafür einen Anhänger und jedes Jahr neue Karten

Zitat von martin999

Wenn du das mit gescheiten Karten machen willst, brauchst du dafür einen Anhänger und jedes Jahr neue Karten

Nö, nicht wirklich. Ist mir noch nie passiert, dass ich gleich einen Anhänger voller guter Karten dabei haben musste. Bisher hat es gereicht mir den Ausschnitt in dem ich mich vortzubewegen gedachte plus etwas darum herum auszudrucken. Den Rest hat die Karte im Gerät gemacht. Und all diese Karten hatten in den Beintaschen meiner Hose problemlos Platz.

Zitat

Was nützt mir das Wissen wo ich bin wenn ich nicht weiß wo ich bin.

Damit meinte ich z.B. die allerersten portablen und bezahlbaren GPS-Empfänger (auch heute noch mit Geko und anderen kartenlosen Geräten) mit der tollen Anzeige das ich jetzt "hier" (N51° 17.280´ E 012° 07. 195´) bin. Nur, wo ist das

Jetzt verständlicher ausgedrückt ??

@Farron: Jo jetzt hab ich's - seh das auch so

@webGandalf: Ich meinte halt die Zeit vor GPS und den Computer-Karten, wo man in der Buchhandlung feststellt das man wieder genau dahin will, wo min.2 Karten fällig sind.

Gruss, Martin

Zitat von martin999

Ich meinte halt die Zeit vor GPS und den Computer-Karten, wo man in der Buchhandlung feststellt das man wieder genau dahin will, wo min.2 Karten fällig sind.

Na dann hattest Du aber Glück, dass Du nicht genau dahin wolltest, wo 4 Karten nötig wurden. :p

Zitat von anesthesia

1. TRACK: was ist eine sinnvolle Aufzeichnung? Als Aufzeichnungsart ist momentan "Auto" eingestellt, und Interval "Normal". Habe für 20 km gut 3 % an Speicher gebraucht...

Ich habe bis heute diese Einstellungen gelassen. Bei mir entstehen so gute Tracks.

Zitat von anesthesia

2. Während der Tour hatte ich Positionsangaben von bis zu +/- 14 Metern - ist das OK? Heute wars eher bewölkt, schwül und windig...

Naja, ich habe auf dem Fahrrad meistens +/- 5m

Zitat von anesthesia

3. Das mit den Waypoints hab ich gerade auch kapiert - die wollen extra importiert werden, OK.

Jaja so is es... :p

Zitat von anesthesia

4. Was hat es mit den "Active Log" auf sich? Wenn ich meinen Track als *.gpx speichern will und im Internet veröffentlichen will, muss der mit dabei sein? (Bei Googleearth werden die Waypoints nur dann angezeigt, wenn der Activelog mit exportiert wird)

Hmmm.... Weiss jetzt nicht genau was Du da genau mit meinst. Du kannst eigentlich die GPX-Datei so wie sie ist ins Internet stellen. Am bessten gezipt. Und normalerweise lohnt es sich sie vorher noch etwas Nachzubearbeiten. In den GPX-Dateien ist alles drin, was auch im Activelog ist - oder anders ausgedrückt: Es ist das selbe Material, nur einmal aus dem internen Speicher und einmal von der SD herunter.

Viel Spass noch beim Kennenlernen Deines neuen Spielzeugs

Zitat von webGandalf

In den GPX-Dateien ist alles drin, was auch im Activelog ist - oder anders ausgedrückt: Es ist das selbe Material, nur einmal aus dem internen Speicher und einmal von der SD herunter.

Ich dachte es geht um ein GPS60, da gibt´s kein "von der SD herunter"

Rainer