Test zwischen Crossover, TomTom und Garmin

Hallo,

eigentlich wollte ich hier ja nichts Schreiben, aber zwei Dinge will ich doch loswerden.

Einen echten Test mit verschiedenen Geräten und Beschreibungen der gewählten Routen-Einstellungen,
Routenbeispielen usw. kann ich hier auch nicht Finden.
Ich hoffe da kommt noch etwas in der Richtung nach, wäre interessant.

Wichtig ist mir auch eine andere Frage, wie sieht es in Zukunft aus mit Firm und Software-Updates.
Da hat Magellan die letzten Jahre seine Kunden richtig Hängen gelassen.
Vor wie viel Jahren wurde die MapSend DirectRoute Europe upgedatet? War das 2003?
Der Explorist 600 hat fast 2 Jahre gebraucht um auf den Stand eines Meridians zu kommen,
der mit einem angekündigten Firmwareupdate vom Markt verschwand.

Da diese Fragen erst nach etwa einem Jahr geklärt sind, überlege ich erst gar nicht ob ich mir einen Crossover zulege
und Navigiere weiter mit meinem EX 600 und einem PDA mit TomTom und Garmin Software.

Gruss Kerstin

Zitat von Alpentourer

.. Ooops, die sind ja auch bei Galileo dabei und nicht nur bei der Rüstung...

...ist das nicht dieses größenwahnsinnige, vollkommen überflüssige Navigationsprojekt der Europäer, das die Industrie anscheinend sterben lassen will und jetzt auf Kosten der Steuerzahler durchgesetzt wird um später dann für die Nutzung noch mal zahlen zu dürfen...? :p

Zitat von Alpentourer

@blackwilli
Speed? Seltsame Argumente. Wir, die Crossover Besitzer müssen weder für Euch testen noch sonstwas. Testet selbst

Müssen Tut keiner was ,aber dieses Board lebt großteils davon das die Erfahrungen anderer weitergegeben werden auch was Probleme u. deren lösungen anbelangt

und bevor ich mir ein Navi gekauft habe ich dieses Board aufmerksam Studiert und dann meine Auswahl getroffen ,das hat mir viel Ärger u. Geld erspart

bei den Händlern in meiner Umgebung hast du höchstens 10 min um das Teil anzuschauen geschweige den Einzuschalten oder damit herumspielen weil auch viele sich vor Ort erkundigen und dann im Internet Bestellen

und die Zeit bleibt nicht stehen jetzt gibt es den Crossover und wir alle wollen Erfahren was er kann oder nicht kann ,nur mit Aussagen der Crossover mach Supergute Routen oder so ähnlich kann keiner was anfangen

und ich verteidige mein Garmin nicht, ich habe ja nichts davon, wenn es was besseres gibt warum nicht, was draufsteht ist ja egal solange es in meinem Sinne funktioniert ,deshalb bitte stellt eure Erfahrungen mit dem Crossover hier rein ,aber wenn es geht nicht mit solchen aussagen

Gruss Franz

Zitat

Wir, die Crossover Besitzer müssen weder für Euch testen noch sonstwas.

Ja wie jetzt? Den Thread mit dem reisserischen Titel hast DU doch aufgemacht
Was soll ein Vergleich denn sonst sein ausser ein Test-Vergleich.

Zitat

Die Garmin Besitzer haben sich vielleicht im Board verirrt

Ne, aber mal ganz ehrlich und sachlich:
In dem einen Thread wird nur Luft geblasen (dem hier), im anderen wird klar dass das Gerät künftig irgendwas ganz toll können soll was HIER bei Garmin Geräten schon lange verlangt wird.
Eine Antwort auf die Kartenkosten fehlt noch ganz. Usw.

Vielleicht sind die Garmin-Besitzer einfach so schlau und warten ab was aus der Schaumschlägerei wird?

Edit: TomTom, auch noch im "Vergleich", ist ganz aussen vor. Es muss doch daher der letzte schon gemerkt haben dass es um was anderes geht

"Also der ist besser das kann der besser als"

will ich gar nicht wissen, bin sowieso immer ein eingefleischter Magellaner gewesen.

Was mich aber interessiert, was kann das Teil, kann man die Base genauso einfach austauschen wie beim Exploristen. Was ist wenn ich die USA Base brauche?

Die Mapsend DR 2.0 und NA 3.0 sind ja nicht mehr kompatibel.
Obwohl die Topos laufen, ist schon komisch, wenn man bedenkt das die .EXE untereinander austauschbar ist.

cu rainer

Zitat von Smithy1

Ja wie jetzt? Den Thread mit dem reisserischen Titel hast DU doch aufgemacht
Was soll ein Vergleich denn sonst sein ausser ein Test-Vergleich.

Ne, aber mal ganz ehrlich und sachlich:
In dem einen Thread wird nur Luft geblasen (dem hier), im anderen wird klar dass das Gerät künftig irgendwas ganz toll können soll was HIER bei Garmin Geräten schon lange verlangt wird.
Eine Antwort auf die Kartenkosten fehlt noch ganz. Usw.

Vielleicht sind die Garmin-Besitzer einfach so schlau und warten ab was aus der Schaumschlägerei wird?

Edit: TomTom, auch noch im "Vergleich", ist ganz aussen vor. Es muss doch daher der letzte schon gemerkt haben dass es um was anderes geht

Alles anzeigen

100% Zustimmung in allen Punkten!

Mein Interesse am Crossover ist durch diesem Thread erstmal gänzlich verflogen.

Rainer

Zitat von Harley-Rider

Nun erwähnst Du noch Deine Homepage, aber ohne Link dazu.
Gehe ich recht in der Annahme, dass dies Deine HP ist ?

Etwas weniger Polemik wäre nicht schlecht...und etwas mehr Überblick auch. Gehe einfach auf den Namen des Mitglieds rechts des Avatars und dann siehst du den Hinweis auf die Homepage.

Didi, ich finde deine Aussagen ok, auch wenn vielleicht manchmal etwas viel Überschwang angesichts des Crossovers rüberkommt, aber so ist das halt. Ich habe sehr nützliche Informationen daraus gezogen.
Und dass es zu dem üblichen Zwist Garmin / Magellan-User kommt, das war ja sowieso vorhersehbar...

Grüße Thomas

Zitat von Alpentourer

@blackwilli
Ok, ok, ich kann verstehen dass du angefressen bist. Das wäre ich auch hätte ich über 1.200,- Euro für Navi Antenne und Software bezahlt und müsste mit dem ganzen Verhau durch die Lande fahren. Dann auch noch zu erfahren dass das Ganze nur noch 500,- Euro Wert ist, that's development. Schau dir die Laptopkäufer an, kaum gekauft, schon veraltet.
Speed? Feldzug? Seltsame Argumente. Wir, die Crossover Besitzer müssen weder für Euch testen noch sonstwas. Testet selbst. Wer ernsthaftes Interesse an dem Gerät hat weiß wie er mich erreichen kann. Die Garmin Besitzer haben sich vielleicht im Board verirrt oder sind mit Ihrer Lösung doch nicht so ganz zufrieden. Oder neugierig?:p:p

Sag mal Alpentourer, irgenwas hast Du doch genommen, los gibs zu!
:p

Soweit mich andere User hier kennen, wissen Sie, dass es mir eigentlich zu blöde ist, auf solche Beiträge weiter zu antworten, aber Deine mutwilligen, aus den Fingern gesogenen Behauptungen bedürfen einfach einer Richtigstellung:

• Viele lesen alle Beiträge im Forum, einfach um über die gesamte Scene im Bilde zu bleiben und wahrscheinlich nicht, weil sie jetzt schon sabbernd auf ein Crossover warten. Meine Beweggründe dazu sind wohl klar.
• Ich suche mir die Leute, mit denen ich zusammen Mopped fahre, immer noch sorgfältig selber aus. Deine Einladung muss ich daher leider ablehnen.
• Woher nimmst Du Dein Fachwissen, das alle Garmin-User mit ext. Antenne rumfahren? Sorry, dazu fällt mir einfach nichts mehr ein ....
• Wie kommst Du auf die Behauptung, ich sei wegen meinem 276C angefressen?
  Und wenn das Crossover 100 Euro und das 276C 2.000 Euro kosten würde, würde ich es mir sofort noch einmal kaufen. Wie aus anderen Beiträgen von mir schon zu erkennen war, geht mir diese Billig-Billig-Geiz-Ist-Geil-Hysterie ziemlich auf den Nerv und ich finde sie in unserem immer noch wohlhabendsten Staat in Europa einfach nur ärmlich.
  Nach Deiner Einstellung ist wohl auch jeder Ferrarri- und Mercedes-Fahrer ein Idiot, da sein Auto auch nicht wirklich mehr kann als ein Dacia Logan Kombi für 8.400 Euro.
• Was interessiert mich übrigens der Zeitwert eines gekauften Produktes? Der ist mir sowas von egal und wenn er nach 2 Tagen nur noch 5 Euro wäre. Ich kaufe mir so etwas um es zu benutzen und nicht um es wieder zu verkaufen, das habe ich noch nie getan. Einmal wollte ich mein Ver hier verkaufen, habe es mir dann aber gleich wieder anders überlegt, da es mir immer treue Dienste geleistet hatte und in einem anderen Fahrzeug noch gute Dienste tut.

Und noch etwas zu den "schlechten Garmins" aus eigener Erfahrung:

Garmins sind keine Spielzeuge, besonders die höherwertigen bedürfen eines bestimmten Wissens und Fähigkeit des Users, damit sie so funktionieren, wie sie sollen. Ein Freund von mir (er möge mir verzeihen) war über sein neues Garmin, welches er angeregt durch mich gekauft hatte, nur am schimpfen. Das Ding route ihn sonst wo hin, nur Schrott käme bei raus. Das Routen erstellen zu kompliziert und das Gerät wolle dann doch wieder woanders lang.
Nach einiger Zeit nervte mich das, wir vereinbarten eine gemeinsame Tour. Ich erstellte mit ihm in 5 Minuten eine 340 km Tour durchs Weserbergland, sagte ihm welche Einstellungen er mache solle und ... wir hatten eine tolle Tour ohne einen Fehler.

Vielleicht gehörst Du ja auch zu der Usergruppe wie mein Freund?
:p

So, das war mein definitiv letzter Beitrag in diesem Thread.

blackwilli

Zitat von inkognito

... setzt Euch mal mit Euren Kindern hin und erklärt Ihnen, wie und worüber hier diskutiert wird. Vielleicht hilft das.

Die Anderen haben aber angefangen... :p :p

Mahlzeit,

ich benutze seit 4 J. mein MeriCol und seit 3 Monaten das 278 von Garmin. Nun was soll ich sagen, das 278 ist m.E. ein Top-Gerät, welches sicherlich noch verbesserungswürdig ist. Von Magellan bin ich bislang maßlos enttäuscht worden. Nun, wenn Magellan durch das CrossOver der große Wurf gelungen ist, finde ich das toll. Das wird mich aber nicht veranlasen mir sofort ein anderes GPS-Gerät zu kaufen.
Nun aber meine Fragen:
1. Wie groß ist das Display und wieviel Farben werden dargestellt.
2. Wieviel Routen kann es abspeichern?
3. Wieviel Trackpoints?
4. In welchem Dateiformat werden Routen und Tracks abgespeichert, wie klappt die Zusammenarbeit mit anderen Produkten, z.B. GTA und anderen Produkten.

Noch eine Anregung, macht doch mal ein Hardcopy von einer berechneten Route, bzw. stellt doch mal einen Track ein, zwecks Vergleich.

Gruß
Crashdax

Zitat

Bis jetzt habe ich anstatt Tests zwischen den im Beitragstitel erwähnten Geräten eigentlich nur schlecht gemachte aufdringliche Promotion für das Crossover von Dir gelesen.

So ist es, das wollte ich auch damit aussagen. Ich stelle keine "Vorderungen" (ich denke Du meinst Forderungen) sondern es geht mir einfach darum dass "Vergleiche" anders aussehen.
Wie, z.B. im Sportschützenbereich, durch anerkannte FACHzeitschriften, habe ich ganz ganz oben ja schon mal angedeutet.

Auch die Kostenfrage der Karten kam nicht von mir, eine Dame war´s, ist also keine (F)orderung sondern nur eine Erinnerung dass die Frage noch unbeantwortet ist.

Da mir die "bekannte Rivalität" die oben angesprochen wurde unbekannt ist (bin wahrscheinlich noch zu frisch hier) ist das mein letzter Beitrag hier.
Mir ging es EHRLICH um den Thread (immer noch um Vergleiche) und nicht um versteckte Rivalitäten.
Und wenn Du jetzt Crossover Händler würdest würde ich Dir auch viel Erfolg wünschen.

Beitrag gelöscht wegen Belanglosigkeit