Empfang Etrex

nutze beim Wandern den Rucksackhalter von Garmin. Vorne an den Gurten angebracht. Hier dann Top-Empfang und das Teil ist mit dem großen Klettverschluss prima zu händeln.

Grüsse

Klaus

Hallo,

bei vielen neuen GPS-Empfängern wird ja die Empfindlichkeit als Verkaufsargument direkt mit angegeben also z.B. -158 dbm

1. Bedeutet eigentlich was genau ?

2. Steht irgendwo die Empfindlichkeit eines PhaseTrac Empfängers ?

Schönen Dank für die Erläuterung aber so richtig anfangen kann ich damit auch nix

Zitat

dBm ist ein Leistungspegel bezogen auf einen festen Referenzwert von 1 mW. 0 dBm entspricht einer Empfangsleistung von 1 mW.

So stehts z.B. auch bei Wikipedia geschrieben ... auch geschrieben steht da, dass -10dbm = 100µW sind, folglich sind -100dbm also 1000µW was wiederum 1 mW entspricht. Wenn es also rund -150 dbm sind, würde das 1,5 mW bedeuten, richtig
Nein ... kann nicht sein, da dann ja eine ältere PhaseTrac Antenne mit -103 dbm empfindlicher wäre.

Zitat

da dann ja eine ältere PhaseTrac Antenne mit -103 dbm empfindlicher wäre

das ist IMHO korrekt !

Zitat von keyman

das ist IMHO korrekt !

Was aber falsch sein muss da jeder halbwegs aktuelle Empfänger (ob nun Sirf oder Nemerix oder ...) mit mindestens -158 dbm wirbt.

Außer Frage steht doch, dass der Sirf3 empfindlicher ist als ein alter PhaseTrac-Empfänger. Nach (meiner) Rechnung empfängt der Sirf also Signale die mit rund 1,6 mW gesendet werden ... ein alter PhaseTrac aber Signale die "nur" mit 1,03 mW gesendet werden.

Und diese Rechnung muss eine Milchmädchenrechnung sein, nur ... wo ist der Fehler

der Leistungpegel in dbm bezieht sich IMHO auf die Empfängerempfindlichkeit.
Es geht um die Signalgröße, die der Empfänger „gerade noch so“ empfangen kann.
Demnach braucht der PhaseTrac mindestens -103dbm um zu empfangen,
beim Sirf3 reichen dagegen -158dbm ankommende Sendeleistung.

Zitat

Demnach braucht der PhaseTrac mindestens -103dbm um zu empfangen,beim Sirf3 reichen dagegen -158dbm ankommende Sendeleistung.

Das ist dasselbe was ich sagte, nur vom anderen Ende aufgezäumt.:)

Wenn der PhaseTrac mindestens -103 dbm, entsprechend 1,03 mW, der Sirf3 aber -158 dbm also 1,58 mW benötigt ... wer ist dann empfindlicher ?
Aber genau das muss falsch sein.

ich glaube mit deiner Umrechnung stimmt was nicht,
-158dbm ist doch weniger Leistung als -103dbm!

Leistung dBm dBW

100µW -10dBm -40dBW
1mW 0dBm -30dBW
10mW 10dBm -20dBW
100mW 20dBm -10dBW
1W 30dBm 0dBW
10W 40dBm 10dBW
100W 50dBm 20dBW

Zitat

-158dbm ist doch weniger Leistung als -103dbm!

Genau das ist doch der Knackpunkt ... weniger Leistung. Ein Sirf3 leistet demnach weniger weil er mindestens -158 dbm also mindestens 1,58 mW an Sendeleistung benötigt um eine anständige Positon zu liefern ... der alte PhaseTrac benötigt nur - 103 dbm, entsprechend 1,03 mW um das gleiche zu leisten.

genau, die Leistung bezieht sich auf die vom Sat ankommende Leistung nicht auf den Chip.

Sirf3 benötigt -158dbm minimum ankommende Leistung (wenig)

PhaseTrac benötigt -103dbm minimum ankommende Leistung (mehr)

demnach wäre der Sirf3 empfindlicher da er mit einer geringeren ankommenden Leistung noch Empfangen kann.

Zitat von AndreasL

nein, -100dbm sind 10µW, nicht 1000 ... die andere Richtung, der Wert wird kleiner.

Jetzt wird ein Schuh draus

Zitat von keyman

PhaseTrac benötigt -103dbm minimum ankommende Leistung (mehr)

Nicht vergessen ... wir sprechen vom "alten" Empfänger der sich in Geräten vor dem C befand.

Danke für eure Geduld.