Fragen zu Batchkonvert und IMG2MS

Hallo zusammen, ich möchte ein paar der TopoD-Kacheln ändern. Um vorab zu testen, ob mein Workflow prinzipiell funktioniert, habe ich mir eine TopoD-IMG genommen, mit Batchkonvert daraus eine MP gemacht, und diese dann ohne Änderungen wieder in eine IMG konvertiert. Diese neue Kachel importiere ich als neue Karte mit IMG2MS in MS. Und weil ich nichts am Inhalt verändert habe, erwarte ich eigentlich, dass sich diese neue Testkachel genauso verhält wie die entsprechende Originalkachel aus der TopoD. Das ist aber nicht der Fall. Die neue Kachel/Karte weisst in MS gegenüber dem Original folgende Unterschiede auf:

1.) Ich muss bei der neuen IMG viel weiter reinzoomen, um den selben Detailumfang wie bei der TopoD zu sehen. Wenn ich so weit rauszoome, dass eine Kachel ca. 1/5 des MS-Screens belegt, wird meine neue IMG bereits als leere gelbe Fläche dargestellt, wärend die Original-TopoD da noch viele Städte und Strassen anzeigt.

2.) Nicht so schlimm, aber bemerkenswert: Labels wie Strassennamen, Städtenamen, "Wald" oder "Gewerbegebiet" werden auf der neuen IMG versetzt angezeigt. Nicht gleichmässig versetzt in eine bestimmte Richtung, sondern unregelmässig wo anders. So wie ich es sehe, fehlt nichts. Aber ich muss manchmal auch einen anderen Zoomlevel oder einen anderen Detailgrad wählen, um alle Infos angezeigt zu bekommen.

Zum ersten Problem: In dem MP stehen am Anfang ja z.B. diese Werte:

Levels=5
Level0=24
Level1=22
.
.
Zoom0=0
Zoom1=1
.
Zoom4=4

Was muss ich in IMG2MS beim Einbinden unter LEVEL und ZOOM eintragen, damit das Problem verschwindet? Den höchsten Level, die Anzahl der Level, die Anzahl der Zoom-Einträge...? Was kann ich sonst noch tun, damit das Problem nicht mehr auftritt? Oder liegt das Problem beim cgpsmapper (weil freeware-version?) , und ich sollte ev. den Autor von cgpsmapper kontaktieren? Hat jemand eine Idee, an welcher Stelle die Unterschiede reinkommen?
PS. "Homogenisieren" unter Batchkonvert hat das Problem nicht gelöst.

Viele Grüße
Horst

Hallo Morgen1, vielen Dank für Deine ausführliche Erklärung. Ich denke, es gibt für Deine Programme 2 Benutzergruppen.

1) Leute, die irgendeine Karte einfach und narrensicher auf Knopfdruck in ein Garmin-kompatibles Format umwandeln wollen. Für diese Gruppe ist die Lösung, einen zuverlässigen Standard-Header zu generieren, sicher die richtige.

2) Leute, die Karten modifizieren wollen und sich deshalb sowieso tiefer in die Materie einarbeiten müssen. Für diese Leute ist Deine Lösung eher eine Einschränkung.

In meinem Fall ist es so, dass ich einige Kacheln der TopoD anpassen will. Dabei will ich natürlich, dass sich nur das ändert, was ich selbst geändert habe, aber ansonsten die Funktionalität 100% erhalten bleibt. Also auch eine 1:1-Umsetzung der Level-Definitionen aus der MPr, die ich in diesem Fall ja als syntaktisch korrekt voraussetzen kann.

Vorschlag: Könntest Du nicht in einem Expertenmodus die Headereinträge 1:1 übernehmen und bei Fehlern in Kauf nehmen, dass eine ungültige IMG erzeugt wird oder cgpsmapper abstürzt? Wer sich als Experte sieht und diesen Modus wählt, weiß dann ja, daß er für die korrekten Level-Definitionen selbst verantwortlich ist und sich damit näher befassen muss, wenn es zu Fehlern kommt.

Horst