Etwas OT, wills aber trotzdem loswerden:
Also der Fred ist doch eher son dicker in einem Orangen Säbelzahntiger Outfit. Wenn man den verlängert wirds komisch. Und ein Fridolin wird auch nicht drauß.
Das Ding heißt Thread und die (dümmliche) deutsche Übersetzung ist Faden.
Das ist meine persönliche Meinung dazu. Ich hasse diese verballhornung. Genauso treib es mich regelmäßig auf die Palme wenn einer zu einem Router 'Rauter' sagt und dann meint das er viel von IT versteht und im Consulting tätig ist.
So, und nun zurück zum Thema, sorry für den Einwurf.
Das Ding heißt Thread und die (dümmliche) deutsche Übersetzung ist Faden.
Da muß ich jetzt aber mal komplett am Thema vorbei zurückwerfen (für Anglistizisten: OT):
Was spricht eigentlich dagegen, statt des dümmlichen und unaussprechlichen "Thread" einfach das gute alte "Thema" zu verwenden? 
Steht sogar oben in der Titelzeile, muß man nur abtippen - oder kopieren und pasten (1a Fehlerminimierung!) 
Uwe
Unter News auf deren Startseite steht "YankIt stellt Dienstleistungen Ende Dezember 2006 ein" Wer auf "Mehr erfahren" klickt, erfährt nichts, da keine weiteren Inhalte hinterlegt sind
Genauso treib es mich regelmäßig auf die Palme wenn einer zu einem Router 'Rauter' sagt und dann meint das er viel von IT versteht und im Consulting tätig ist.
Bin zwar in allem ganz deiner Meinung, muß aber doch erwähnen, daß man in Australien "Rauter" sagt, denn ein "Ruuter" ist dort ganz etwas anderes! 
Also paß auf was du sagst, wenn du in Sydney mal einen Cisco installieren mußt! 
LG, hG
Etwas OT, wills aber trotzdem loswerden:
Also der Fred ist doch eher son dicker in einem Orangen Säbelzahntiger Outfit. Wenn man den verlängert wirds komisch. Und ein Fridolin wird auch nicht drauß.
Das Ding heißt Thread und die (dümmliche) deutsche Übersetzung ist Faden.
Das ist meine persönliche Meinung dazu. Ich hasse diese verballhornung. Genauso treib es mich regelmäßig auf die Palme wenn einer zu einem Router 'Rauter' sagt und dann meint das er viel von IT versteht und im Consulting tätig ist.
So, und nun zurück zum Thema, sorry für den Einwurf.
Kein Problem. Werde in Zukunft Thread oder Thema schreiben.
@Thomas: Danke für den Hinweis
Kein Problem. Werde in Zukunft Thread oder Thema schreiben.
@Thomas: Danke für den Hinweis
Moin,
für mich bleibt´s trotzdem ein Fred, ist halt ein Insider, wer´s nicht mag soll halt wechschauen. Viel mehr nerven mich bei einigen Fred´s die grammatikalischen Ausflüge in´s Nirwana, aber jeder legt woander´s seine Prio´s.
Gruß
Crashdax
Alles anzeigenWeil es hier so gut dazupasst (auch wenn es alt ist):D
Wieviele Forumsmitglieder braucht man zum Wechseln einer Glühbirne?
Einen, der die Glühbirne auswechselt und im Off-Topic postet, dass sie ausgewechselt wurde.
14 die ähnliche Erfahrungen gemacht haben und vorschlagen, wie man die Birne anders hätte wechseln können.
7 die auf Gefahren beim Wechseln hinweisen
3 die fragen, wozu der Threadstarter überhaupt eine Glühbirne braucht
5 die der Regierung die Schuld daran geben, dass die Glühbirne durchgebrannt ist
3 die finden, dass es die Opposition auch nicht besser gemacht hätte
1 Irrer der behauptet den Typ gekannt zu haben der die Glühbirne erfunden hat
8 die auf Tipp- und Grammatikfehler in den vorherigen Beiträgen hinweisen
12 die den Grammatikfanatikern ihren Hass entgegenschleudern und sie als arrogante Wichtigtuer beschimpfen
25 die die Rechtschreibfehler in den Hasspostings korrigieren
6 die darüber diskutieren, ob es Glühbirne oder Leuchtkörper heißt.
6 weitere die die vorherigen 6 als anal-fixiert beschimpfen.
3 Alt-Forumsmitglieder die wissen, dass die Glühbirnendiskussion vor zwei Jahren schon mal stattgefunden hat, Leute zitieren, die keiner mehr kennt, und dem Urheber der Beitragsfolge vorwerfen, das ganze geklaut zu haben um zu ähnlichem Ruhm zu gelangen wie der Typ damals.
32 die strengstens darauf hinweisen, dass die Glühbirnendiskussion nicht ins Off-Topic gehört und woanders hätte gepostet werden müssen.
36 die sich über die beste Glühbirnenwechselmethode streiten, wo man die besten Glühbirnen kaufen kann, welche Glühbirnenmarke am besten mit der Methode funktioniert und welche Glühbirnen überhaupt nichts taugen
12 die mit den angeblich untauglichen Glühbirnen prima zurechtkommen und den Vorpostern vorwerfen, sie seien Händler oder Hersteller, die im Forum Schleichwerbung betreiben.
5 die den Fans der geschmähten Glühbirnenmarke vorwerfen, sie säßen eh den ganzen Tag im Dunkeln und hätten daher keine Ahnung von Glühbirnen
3 die darauf hinweisen, dass sie Beleuchter sind und daher genau wüssten, wovon sie reden.
4 die betonen, wer lesen könne sei klar im Vorteil
2 die wie immer auf die Suchfunktion verweisen
6 die sich über den schlechten Kundenservice in Baumärkten beschweren
3 die das auf die so genannte "Servicewüste Deutschland" zurückführen
2 die behaupten, ihr Baumarktpersonal sei nett und in Amerika sei es auch nicht besser
11 die darauf hinweisen, dass es ja auch Fachgeschäfte gibt und man nur das bekäme, wofür man auch bezahlt.
4 die sich in einer Diskussion über die Hitzefestigkeit von Lampenschirmen verzetteln
13 die darauf hinweisen, das sei nun wirklich OT und man möge doch bitte einen neuen Thread dafür aufmachen
3 die diese Aufforderung völlig ignorieren
19 die verschiedene Internetadressen posten, wo man geeignete Glühbirnen anschauen kann
7 die darauf hinweisen, dass die URLs teilweise inkorrekt sind und die korrigierten Adressen posten
3 die das gleiche schreiben wie ihre Vorposter, mit dem dazueditierten Satz
"Oh, du warst schneller "
2 die in wüste Beschimpfungen ausbrechen, weil sie das vorherige Posting als Angriff missverstanden haben
22 die die längsten Postings komplett zitieren, mit dem Zusatz "Volle Zustimmung!"
7 deren Postings nur aus obszönen Smileys bestehen
9 die sich unter Trollnicks einloggen und über die Kommentare ihrer erklärten Lieblingsforumsfeinde hermachen um die Gunst der Stunde zu nutzen, sie zu diskreditieren.
4 Freunde und Sympathisanten der angegriffenen Mitglieder, die die Trolle als feiges Pack bezeichnen das nicht den Mut hat, sich zu erkennen zu geben und Vermutungen darüber äußern, wer das jetzt geschrieben haben könnte.
8 die innerhalb von 1 Stunde 50 Beiträge posten. Alle vertreten zwar die gleichen Meinungen, reden aber die ganze Zeit aneinander vorbei und antworten sehr klug, obwohl sie sich die ganze Zeit zu fragen scheinen, wie das Gesagte jetzt eigentlich gemeint ist.
7 die nur durch die große Zahl der Postings auf die Diskussion aufmerksam geworden sind und von der Beitragsfolge gerade mal die letzten zwei Kommentare gelesen haben, um sich jetzt richtig ins Zeug zu legen, weil sie sich unbedingt an einer hitzigen Debatte beteiligen wollen.
9 die den 7 Vorherigen erklären dass das alles entweder schon gesagt oder hinreichend widerlegt wurde
einer, der ein überbreites Bild seiner Glühbirne einstellt, so dass man von nun an horizontal scrollen muss, um die Texte zu lesen
3 die fragen, wie man denn Bilder einstellen kann
5 die auf die FaQ hinweisen und darum bitten, beim Thema zu bleiben
2 Newbies, die die Löschung Ihres Accounts verlangen, weil dies ein blödes Forum sei
8 die die frustrierten Newbies umstimmen wollen
2 die das Gebaren hier eines Kindergarten's als würdig befinden weil hier überhaupt niemand Plan davon zu haben scheint, worum es denn eigentlich geht
7 die beschließen, aus der Diskussion auszusteigen, da das "Niveau jetzt zu niedrig" sei
3 die hämisch darauf hinweisen, dass den 7 das Niveau immer dann zu niedrig wird, wenn ihnen die Argumente ausgehen
und 1 User, der den Thread nach 6 Monaten wieder ausgräbt, damit alles von vorne losgeht.......
Mahlzeit,
der ist gut den kannte ich noch nicht, daher 
Gruß Crashdax
