Garmin Vista HCX Review/Testberichte

Hi,
die Anzeigen der Satellitenseite sind erste Sahne, 11 Balken indoor!

Die Vermutung, dass sich um einen MTK-Chip handelt, liegt sehr nahe; dass Empfangsbild entspricht meiner iBT-737, und es ist eine Spitzenantenne in das Vista eingebaut.
Die GPSMap-Geräte müssen sich "warm" anziehen!

Gruß
Günther

Hi, Freeday,
ich habe keine näheren Informationen.

DAS habe ich mir aus dem Foto zusammengereimt.

So einen Empfang wie auf dem Foto schafft mein Loox mit SiRF III an der Position nicht, aber meine iBT.

Und da auf einem Gerät, wo MTK drin ist, nicht MTK draufsteht, so wie bei SiRF, kann ich mir das eben gut vorstellen.

Reine Spekulation.:)

Gruß
Günther

Diesen Text findet man jetzt bei Navifuture:

Zitat von Navifuture

32 Kanal-Parallelempfänger (MediaTek MT3-Chipsatz), empfängt und nutzt bis zu 32 Satelliten kontinuierlich zur Positionsberechnung

Zitat

empfängt und nutzt bis zu 32 Satelliten kontinuierlich

so ein Schwachsinn .... ach so, da steht ja "bis zu"

Zitat von keyman

so ein Schwachsinn .... ach so, da seht ja "bis zu"

So schwachsinnig finde ich das gar nicht.

Klar, so viele GPS-Satelliten gibt es gar nicht aber du vergisst die angebliche Galileo-Kompatibilität.

bis dahin hat keiner mehr ein HCX, höchtens der Antiquitätenhändler ...;)

Falsch

Wenn das Ding perfekt ist und sogar im Backofen (nicht eingeschaltet) noch 6 Sats empfängt dann kann eine lange Lebensdauer angesetzt werden. Jedenfalls so lange, dass auch Signale von Galileo verarbeitet werden können.

Oder anders ausgedrückt: Gehöre nicht zu den Menschen, die ein (gut) funktionierendes Gerät einfach deshalb auf den Müll werfen um stets "State of the Art" zu sein.

Dazu ist das Geld zu knapp aber es soll ja durchaus Menschen geben, denen das so ziemlich am ... vorbei geht.

Übrigens: Der U-blox-5 Chip hat sogar einen 50 Kanal Parallelempfänger.

Zitat

Der U-blox-5 Chip hat sogar einen 50 Kanal Parallelempfänger

na toll, das ist ja wie eine Jacke mit 7 Ärmeln
wer´s braucht ...
Ich nenne das eher unlauterer Wettbewerb, dem Kunden wird ein
Vorteil gegenüber anderen Produkten suggeriert der überhaupt
nicht nutzbar ist.

Zitat

... dem Kunden wird ein
Vorteil gegenüber anderen Produkten suggeriert der überhaupt
nicht nutzbar ist.

Im Moment nicht nutzbar ist. Was nicht ist, kann aber durchaus noch werden.

Was solls ? Ein Chip der 32 oder 50 Satelliten empfangen könnte, ist mir lieber als ein Chip der nur 8 Satelliten empfangen kann.

Zitat

Im Moment nicht nutzbar ist. Was nicht ist, kann aber durchaus noch werden.

das ist doch absolut unrealistisch, Galileo kommt wenn überhaupt ca. 2012 - 2014.
Du willst mir doch nicht ernsthaft erzählen das du dann noch mit
7 Jahre alter Technik unterwegs bist .....:D

Hier mal noch der geänderte Text von Navifuture, somit dürften die Unklarheiten beseitigt sein:

Zitat

Satellitenempfang mit einem MediaTek MT3-Chipsatz (Aufgrund von Nachfragen hier zur Info: Die Nutzung dieses Chips ist eine Angabe des Herstellers. Der MediaTek MT3-Chip wird demnach in den H-Geräten verbaut. Gemäß der Chip-Spezifikation kann dieser "bis zu 32 Satelliten" empfangen. In der Praxis ist bereits mit 8-10 Satelliten eine sehr, sehr genaue Standortbestimmung möglich. Bei 12 Satelliten ist die Anzeige im Garmin-Gerät "ausgelastet", auch sind ohnehin in der Regel nicht mehr Satelliten am Himmel "sichtbar". Wir verzichten daher ab sofort an dieser Stelle auf die Angabe der "bis zu 32" empfangbaren Satelliten zur kontinuierlichen Positionsberechnung. Es ist im Prinzip so: Technisch wäre es mit dem Chipsatz wohl machbar 32 Signale zu empfangen und auszuwerten, aber praktisch ist es aufgrund der Struktur des Systems "GPS" nicht erreichbar.)

Rainer

Zitat von keyman

..........7 Jahre alter Technik unterwegs bist .....:D

Was spricht dagegen? Ich kenne etliche Leute, die auch heute noch ausschließlich mit Papierkarten und einem Kompass unterwegs sind. OHNE GPS. Da ist es doch nicht ausgeschlossen, dass jemand zu der Zeit mit gewohntem und noch intaktem Gerät unterwegs ist. Man muss doch nicht grundsätzlich jede technische Neuerung mitmachen, auch wenn es noch so reizvoll sein kann. Und wenn die dann 7 Jahre alte oder vielleicht auch noch ältere Technik einen dahin bringt, wohin man will - warum nicht? Wo ist das Problem?

ich hab es ja auch nicht ausgeschlossen, nur wird die Wahrscheinlichkeit
speziell bei den Forenmitgliedern eher gering sein.
Ich hab noch ein Paar PC´s und Handys sowie ein GPSIIplus aus den
Neunzigern falls Du Interesse hast!

Zitat von keyman

ich hab es ja auch nicht ausgeschlossen, nur wird die Wahrscheinlichkeit
speziell bei den Forenmitgliedern eher gering sein.
Ich hab noch ein Paar PC´s und Handys sowie ein GPSIIplus aus den
Neunzigern falls Du Interesse hast!

verzeiht mir, ist ein wenig OT aber:
PC und Handy, was sind das, brauch ich bestimmt nicht, ich nutze den guten alten Abakus sowie Trommeln und Rauchzeichen :p , reicht vollkommen aus.

dann bist du im falschen Forum, das Indianerforum ist hier.

Zitat von Det22

verzeiht mir, ist ein wenig OT aber:
PC und Handy, was sind das, brauch ich bestimmt nicht, ich nutze den guten alten Abakus sowie Trommeln und Rauchzeichen

Das ist ein Vergleich zwischen Äpfeln und Birnen weil völlig unterschiedliche Technik.

Richtiger wäre ein Vergleich innerhalb bestehender Technik ... z.B. ein Handy (deiner Lieblingsmarke) mit HSDPA und du armer Wicht musst dich noch mit UMTS rumschlagen.

Du rennst natürlich sofort zu deinem Händler und orderst das neue Gerät, richtig ?