Top 50 V.5 vs. Alpenvereinskarten 2007

Besitzt jemand die beiden digitalen Karten oder hat sie mal verglichen? Es sind die jeweils aktuellsten Versionen. Neben der Bedienfreundlichkeit ist mir die Genauigkeit, insbesondere der Wander- und Radwege, wichtig. Bei der Top50 gibt es zusätzlich ein "Bayernnetz für Radler" Overlay.

Ist hier gar jemand aus München, der beide hat?

Quellen:

• http://www.geodaten.bayern.de/bvv_web/produkte/tk_6.html
• http://www.alpenverein.de/template_loader.php?tplpage_id=162

Eigentlich kann man nur die AV-Karte Tegernsee/Schliersee als Vergleichsgrundlager heranziehen, da die anderen AV-Karten Gebiete außerhalb Bayerns betreffen.

Die AV-Karte Tegernsee/Schliersee beruht auf der amtlichen TK25, die TOP50 auf den amtlichen TK50, womit schon alles über die Genauigkeit der Karten gesagt ist.

Die AV-Karte enthält für Bergsteiger relevante Zusatzinformation, die in den TK50 nicht enthalten sind (dort sind z.B. markierte Wanderwege nicht farblich hervorgehoben). Außerdem unterscheiden AV-Karten (teilweise) zwischen Krummholz (Latsche etc.) und Wald. Für Skitouren ist diese Information wichtig.

Zitat

ist mir die Genauigkeit, insbesondere der Wander- und Radwege, wichtig.

Radwanderwege sind in den AV-Karten nicht eingezeichnet - diese sind in den Bergen eher selten: für den Hohe-Tauern-Radwanderweg mit dem beliebten Aussichtspunkt Großglockner wird die Klimaerwärmung schon noch ein bischen voranschreiten müssen.

Die mitgelieferte Anzeigesoftware ist bei beiden nicht besonders mächtig - die AV-Software kann noch weniger, als der Geogrid-Viewer. Immerhing gibt es bei beiden eine akzeptable Druckfunktion. Wer wirklich intensiv mit Digitalen Karten arbeiten und planen will, wir sich Fugwi u.ä. zulegen müssen.

Einen riesigen Dank Bernhard! Du hast all meine Fragen beantwortet.