Optimale Trackaufzeichng outdoortour

Hallo,
ich werde demnächst 6 Tage in den Karpaten wandern und in dieser Zeit nur outdoor sein, ohne Stromanschluss pp. Für Hin- und Rückreise sind jeweils 3 Tage eingeplant, ein Notebook ist nicht dabei. Ich denke, mit den Akkus werde ich keine Probleme habe, da müsste ich zumindest während der Wanderung ganz gut hinkommen.

Wie zeichne ich mit dem etrex Vista Cx die Tracks optimal auf, so dass ich die Tour hinterher gut auswerten kann? Das Gerät speichert max. 20 Tacks.

- Ich möchte jeden Tag ein bis zwei Tracks speichern, verliere damit aber leider die Uhrzeiten (könnte ich gut nutzen, um später die Fotos zu lokalisieren) - gibt es dazu eine Alternative?

- Was ist mit dem aktiven Track? 11 Tage durchlaufen lassen oder nach dem dem Speichern des Tagestracks jeweils löschen?

- die Trackaufzeichnung will ich auf "automatisch" mit dem Intervall "normal" stellen: bringt es viel, wenn ich den Intervall auf "seltener" stelle?

- Mein Gerät hat eine 1GB-Speicherkarte. In einem Forenbeitrag habe ich gelesen, dass man Tracks auch in einem anderen Format auf eine Speicherkarte übertragen kann. Den Beitrag kann ich leider nicht wiederfinden, außerdem habe ich auf meinem Gerät keine Option für eine solche Speicherung gefunden. Wenn es die denn gibt, was würde sie bringen?

Zum Thema Tracks gibt es schon viele Beiträge im Forum, ich wäre euch deshalb schon dankbar, wenn ihr mir nur ein paar hilfreiche Links nennen könntet. Danke!
Peter

Hallo,
Du hast ein Vista Cx, das legt jeden Tag einen neuen Track mit allen Infos auf die Speicherkarte ab.

Gruss Magic21

Hallo,
dieses Forum ist wirklich toll, danke für die Rückmeldungen!

Es gibt bei den Track-Einstellungen einen Punkt "Einstellung Chip", der führt dann zur Möglichkeit, den Track als gpx-Datei auf der Karte zu speichern. Hatte ich bisher noch nicht wahrgenommen.
Aber jetzt!
Peter

Wird der Track auf der Karte eigentlich mit dem gleichen Intervall wie im aktive log gespeichert?

Die auf dem Chip gespeicherten gpx-Dateien haben viel weniger Punkte als die log-Dateien.

Auch wenn Du speicherst um Platz zu schaffen, ist die Auflösung der gespeicherten Tracks schlechter als die Logs.

Dieter

Zitat von digo

Die auf dem Chip gespeicherten gpx-Dateien haben viel weniger Punkte als die log-Dateien.

Auch wenn Du speicherst um Platz zu schaffen, ist die Auflösung der gespeicherten Tracks schlechter als die Logs.

Sorry, aber das ist nicht richtig.
Hier liegt wahrscheinlich eine Verwechslung vor mit den Tracks, die man unter einem Namen speichern kann (was nicht mehr notwendig ist seit es die Speicherkarte gibt).

Die auf der SD-Karte gespeicherten Tracks beinhalten alle Log-Punkte. Wenn es sein muß, wird alle 10 Meter oder alle Sekunden ein Log-Punkt weggeschrieben (ich plädiere allerdings für die Einstellung "Automatisch").
Die Logpunkte werden nicht reduziert, das bedeutet also, daß man pro Tag 86400 Logpunkte hätte, wenn man alle Sekunden loggen würde (was unnötig ist).
Das Logging ist nur durch den freien Speicher auf der SD-Karte begrenzt, daher gibt es kaum ein Limit, an das man bei normalem Logging stoßen könnte.

Zitat von HermanTheGerman

... Wenn es sein muß, wird alle 10 Meter oder alle Sekunden ein Log-Punkt weggeschrieben (ich plädiere allerdings für die Einstellung "Automatisch")...

Der aus meiner Sicht größte Vorteil von "automatisch" ist, dass das Gerät bei schlechtem Empfang sozusagen die Wahl hat, wann gespeichert wird und damit nicht "gezwungen" wird, schlechte Punkte zu erzeugen. Die Qualität des Tracks dürfte dadurch besser sein. Ein 1s-intervall ist eigentlich nur interessant um die Arbeitsweise des Geräts zu durchleuchten.

Eine andere Frage ist die optimale Geschwindigkeit für einen guten Track. Dass der Empfang (und damit der Track) im Wald vor allem bei größeren Geschwindigkeiten leidet, ist ja kein Geheimnis. In letzter Zeit habe ich aber das Gefühl, dass auch eine zu geringe Geschwindigkeit (insbesondere Stillstand) nachteilig ist. Ich stelle mir das so vor, dass durch moderate Bewegung die Wahrscheinlichkeit für ein kurzzeitiges "Empfangsfenster" höher ist als im Stillstand. Wird man dann allerdings zu schnell, ist die Dauer des Empfangs zu kurz um eine Position zu bestimmen.

Hat jemand ähnliches beobachtet?

Gruß
Bruno