Hallo,
ich hab jetzt nicht den ganzen Thred gelesen, aber: wer mit dem Zumo nicht die neuste Mapsource Version verwendet, wird jeden gesetzten Punkt als Fähnchen sehen, egal ob schwarz oder weiß beim setzen. Der Bug wurde erst mit der 6.12.3 behoben und liegt glaub ich darin, dass der Zumo ein etwas anderes gpx Format hat als die alten Garmins.
Gruß
Joachim
Hier mal eine (bei mir) Flaggenfreie Route.
Sorry, das kanns auch nicht sein, hatten alle Routen mit MS 6.12.4 und CNv9 classic erstellt und als *.gpx gespeichelt...
Wie man jetzt die Flaggen und resp die Ansage der "Zwischenziele" vermeiden könnte, ist somit wohl noch immer nicht ganz geklärt?
Hat schon mal wer den support bei Garmin.com bemüht?
Hallo mbr,
hatte auch jeder die neueste Zumo-Fw 3.30?
Gruß
Crashdax
An der Datei von Socke kann ich nichts ungewöhnliches entdecken. Die Zwischenziele sind teilweise Kartenpunkte und teilweise Kartenlinien.
Was mir an den gpx-Dateien aufgefallen ist: Die Zwischenzielkategorie wird bei allen Zwischenzielen auf "Kartenpunkt" gesetzt. Das trifft sowohl auf MapSource 6.12.4 als auch auf die Version 6.13.0.1 Beta zu. Die gpx-Dateien der beiden MapSource-Versionen unterscheiden sich aber.
Wie werden eigentlich die Mapsource-Dateien auf das Zumo übertragen, wenn eine flaggenfreie Route herauskommt? Als gdb- oder als gpx-Datei? Wenn die Route aus der geöffneten Mapsource-gdb-Datei übertragen wird und dann erst auf dem Zumo als gpx-Datei erscheint, könnte es daran liegen, dass die so erzeugte gpx-Datei andere Zwischenzielkategorien beinhaltet.
Dann müsste es einen Unterschied geben, wenn meine oben verlinkte gdb- oder meine gpx-Datei übertragen wird.
Im 27/2820 wird aus der Route eine mit drei angesagten Zwischenzielen.
Sowohl in MS-Beta wie auch in der aktuellen Version. Sowohl als gdb
wie auch in gpx. Es werden immer drei Zwischenziele angezeig mit Fahne
Gruss
Vielleicht dürfen keine Wegpunkte mit Symbolen in der Route vorhanden sein. Im Quest werden die selben Wegpunktsymbole dargestellt, wie in MapSource. Zumo und die 28XX-Serie machen das ja offenbar nicht.
Daher nochmal ein Versuch. Diesmal eine Route, die nur aus Kartenpunkten, Kartenlinien und Kartenkreuzen besteht und keine Wegpunkte mit Symbolen enthält.
gdb3-Datei mit Mapsource 6.13.1 und CN 8 erstellt. Also bitte nochmal mit Zumo und 28XX ausprobieren.
Vielleicht dürfen keine Wegpunkte mit Symbolen in der Route vorhanden sein. Im Quest werden die selben Wegpunktsymbole dargestellt, wie in MapSource. Zumo und die 28XX-Serie machen das ja offenbar nicht.
Daher nochmal ein Versuch. Diesmal eine Route, die nur aus Kartenpunkten, Kartenlinien und Kartenkreuzen besteht und keine Wegpunkte mit Symbolen enthält.
gdb3-Datei mit Mapsource 6.13.1 und CN 8 erstellt. Also bitte nochmal mit Zumo und 28XX ausprobieren.
Wie gehabt mit CN9 NT Route mit drei angesagten Zwischenzielen. Mit CN8N
Kommt die bekannte Meldung das die Route nicht zu den Karten passt,habe
im Gerät nur die 9er Version. 27/2820
Gruss
Wie gehabt mit CN9 NT Route mit drei angesagten Zwischenzielen.
Gibt für dieses "Problem" demnach also keinen work-around...
Tritt der Effekt eigentlich auch mit auf einem Zumo direkt generierten und dann erst auf einen anderen Zumo weiterkopierten Route auf?
Und: macht es Sinn die Angelegenheit zB beim lokalen Garmin Importeur zu eskalieren?
Habe nun insgesamt 3 Fahrer im Club welche über Zümo verfügen, zwei arbeiten "semi-professionell" mittels Vorplanung/Erstellung in MS, der dritte is noch newbe (und zZ erst mal schon froh wenn er's ohne Mühe in Betrieb bekommt ^_^)
Tritt der Effekt eigentlich auch mit auf einem Zumo direkt generierten und dann erst auf einen anderen Zumo weiterkopierten Route auf?
Das sollte man mal als nächstes versuchen, um das Phänomen möglichst einzugrenzen. Am besten, wenn mal ein Zumo-Benutzer eine Routendatei veröffentlicht, weil Tourenfahrer54 dann gleich die Kompatibilität zur 28XX-Serie überprüfen kann. Vielleicht sollte man den thread auch in den MapSource-Bereich verschieben. Da könnte dann ein 278er-Benutzer dann auch mal seinen Senf dazugeben.
Im Moment sieht das ja wie ein schlechter Witz aus, wenn man keinen vernünftigen Routenaustausch zwischen verschiedenen Garmin-Geräten hinbekommt. Das wäre auf jeden Fall eine Rückfrage bei Garmin wert.
Im Moment sieht das ja wie ein schlechter Witz aus, wenn man keinen vernünftigen Routenaustausch zwischen verschiedenen Garmin-Geräten hinbekommt. Das wäre auf jeden Fall eine Rückfrage bei Garmin wert.
Längst geschehen und das erst nicht heute .Das Problem ist so alt wie es die
Geräte vom Typ 27/2820 gibt. Warum soll sich der ZUMO anders verhalten.
Also was bleibt ?? So wenig WP wie möglich und auf eine Erleuchtung aus
den USA warten. Die Geräte vom Typ 276/87 verhalten sich ganz anders .Ist
eine andere Serie und mit den Consumer-Geräten ZUMO &Co nicht zu ver-
gleichen .Garmin München und UK kennen das Problem nur sie haben keine
Lösung jedenfalls keine die praktikabel ist Am einfachsten fähre es WP
ausblenden ,machbar ist es die US-Boys müssen nur wollen . In Texas geht
es 400 Mil geradeaus was brauchen die für eine Boss-Hoss ein Zwischenziel.
Drei Tage gerade aus und gut ist,und kein Fähnchen was stört :p
Gruss
Vielleicht stehe ich ja auch etwas auf dem Schlauch, aber ich verstehe einfach nicht, wie das funktioniert. Wenn ein Zumo- oder 28XX-Nutzer eine Route mit MapSource erstellt, kann MapSource doch eigentlich gar nicht wissen, auf welches Gerät die Route übertragen werden soll.
Der einzige Unterschied könnte meiner Meinung nach dann doch nur noch im verwendeten Kartenmaterial liegen. CN8 oder CN9 und diese Varianten dann wieder im Vergleich zu den NT-Versionen. Wobei es mir am plausibelsten erscheint, wenn die NT-Version anders ist als die Nicht-NT-Version.
Im Moment sieht das ja wie ein schlechter Witz aus, wenn man keinen vernünftigen Routenaustausch zwischen verschiedenen Garmin-Geräten hinbekommt. Das wäre auf jeden Fall eine Rückfrage bei Garmin wert.
Hab's auch gerade beim .at-Importeur eskaliert, und zwar mit dem Hintergrund das't bei nem internationalen Motorradtreffen plötzlich mit +20 verärgerten Zümo usern konfrontiert bist...
Und so wie es aussieht ist es für den user unmöglich eine Abhilfe zu finden.
In Texas geht es 400 Mil geradeaus was brauchen die für eine Boss-Hoss ein Zwischenziel.
Der braucht grad mal nen Tankstellenführer... 
Ich finde es aus schon erwähnten Gründen als den vollen Schmarrn...
Dünkt ja fast als ob da jemand versucht die Anwender zum "Umstieg" auf diese consumer-units zu nötigen...
Erscheint mir fast wie das vorgehen des öffentlich-rechtlichen TV hier in .at:
"terrestisch analog wird per XX eingestellt, Bitte kaufen Sie sich doch eine DVBT-Box"
Nur um dann rauszufinden daß bt. DVBT-Box in so einem Jahr erst wieder nur noch Schrottwert hat...was natürlich tunlichst verschwiegen wurde
