Das ist nen Argument. Aber bei normalen Videos / Fotos, die keine Ordnungswidrigkeiten oder Straftaten enthalten sehe ich aktuell keinen Grund. Der Brite war einfach nur Blöd.
Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test
Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich?
Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...
-
-
habe auch so ein Ding am Sturzbügel meiner GS, Resultat auf Feld- Wald und Wiesenweg gugg mal hier http://www.youtube.com/watch?v=cs53EfRh45w ist noch unbearbeitet ...
Hm, und dann arme Mountainbikefahrer den Berg hochjagen???
Aber schon interessant, was sich damit machen lässt. Andererseits bräuchte man jetzt noch jemanden, der von "draussen" filmt. Dann könnte man so Filmchen von der Regie her sehenswert machen.
-
Hey Heimo, hoffentlich erwischt Dich nicht mal die Hausmeisterin beim Schrauben in der Tiefgarage (sexy Unterwäsche in"Action in der Tiefgarage") *gröl
:D:D
-
Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank... -
Andererseits bräuchte man jetzt noch jemanden, der von "draussen" filmt. .
Ja, dass is leider der Nachteil, geht halt nur wenn n Kumpel auch so ne Cam hat. Aber bei mir als Solofahrer
oder man bastelt sich so ne Art Teleskopstange die man dann weit nach hinten ausfahren kann um sich selber filmen zu können
sieht ja gleich beser aus wenn man sich selbst in Action sieht
-
um mal wieder auf die Cam als solches zurück zu kommen:
Ich habe ein wenig gesucht. Es gibt bereits einige sogenannter Flash Recorder, die nur einen AV Eingang besitzen. Diese Geräte sind kaum größer als ein externer Kartenleser für SD Karten. Daran lassen sich alle Videoquellen, die ein FBAS Signal liefern einfach anschließen. So kann man das Gerät irgendwo fest verbauen/verstauen und eine kleine und sehr leichte Fingercam (Conrad) am Fahrzeug anbauen. Die ist noch leichter als die ATC und damit weniger vibrationsempfindlich (weniger Masse). Durch die winzigen Bauweisen findet sich auch eher ein Platz zum anbauen. Bei der Cam kann man auf etwas höher wertiges zurückgreifen. mit Weitwinkel oder zoom, je nach Bedarf.Was ich jetzt noch suche sind beispiele für die Encoder Qualität. Alle von mir gefundenen Geräte unterstützen leider keinen Ton. Die aufwendigeren (Archos) können das zwar, sind aber preislich uninteressant.
-
Der Sony-Film ist überhaupt nicht nachbearbeitet. 1:1 vom Fotoapparat übernommen. Und die Kamera war nur mir den zwei Gummiflitschen des BMW-Tankrucksacks befestigt.
Aber zum Thema zurück: Noch in diesem Jahr sollen 32 GB-SD-Karten auf den Markt kommen, zeitgleich schon ein erster Full-HD-SD-Camcorder in der Größe einer Faust für schlappe 899,--. Damit wird sich das Problem, womit beim Motorradfahren filmen, relativ kurzfristig lösen. Top-Qualität mit mechaniklosen-Minicamcordern wird binnen Jahresfrist für relativ kleines Geld zu haben sein.
-
Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank... -
Gibts doch schon eine ganze Weile was:
Samsung VP-X110L
[Blockierte Grafik: http://www.samsung.de/webdownloads/pictures/vpx110l_mit_zubehoer.jpg] -
Ähemm, Dir ist die kleine Buchstabenkombination "Full-HD" aufgefallen?
1920*1080 war bisher bei SD-Camcordern nicht so verbreitet.;)
Ahh - jetzt auch mal ein Link dazu:
http://www.golem.de/0708/54449.html
Ich sehe das als Einstieg. In einem Jahr gibt es da massenhaft Konkurrenzmodelle.
-
Ähemm, Dir ist die kleine Buchstabenkombination "Full-HD" aufgefallen?
Ging mir ja auch weniger um "den allerneusten Standard jetzt beim Geiz is Geil"
(tipperte ja auch "es gibt was", und nicht etwa "es gibt das" :D)
Mehr darum das dies ein Wassergeschütztes outdoor-Gerät mit fingercam ist und sich demnach für den Einsatz am Mopped ja de facto anbietet.
Das die ganze Sache mit Fimlerei finanziell nach oben offen, bis zu broadcast-fähig reichend, ist sowieso eine ganz andere Geschichte
Ebenso wie die Tatsache, daß die Geräte just im Moment der Anschaffung ja sowieso schon wieder "hoffnungslos veraltet" -
Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank... -
und grade frisch bei Heise:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/96653
Mit dem Xacti HD 700 stellt Sanyo einen weiteren High-Definition-Camcorder vor. Das gerade mal 214 Gramm schwere, handliche Gerät (73 mm × 35 mm × 109 mm) speichert Videos mit einer Auflösung von 1280 × 720 Bildpunkten (720p) und Fotos mit 7,1 Megapixel. Videoclips komprimiert die HD 700 im Format MPEG-4 AVC/H.264; auf eine acht GByte große SD-Speicherkarte passen so über 100 Minuten Material. Ein Lithium-Ionen-Akku erlaubt laut Hersteller eine Betriebsdauer von rund 80 Minuten. -
Moin Moin....
Dann will ich auch mal was dazu sagen (zum eigentlichen Thema)
Ich habe mir dieses Jahr die Action-Cam gekauft und musste ziemlich schnell festellen, dass sie nicht alle meine Speicherkarten erkennen will, nach einigen hin- und herprobieren lies sie sich dann ganz und gar nicht mehr einschalten.
Habe sie dann problemlos getauscht bekommen und musste mit dem jungfräulichen Gerät direkt auf die Rennstrecke, da sowas natürlich entweder am Tag davor oder während des Einsatzes kaputt geht.
Das Speicherkartenproblem bestand allerdings weiterhin, wie ich schon abends in der Box bei den Vorbereitungen feststellen konnte.
Am nächsten Tag ein paar ein paar Aufnahmen gemacht, aber jedesmal war die Cam aus wenn ich wieder in die Box gekommen bin und aufgenomme Videos wollte die auch nicht so recht erkennen.
Wieder zuhause habe ich mal ein Recovery-Programm über die Speicherkarten laufen lassen und das hat doch noch ein paar Videos zusammen bekommen, allerdings endeten diese fast immer mit einem "Bad-Frame"...
Ich habe die Cam nochmal bei gemütlicher Strassenfahrt ausprobiert udn musste dabeifestellen dass die angezeigte Aufnahmekapazität nicht im Verhältnis zur Aufnahmedauer angezeigt wird (Bspw: Kapazität 41Min --> 30 sek aufgenommen --> Kapazität 14 Min). Das hat mich dann dazu veranlasst das Gerät, als für meine Zwecke unbrauchbar, zurückzugeben....
Eigenlich schade, denn das Konzept hat mir doch gefallen: Kein Kabelsalat, SD-Speicherkarten sind mittlerweile günstig (in meinen Fall haben sich schon einige aus PDA´s etc angesammelt) und die Qualitätsangaben reichen mir für meine Zwecke aus (ich brauche keine HD-Filme), da ich sowas eher als Spielzeug ansehe.
Kleines Beispiel eines Bildtest in Oschersleben (natürlich in FLV-Qualität)
http://www.gaskrank.eu/tv/raci…schersleben-2007-1197.htm -
Das mit den HD-Cams ist durchaus sinnvoll. Runterrechnen kann man ein Bild immer. Schöner machen ist da schon bedeutend schwieriger.
Das Konzept der Oregon wird irgendwann demnächst in tauglicher Qualität auf den Markt kommen. Da bin ich mir ganz sicher.
-
Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank... -
ist aber alles auch eine Preisleistungsfrage...
Ich wäre nicht bereit mit einen fast 1000€ teuren Camcorder auf der Rennstrecke aufzubauen...
War eigentlich auch nicht thema dieses Freds -
Die 899,-- sind der Markteinführungspreis.
Es ist keine aufwendig zu bauende Technik drinn. Die Technik ist jetzt da und über Stückzahlen und Lizenzvergabe wird es irgendwann demnächst etwas Oregonähnliches in HD-Qualität für erheblich weniger als 899,-- geben. Variofocus ist auf dem Motorrad eigentlich überflüssig, das kann man besser über austauschbare Brennweiten machen. Digitalzoom kostet in der Herstellung allerdings auch wenig bis nichts. Wackelausgleich ist wichtiger. Und ein Bordstromanschluss.