Wintec WBT-201 GPS-Logger / Gerät zur Trackaufzeichnung

Zitat von heimo s.

hat schon jemand Erfahrung mit dem Wintec WBT-201 GPS-Logger??

Nein habe ich nicht, aber warum soll es gerade dieser Logger sein? Der GlobatSat DG-100 GPS Daten Logger läuft z.B. mit normalen AA-Batterien, was du ja bevorzugst.

Edit: zur Verwirrung hast du hier noch eine Liste. Einige Geräte können auch als Logger benutzt werden.

Zitat von heimo s.

oh Mann, so viele gibet da, da weiss man ja gar nciht wlechen man nehmen soll

Dann habe ich es ja geschafft.

Zitat von heimo s.

:p


naja, hab mir jetz einige angeguckt, der XAIOX iTrackU SiRF III sieht auch nicht schlecht aus, vor allem gefällt ma hier der Bewegungssensor und die 250.000 points. is zwar nciht spritzwassergeschützt, aber im rechten Staufach is das auch wohl egal

ich muss zugeben das XAIOX ding gefällt mir auch. allerdings habe ich vor einiger zeit ein wintec wbt-201 gekauft. nachdem ich lange nach einem nachfolger meines RoyalTek BlueGPS gesucht hatte, war das Wintec das einzige das mit einigermassen guten eigenschaften zu finden war. "war"! denn jetzt scheint es von guten datenloggern nur so zu wimmeln.

mir gefallen in etwa die gleichen eigenschaften wie du aufgebracht hast. das wintec dings hat auch eine art "bewegungssensor" (kein logging wenn keine bewegung). aber ob da im ruhezustand auch strom gespart wird weiss ich nicht. in dem zusammenhang würde mich schon interessieren wie das technisch im XAIOX gelöst ist.
die anzahl der log punkte im wbt dings ist auch wesentlich kleiner (131'000). ich muss aber zugeben dass ich nach einigen einstellungen in den logging eigenschaften das wbt dings kaum vollbringe. eine woche lang ist es gelaufen. über nacht jeweils über den USB vom laptop angeschlosse (und dabei in relativ kurzer zeit aufgeladen), und der trackspeicher war immer noch nicht voll. das reicht mir völlig.

was mir beim wbt dings nicht gefällt ist die relativ primitive software um die geloggten daten runterzuladen. auf meinem laptop habe ich probleme damit (weil die datenübertragung durch ein serielles protokoll läuft, muss ein USB-Serial treiber installiet werden. den mag mein laptop aber nicht). auf dem desktop hingegen, ohne probleme.
das datenformat ist ein eigenes, aber die software kann in GPX umwandeln (was ich meistens benütze), aber auch nach KMZ (mit bug der den track in GE nicht sichtbar macht ohne etwas nachhilfe), PaPaGo (was immer das auch ist), OziExplorer, Visual Earth (nette idee, aber hat leider einen bug der den track nicht anzeigt). man kann mit der software auch bilder mit den GPS trackdaten versehen. ich habe das bisher nie benutzt weil es dazu bessere software gibt. NMEA liefert das wbt dings leider nicht.

verglichen mit dem XAIOX dings ist das wbt-201 dings wesentlich kleiner (ca. 60x38x15), leichter (40g) und benützt günstige Nokia-kompatible akkus. ich habe es oft einfach so dabei, in der brusttasche meines hemdes oder in der jacke. einen wegpunkt zu markieren ist mit einem tastendruck einfach möglich... (schmunzel.. ich bin mein eigener grosser bruder )

nichtsdestotrotz werde ich mich mal auch nach einem guten angebot für das
XAIOX iTrackU umsehen. die funktionen gefallen mir gut.

falls du eines kaufst, kannst du uns deine erfahrungen mitteilen? speziell die software die dazu geliefert wird würde mich interessieren.

dan

Vor ein paar Tagen habe ich mir den 201er zugelegt. Ich habe keine Erfahrungen mit GPS, wollte für meine Fototouren einen Logger, da ich schon einige Zeit meine Bilder manuell geotagge. Ich habe mich etwas umgelesen und mich dann für den 201er entschieden. Ich kann daher nicht vergleichen.

Zu einigen Sachen, die hier geschrieben wurden:

Bewegungssensor: Hat der 201er wohl nicht. Es gibt, neben anderen Logging-Modi, eben die Möglichkeit, nur dann einen Logeintrag zu machen, wenn der Logger eine gewisse Distanz bewegt wurde.

Primitive Software: Die beiliegende 1.0er Version ist sehr rudimentär. Von der Website kann man sich aktuell die 2.2er herunterladen, die 2.3er ist für in 2 Wochen angekündigt.
http://www.wintec.com.tw/en/su…?cate_id=11&support_id=65
Der Entwickler des Programms meldet sich manchmal im 201er-Thread des gpspassion.com-Forums.

Ich habe schon Python-Progrämmchen gesehen, mit denen die Daten auch ohne das Programm heruntergeladen werden können.

Ich habe erst den USB/COM Treiber verwendet, benutze jetzt aber meistens die Bluetooth-Verbindung (Stick für 15 Euro gekauft). Es geht mir auch darum, den USB-Ministecker am 201er zu schonen, da ich so das Gerät nur zum Laden einstecken muss.

Wie lange der Logspeicher reicht, hängt natürlich von der Einstellung ab. Aber selbst wenn man jede Sekunde loggt, würde es rund 1 1/2 Tage dauern, um den Speicher voll zu bekommen.

Zu den Logs selbst:

Da habe ich gemischte Gefühle. Auf dem Fahrrad, in der Bahn oder Auto bekomme ich recht ordentliche Tracks. Zu Fuß wird es ziemlich zittrig und jedesmal, wenn Bahn, Auto oder Fahrrad anhält, hüpft die Position im Umkreis von 10, 20 Metern hin und her. Ich habe schon gelesen, das sei einer der Schwachpunkter des Geräts. Vielleicht hilft mal ein Firmwareupdate. Mit der 2.2er-Version der Software kann man auch einige Parameter des Loggers setzen. Vielleicht kann man da etwas tun. Manchmal driftet die Position auch einige Kilometer weg oder es werden einzelne Punkte weit weg geloggt

Was mir sehr gefällt ist die Kleinheit des Loggers. Man kann ihn immer und überall dabei haben ohne darüber nachdenken zu müssen. Ich suche jetzt nur noch ein wasserdichtes Kunststoffdöschen, da in irgendwelchen Hosentaschen o.ä. des sehr wertig aussehende Gehäuse wohl doch früher oder später Abnutzungserscheinungen zeigen würde.

Beim Akku wäre mir etwas mit AAA-Zellen auch lieber gewesen, ist aber wohl kaum möglich bei der Kleinheit. Der verwendete Handy-Akku scheint aber ein Wald-und-Wiesen-Typ zu sein, den man überall für ein paar Euro bekommt.

So, das wars erstmal, was mir gerade so einfiel.

Harald

Hallo,

zur Zeit habe ich ein SP 3 bin damit eigendlich ganz zufrieden. Einzig der begrenzter Trackspeicher stört.
Ich hab auch mit dem einen oder anderem aktuellen Gerät geliebäugelt aber wenn ich hier die Probleme so lese behalte ich den SP 3.

Die Lösung mit PDA zur speicherung der Tracks geht zwar ist aber lästig.

Gibt es ein preiswertes Gerät das ich zur Trackspeicherung einsetzen kann ? Ideal wäre ein Gerät in Handygröße das ich "am Mann" tragen kann.

Gruß und Dank

Ziege

Hi,

mir schwebte da eher eine Lösung mit den kleinen Handgeräten von Garmin vor.

Z.B. Geko 201 ?

ziege

Hallo Ziege,

am preisgünstigsten dürfte es mit einem eTrex sein. Geko hat geringfügig kleinere Abmessungen, wenn es noch kleiner sein soll, dann kommt auch das foretrex 101 in Frage. Ohne das Band verschwindet es in einer Hand. Die Daten entsprechen fast vollständig dem Standard-eTrex, es lassen sich 10.000 Trackpunkte speichern.

Grüße Bunav
** N51.30° E6.59° ** nüvi 660TFM, GPSMAP 76Cx, Foretrex 101 **