Microsoft Interesse an Garmin ???

man schaut dort:

http://www.gpsmagazine.com/200…crosoft_to_buy_garmin.php

Gruss Magic21

Zitat von Volker_R100GS

Hallo!

Dann werden wohl 3 Tasten je eine zweite Bedeutung erhalten: Strg-Alt-Entf

Nicht nur das, es werden sich mindestens 2 extrem blöde Situationen entwickeln:

Nummer 1:
Wenn ich die micro-SD Karte mit einer neuen Map bespielen möchte, fragt er mich:
"Dieser Vorgang löscht die vorhandenen Landkarten im Gerät. Wollen sie das wirklich ?"
Ja.
"Sind sie sich ganz sicher ?"
Ja.
"Dann drücken sie jetzt bitte die Page+Enter+In+Out Taste, exakt 3 Sekunden lang, und danach die Mark+Find Taste, 12 Sekunden lang."
Ich drücke, mit Hilfe meines Nachbarn.
"Ich glaube nicht, daß sie das wirklich wollen. Bitte wenden sie sich an unsere kostenpflichtige Supporthotline zur Lösung ihres Problems."

Nummer 2:

Ich steh irgendwo im Gebirge auf verlorenem Posten im Schneesturm und will mich anhand des Tracks wieder in die Zivilisation zurück lotsen.
Plötzlich wird der Schirm rot und eine Message poppt auf:
"Ihre Satellitenempfangs-Nutzungsgebühr ist soeben abgelaufen. Sie können eine neue temporäre Lizenz über das Internet kaufen und in das Gerät laden.
Der Empfänger wird bis dahin abgeschaltet.
Wir bedanken uns für ihr Vertrauen in Microsoft-Produkte."

LG, hG

freeday:

ich schmeiß mich wech...
cool gemacht.:8

Zitat von HermanTheGerman

Ich steh irgendwo im Gebirge...

Naja, beim Wandern, auf dem Rad ober im Auto bringt mich ein Ausfall des GPS nicht um...

Wenn ich aber dran denke, daß auch Schiffe und Flugzeuge mit "Garmin" Navigieren, wird mir ganz anders...

Uwe

Hi,
Trimble GeoXT:

The GeoXT handheld has a powerful 416 MHz processor running the most advanced operating system available—Microsoft® Windows Mobile® version 5.0 software. Windows Mobile is the industry standard open platform for mobile devices, so you can choose a software solution to match your workflow, whether off-the-shelf or purpose built.

Ich erkenne keine Nachteile, ab gesehen von den Preisen.

Gruß
Günther

Bei aller MS-Schelte: Die Mobile-Versionen sind doch recht durchdacht und stabil.
Hab jetzt seit Jahren Smartphones auf der Basis (WMS 5.0) und möchte es nicht mehr missen. Die stürzen jedenfalls seltener ab, als die Vorgänger mit eigenem OS.
Mein jetziges ist seit einem Jahr intensiver Dauernutzung erst zweimal ausgestiegen. Ausschalten - einschalten - gut wars.
Darauf läuft btw. auch Google Earth. Feine Sache.

Kann also nicht klagen.

Gruss
kai

Genau das seh ich andersrum.
Bei dem Weg vom Legacy-OS-Smartphone zum WM-Smartphone wurden mehr Kundenwünsche möglich.
Bereits das OS lässt individuellere Einstellungen zu. Dazu kommen viele Zusatztools von Dritt-Anbietern von Freeware bis zu professioneller Business-Software.

Das habe ich bislang immer als Fortschritt empfunden.

gruss
kai

Nokia on board? - um mal beim Lästern zu bleiben: Werden dann auch jahrelang die Adressen nach Vornamen sortiert :p

Gruss
kai

Hi,

folgende 'Nebenwirkungen' könnten bei einer Mirco$oft-Übernahme noch auftreten:

- Abschaffung von USB Mass Storage und Umstellung auf ActiveSync
- MS MapSource nur kompatiblel mit neuestem Windows
- Proprietäres Format für Tracklogs
- Rechtliche Schritte gegen OpenSource Tools zum Karten laden und Tracks umwandeln

Grüße
Joe

Zitat von nordlicht

Die erste bedeutet, daß Nokia allen Navteq-Kunden mittelfristig z.B. mit einem neuen Lizenzmodell kommen (z. B. monatliche/jährliche Lizenzgebühren, was auf Dauer mehr Gewinn abwirft als einem Kunden einmal was zu verkaufen) oder auch ganz den Hahn zudrehen könnte (dann ständen Garmin und einige andere ohne Hemd und Hose da...).

Da man offensichtlich davon ausgeht, daß die Content (d.h. Karten und Software) höherwertig ist als die Verpackung (Gerät), wäre auch folgendes Szenario denkbar:
M$ möchte in den Markt für mobile Navigation einsteigen und kauft sich mit Garmin das spezifische Hardware- und Software-Know-How zu. Aufgrund der Marktstellung von M$ könnte man das Kartengeschäft unabhängig von den beiden etablierten Supplieren aufbauen. Für M$ dürfte es finanziell kein Problem sein, in den Markt einzusteigen. Eher ein Problem dürfte es sein, sich da entsprechende Know-How aufzubauen. Aber das hätte man mit dem Zukauf von Garmin gelöst.

Nachtrag: obwohl ich ausgemachter M$-Hasser bin, sehe ich nicht, warum sich bei einer Übernahme von Garmin durch M$ was verschlechtern würde. Garmin ist ähnlich wie M$ Quasimonopolist und fährt eine dementsprechende Politik. Also warum die Aufregung?

Zitat von rennradler

... ich ausgemachter M$-Hasser bin ...

[offtopic]Zuviel der Ehre! Und viel zuviel Emotion. Warum sollte ich einen internationalen Konzern "hassen"? Ich halte kein Aktienpaket, weder eines von MS, noch eines ihrer Konkurrenten. Es gibt auch keine "guten" und keine "schlechten" Konzerne. Alle ohne Ausnahme kennen nur einen Wert: das Geld. Und da wollen sie ran, an unseres nämlich, das ist ihr einziges Ziel. Wenn ich mich dabei ertappen würde, auf diesem Gebiet "Gefühle" zu entwickeln, müsste ich mich selber fragen, inwieweit ich dem Ganzen nicht schon aufgesessen bin und mich habe instrumentalisieren lassen.[/offtopic]

paul-josef

Bravo Paul-Josef.

Und eins darf man auch nie vergessen. Die wurden nicht umsonst Quasimonopolist. Ob durch geschicktes Marketing oder entsprechender (guter/schlechter???) Produktpalette spielt letztlich keine Rolle. Die Konkurrenz hat es jedenfalls NICHT verstanden das MS-Monopol zu durchbrechen. Hat man vielleicht auch nix besseres im Regal?

Zitat von paul-josef

Zuviel der Ehre! Und viel zuviel Emotion. Warum sollte ich einen internationalen Konzern "hassen"? Ich halte kein Aktienpaket, weder eines von MS, noch eines ihrer Konkurrenten.

Wenn die Aktien gut performen, ist es mir egal, von wem sie sind. Da bin ich emotionslos. Aber ich darf mich täglich mit dem minderwertigen Produkten von M$ rumärgern und muß mir regelmäßig von unserem IT-Support sagen lassen, daß viele Dinge, die bereits Anfang der 90er für einen Rechnungszentrumsbetrieb mit Unix-Maschinen oder Großrechnern selbstverständlich waren, bis heute nicht bei Windoof funktionieren. Daher mein Haß auf M$.