Wieder eines der "FACH"magazine die mal was testen wovon sie nur in Prospekten lesen.
Alpin (oder so), Outdoor, Kanu,... und wie sie alle heissen bringen auch Berichte zum schmunzeln.
Es ist halt derzeit IN über Navis zu schreiben.
Danach landen die Leser mit ihren Geräten hier im Forum und lernen 
N'abend zusammen,
der Navi-Test ist eigentlich nicht weiter interessant, und daß der verantwortliche Redakteur Schwächen beim Thema hat, ist offensichtlich. Viel spannender ist ein Absatz auf Seite 182 in dem Artikel "Pfadfinder-Puzzle":
- Zitat Anfang -
"Webangebote wie in Niedersachsen und anderen Bundesländern sind voraussichtlich nur das Vorspiel zu einem leichteren Datenzugang, wie ihn die Europäische Union mit ihrer Richtlinien INSPIRE (...) vorgezeichnet hat. Nach diesem Papier müssen die EU-Staaten bis 2009 dafür sorgen, das die bei ihnen verfügbaren Daten öffentlich zugänglich sind. Welche Informationen davon ausgeschlossen werden und in welchen Fällen der Datenzugriff etwas kosten darf, ist demnach individuell zu begründen, und die Richtlinie sagt ausdrücklich, dass der Zugriff auf Datenkataloge ebenso wie die Dienste zur Darstellung, Überlagerung von Geodaten und zur Wiedergabe zugehöriger Metadaten gratis bleiben müssen."
- Zitat Ende -
Bei den Amis ist das schon lange so, die Kanadier haben im Frühjahr nachgezogen, immer mehr deutsche Städte und Gemeinden stellen ihre Geodaten mitsamt Viewer frei verfügbar ins Netz, und ich suche noch einen guten und schlanken WMS-Client 
Grüße
Hans
Hallo Hans,
mehr dazu hier:
Allerdings kann bis jetzt keiner der verbreiteten Universalkarten-Viewer die durchaus auch schon in Deutschland vorhandenen Angebote nutzen. Einzig CompeGPS kann das Angebot einiger WMS-Server der deutschen Landvermessung bereits nutzen.
Gruss Joern Weber
Wieder eines der "FACH"magazine die mal was testen wovon sie nur in Prospekten lesen.
Alpin (oder so), Outdoor, Kanu,... und wie sie alle heissen bringen auch Berichte zum schmunzeln.
Es ist halt derzeit IN über Navis zu schreiben.
Danach landen die Leser mit ihren Geräten hier im Forum und lernen
Vor kurzem gab es in der bekanntesten Rennradzeitung (tour) auch einen Beitrag über Navis. Da ging es mehr um den Nutzen bei Radtouren. Grundsätzlich stand für Leute, die noch keine Erfahrung damit haben, viel interessantes drin. Es stand jedoch einiger Unsinn drin, der mich den Kopf schütteln läßt, da der Autor seit längerem anscheinend ein Garmin 60CSx hat. Warum er dann behauptet, daß man keine Akkus verwenden kann und für die Navigation die Garmin Topos verwendet - wohlgemerkt für Straßennavigation mit dem Rennrad - ist mir schleierhaft. Außerdem plant der offensichtlich seine Radtouren mit Magic Maps. 1:25k ist ja zum Wandern super, aber für Radtouren? Ob er wohl demnächt die neuen 1:10k der Vermessungsämter nutzt? Da kann er dann vorab das passende Gebüsch für die Pinkelpause raussuchen 
