Garmin Colorado

Zitat

hätte gerne mal ein Bild Colorado neben Vista oder Gpsmap
alle ohne Hintergrundbeleuchtung

Hallo,
als nachfolgendes Bild, der Displayvergleich zwischen Colorado 300 und Vista HCx bei tiefstehender Sonne mit direkter Einstrahlung und ohne Displaybeleuchtung.
Bei der originalen Konfiguration des Colorado machen sich die sehr dunkel gehaltenen Hintergrundbilder nicht gerade positiv bemerkbar, bei der Ablesbarkeit des Displays ohne Beleuchtung (Vista HCx im Tagmodus - weis).
Ein helles Hintergrundbild (jpg 240x400) ist aber schnell erstellt und im Massenspeichermodus auch einfach zu übertragen.
Mit solch einem hellen Hintergrundbild wurde auch das Vergleichsfoto erstellt.
Für mich: annähernd identisch gute bis sehr gute Ablesbarkeit, wobei das Vista HCx eventuell einen ganz kleinen Tick besser ist.

Gruss Magic21

[Blockierte Grafik: http://www.gpstools.de/test/colorado_vs_vistaHCx.jpg]

Hallo Magic, wie ist der die Empfangsqualitaet im Vergleich zu dem Etrex
Danke und Gruss Linse

Moin,

nein, es werden nur JPG Bilder akzeptiert. Bei 384 MB freien Platz macht das doch nicht soviel aus.

Gruß Dromaius

Hallo Gemeinde,

eine Frage an die Technikfreaks unter uns.
Als UL-Pilot habe ich das Map60csx mit meinem Flugcomputer via Datenschnittstelle verbunden. (nicht den USB).
Sehr sinnvoll, da dann Windrichtung und Geschwindigkeit angezeigt wird.

Wie kann man das Colorado mit einem anderen Gerät verbinden, (Datenausgang) welches keinen Funkempfänger (wie die Zubehörkomponeneten für das Colorado) hat?

Gruss
Christoph

www.flieg-mit.eu

@ freeday,

wie bereits erwähnt, nur jpg als Hintergrund möglich.
Link zum Originalbild:

@ Linse,

Empfang ist auf gleichen hohen Niveau, auch unter schwierigen Bedingungen.


Gruss Magic21

Zitat von Christoph69

Wie kann man das Colorado mit einem anderen Gerät verbinden, (Datenausgang) welches keinen Funkempfänger (wie die Zubehörkomponeneten für das Colorado) hat?

Das Colorado hat einen Mini-USB-Anschluß (Typ A/B). Wenn du dort einen Mini-USB-Stecker Typ B einsteckst, dann geht das Colorado in den USB-Mass-Storage-Modus. Bei einem Typ A Kabel wie z.B. https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=1169 kannst du das Colorado als Datenlieferant benutzen.

Edit: Ich habe gerade festgestellt, dass das Buchse vom Colorado nicht A/B, sondern nur B ist. Das bedeutet, dass man ein Kabel mit B-Stecker benötigt, welches aber als A-Typ verdrahtet ist (Pin 4 und 5 verbunden, siehe auch http://www.hardware-bastelkiste.de/usb.html#miniusb)

Für alle, für die es von Interesse ist, nochmals ein Displayvergleich Colorado 300 vs. Vista HCx mit Topokartenanzeige.
Wieder direkte Sonneneinstrahlung, keine Hintergrundbeleuchtung und da die Frage beim ersten Foto aufkam, beider Geräte auch wieder ohne Dipslayschutzfolie.

Gruss Magic21

P.S. Beide Geräte Atlantic-Versionen bzw. keine Selbst- oder Reimporte.

[Blockierte Grafik: http://www.gpstools.de/test/colorado_vs_vistaHCx2.jpg]

@ freeday

na klar, da ist der Link

Gruss Magic21

@ Canario,

jeweils die Topo Germany in der Version 1.
Beim Colorado werden die Wege prinzipiell wesentlich besser dargestellt, nicht nur als einfacher Vektorstrich, sondern am Rand farblich abgegrenzt und ohne Treppchenbildung. Die Darstellungsweise entspricht den nüvi-Modellen.
Auch werden wohl die Farben etwas unterschiedlich interpretiert. Das Grün des Waldes ist beim Colorado ein dunkleres, auch bei voller Hintergrundbeleuchtung, dafür heben sich bei dieser Karte aber die Höhenlinien am Colorado sehr schön ab.

Gruss Magic21

Hallo Magic21,

kannst Du schon etwas zur Batterie-/Akkulaufzeit des Colorado sagen?

Zitat von Adam84

Das Colorado hat einen Mini-USB-Anschluß (Typ A/B). Wenn du dort einen Mini-USB-Stecker Typ B einsteckst, dann geht das Colorado in den USB-Mass-Storage-Modus. Bei einem Typ A Kabel wie z.B. https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=1169 kannst du das Colorado als Datenlieferant benutzen.

@Adam. Super. Danke für die Fachmännische Antwort.
Und wenn ich schon am schreiben bin noch eine Frage:
Wurde schon einmal geschrieben, kam aber nicht eindeutig für mich rüber.

Gibt es beim Colorado 300 nutzbare Vorteile für den Anwender in der BRD zum Colorado 400?

Gruss
Christoph

Zitat von Christoph69

Gibt es beim Colorado 300 nutzbare Vorteile für den Anwender in der BRD zum Colorado 400?

Ja, er startet 13 Sekunden schneller, weil er die US-Topo nicht laden muss (die man aber löschen könnte und so die 13 Sekunden wieder drin hat - nach Sicherung auf dem PC versteht sich).

Falls du es anders herum gemeint hast (Vorteile 400 gegenüber 300): Der einzige kleine Vorteil ist, dass du ca. 1 GB freien Speicherplatz hast (von 4 GB) gegenüber ca. 380 MB (von 512 MB). Ansonsten: Kein Unterschied - auch nicht zwischen US- und EU-Version vom 300er.

@Magic21
Kannst du vielleicht auch ein Bild mit 3D-Darstellung auf dem Colorado machen? Da müsste die Anzeige ja noch dunkler werden. Danke!

Zitat von Magic21

Für alle, für die es von Interesse ist, nochmals ein Displayvergleich Colorado 300 vs. Vista HCx mit Topokartenanzeige.
Wieder direkte Sonneneinstrahlung, keine Hintergrundbeleuchtung und da die Frage beim ersten Foto aufkam, beider Geräte auch wieder ohne Dipslayschutzfolie.

Gruss Magic21

P.S. Beide Geräte Atlantic-Versionen bzw. keine Selbst- oder Reimporte.

[Blockierte Grafik: http://www.gpstools.de/test/colorado_vs_vistaHCx2.jpg]

Alles anzeigen

Hier kommt eine Frage zum Display bzw. Anzeigevergleich: Werden die Höhenangaben (zu Höhenlinien ) im Colorado nicht angezeigt... oder hängt das nur von der Zoomstufe ab?? Danke