Automatische Kalibrierung des Höhenmessers

Hallo zusammen,

seit dem ich meinen ersten Garmin ende letzten Jahres gekauft habe, hat mir dieses Forum als "Leser" schon ein paar mal weitergeholfen, wofür ich danke sagen möchte!

Jetzt hätte ich selber eine Frage zur automatischen Kalibrierung des Höhenmessers und zwar ob jemand bekannt ist wie lang der Intervall zur Kalibrierung ist?

Wir hatten nämlich die Auffälligkeit dass bei einer kleinen 3.5 Stunden Wanderung bei der wir an den Ausgangspunkt zurückgekommen sind eine Differenz von -50m hatten. Während der Wanderung gab es zwei Aufstiege zu Burgruinen welche den gleichen Weg zurück hatten und bei beiden gab es jeweils eine Differenz ins Negative.

Jetzt habe ich den Verdacht dass die Automatische Kalibrierung hier korrigiert hat und eventuell durch die schlechte GPS Genauigkeit im Wald sehr ungenau korrigiert hat.

Beim Start der Wanderung haben wir mit der bekannten Höhe manuell kalibriert. Die Sonstigen Einstellungen waren "variable Höhe" beim Barometer und eben die automatische Kalibrierung. Der Garmin ist ein Vista HCx Firmware 2.50.

Vielen Dank schon mal!

Grüße
Lars

Wie die das genau machen ist eine gute Frage.

Ich habe beobachtet, dass die Dauer der Kalibration sehr stark von den Empfangsbedingungen abhängt. So hatte ich z.B. schon mal auf dem Autodach eine Kalibration von >200m in ein paar Minuten, während es auf dem fahrenden Rad im Wald auch mal 30 Mintuen dauert um einen Fehler von nur 100m zu korrigieren.

Mit der erreichten absoluten Genauigkeit (nach ausreichender Dauer) war ich bislang immer recht zufrieden. Offensichtliche Fehler >20m sind mir nie Aufgefallen.

Wenns über kurze Zeiträume ganz genau sein soll, würde ich wegen der relativ geringen Genauigkeit der GPS-Höhe die Autokalibration ausschalten und manuell kalibrieren.

Gruß
Bruno

Soweit ich das verstanden habe, dient der Barometer bei eingeschalteter Autokalibration nur dazu die Schwankungen aufgrund der relativ grossen Ungenauigkeiten der GPS bestimmten Höhe zu dämpfen. Die Ungenauigkeit ist aber immer noch gleich gross, wie die Höhenmessung von der reinen GPS-Messung.
Die Anpassung scheint bei einen 3D-fix periodisch zu funktionieren. Bei mir das erste Mal üblicherweise einige Minuten nach dem Einschalten. Die weiteren Intervalle kann ich auch meinen Daten nicht wirklich erkennen.

Vielen Dank für Eure Antworten, Ihr habt Licht in die Sache gebracht!

Dann werde ich mal bei der nächsten Wanderung etwas experimentieren und einen Teil mit Autokalibrierung machen und einen ohne.

Aus der "Richtung" dass das Barometer die GPS Daten korrigiert habe ich die Sache noch gar nicht betrachtet.

Das Autokalibrieren auf Basis der GPS Daten wäre für uns dann ziemlich suboptimal, da wir im Wald ziemlich oft keinen "3D Empfang" hatten. Dazu kommt dass momentan der Wald ja noch relativ kahl ist Wie wird der Empfang dann erst im Sommer

Viele Grüße
Lars

Zitat von deepsky

... da wir im Wald ziemlich oft keinen "3D Empfang" hatten.

Mit einem HCx? Das kann ich gar nicht glauben. Ich habe sogar im Wohnzimmer 3D-Empfang mit (optimistisch) geschätzter 7m Genauigkeit.

paul-josef

Hallo zusammen,

vielleicht habe ich mich auch mit nicht "3D-Empfang" falsch ausgedrückt und es war trotzdem noch 3D, jedoch hatte der Toleranzkreis z.T. ~50Meter.
Das Wetter war bisher immer Bedeckt mit z.T. Regen und Schnee und die bewaldeten Wege verliefen am Hang. Vielleicht waren das zu viele empfangshemende Punkte.

Diese Empfangsleistung haben wir auch schon vor dem Kauf des HCx mit einem Leihgerät übers Wochenende vom Händler auf ähnlichen Touren und Bedingungen gesehen. Dann kann es ja nur noch an "dem" vor dem Gerät liegen

Zitat von andreas.wernicke

Vielleicht legst Du am Start zu schnell los. Es lohnt sich am Start bei freier Himmelsicht erstmal einige Minuten Satelliten "sammlen" zu lassen, so daß das Gerät später auch kurze "Signalblitze" zwischen den Bäumen auswerten kann.

Hmm, ob wir zu schnell losgegangen sind weiß ich jetzt nicht. Das Gerät war immer schon die ganze Fahrt im PKW an um die Fahrt zu tracken. Danach ging es fast direkt zu Fuß los.

Viele Grüße
Lars

Zitat von deepsky

... Toleranzkreis z.T. ~50Meter... haben wir auch ... mit einem Leihgerät ... gesehen.

Ihr wart nicht zufällig in der Nähe einer wichtigen militärischen Einrichtung unterwegs?

Nein ehrlich: das konnte ich nicht einmal bei meinem VistaC beobachten und dessen Empfangsleistung war schon deutlich schlechter, als die des neuen VistaHCx. Wenn dem so wäre, wären hier im Forum schon die Alarmglocken heissgelaufen, da bin ich sicher. Ist mir völlig unerklärlich. Leiht Euch doch mal ein 60CSx aus, zum Vergleich und besucht nochmal dieselbe Gegend, dann mit zwei Geräten nebeneinander.

paul-josef

Zitat von paul-josef

Nein ehrlich: das konnte ich nicht einmal bei meinem VistaC beobachten und dessen Empfangsleistung war schon deutlich schlechter, als die des neuen VistaHCx. Wenn dem so wäre, wären hier im Forum schon die Alarmglocken heissgelaufen, da bin ich sicher. Ist mir völlig unerklärlich.

Ich sehe das Verhalten (Hang & Wald = schlechte Empfangsleistung) bei meinem Vista Cx regelmässig - auch im Winter mit mässiger Bedeckung. Dabei bricht der Empfang selten vollständig ab, sondern driftet kurzzeitig ab um dann wieder besser zu werden.

Dass dies beim HCx auch geschieht überrascht mich etwas - aber ich vermute, dass ein schlechtes Signal einfach ein schlechtes Signal ist. Auch wenn der HCx es trotzdem auswerten kann - schlecht bleibt es.

Zitat von drmaxx

aber ich vermute, dass ein schlechtes Signal einfach ein schlechtes Signal ist. Auch wenn der HCx es trotzdem auswerten kann - schlecht bleibt es.

hallo,

wenn man liest wo die User ihr GPSR überall unterbringen . . .
so nach dem Motto "Empfang habe ich überall"

Auch ein HighSensitivity Empfänger braucht unter schwierigen Bedingungen die optimale Empfangsposition.

zum Kreis:
der Durchmesser des Positions-Kreises hängt auch von der Karte ab. Bei der Basemap ist er immer grösser als bei einer TOPO.

Grüsse - Anton

Hallo Paul-Josef

Zitat von paul-josef

Ihr wart nicht zufällig in der Nähe einer wichtigen militärischen Einrichtung unterwegs?

nicht dass ich wüsste, aber in 10 km Luftlinie ist ein ehemaliges Militärgebiet, aber das wird keiner mehr schützen wollen

Zitat von paul-josef

Leiht Euch doch mal ein 60CSx aus, zum Vergleich und besucht nochmal dieselbe Gegend, dann mit zwei Geräten nebeneinander.
paul-josef

Das Ausprobieren des 60CSx würde dann halt was kosten und eventuell dazu verführen noch mehr Geld liegen zu lassen
Bin eigentlich zufrieden mit dem HCx und kann mich mit der "Ungenauigkeit" bei den beschriebenen schlechten Bedingungen abfinden.

Viele Grüße
Lars

Hallo Stefan

Zitat von Canario

Hallo Lars,
hatte das jemand erwähnt oder wie kommst Du darauf?

Das habe ich zumindest so verstanden

Zitat von Canario

Das Gerät "kann aus bestimmten Parametern des NMEA-Protokolls" erkennen, wie die Güte des GPS-Signals ist. Es ist anzunehmen, daß nur dann der Höhenmesser nachkalibriert wird, wenn die Signale einen bestimmten Wert haben.

Umgekehrt kann der Barometer im Gerät nicht "beurteilen", ob Du Dich nun 10m bergab bewegt hast oder ob lediglich der absolute Luftdruck gestiegen ist.

Danke für die Detail Info's. GPS ist echt ein spannendes Thema und man lernt nie aus. Aber das schönste dabei ist, dass dabei auch noch raus in die Natur kommt

Viele Grüße
Lars