Geko 201 oder 301 oder ein anderes

Hallo zusammen,

stöbere seit Tagen in dem Forum und habe viel gelesen aber bin mir nicht sicher ob ich alles verstanden habe ( sicherlich nicht.. eher wenig). Deshalb habe ich folgende Fragen:

Ich suche ein Gerät zum Mountainbiken u. Wandern.
Ich möchte Touren downladen (also im ersten Schritt momentan nicht selber erstellen)
Vom Preis her kommt eigentlich nur eines ohne Kartendarstellung in Frage - also was ich so recherchiert habe ein Geko 201 oder 301?
Wen ich das richtige verstanden habe, hat ein Track 500 Punkte. Ist das ausreichend für eine ordentliche Tagestour in den Allgäuer Alpen. Oder sind dann die Trackpunkte zu weit auseinander, so daß die Rcihtung dann zu ungenau wird.
Wieviel Trackpunkte hat ungefähr ein Track den ich auf diversen Seiten runterladen kann? Ich habe gelesen, daß einige sogar einen Alpencross mit einem Geko durchgeführt haben. Kann mir irgenwie nicht vorstellen, daß eine Wochenroute auf dem Geko Platz hat.
Angenommen ich kaufe das Grundgerät - was benötige ich dann noch an Software oder Hardware?

Jetzt hoffe ich auf ein paar kompetente Antworten.
vielen Dank schon mal im Voraus

Zitat von Adrian

Puuuh, wo jetzt anfangen;), also gut:

Hallo Adrian
vielen Dank für deine Antwort. Ich hoffe ich darf nochmal...
Wie sieht eigentlich die Anzeige während der Fahrt aus ? Ist da dann nur ein Pfeil drauf der in meine vorgegebene Richtung zeigt - oder ist da der ganze Track drauf. (ich meine das wäre übersichtlicher?)
Wenn ich z. B. eine Tour mit 60 km habe dann ist doch ca alle 120m ein Trackpunkt gesetzt. Ist das dann ausreichend?
Angenommen ich komme z.B. in ein Dorf und suche den Einstieg in die Tour . Funktionert das dann praktisch ? Oder ich komme an eine Kreuzung wo es z. b. "scharf links" weggeht oder "schräg links" weggeht. Bekomme ich dann den richtigen Weg angezeigt? Und bekomme ich z.B. vorab eine Anzeige z. B. in 50 m links??
Ich weiß ich bin lästig aber das Thema intressiert mich mittlerweile sehr.

Gruß
Bali

Hallo Adrian,

Kartenfähiges Gerät ist mir für den Anfang einfach zu teuer - höchstens vielleicht noch Import USA bei dem guten $-Kurs.
Oder ich überlege zum Einsteig ein gebrauchtes GEKO 201 und arbeite mich nach ein paar praktische Überfahrungen hoch.
Sieht die Linienführung dann so aus wie im Anhang?
Gibt es eigentlich irgenwo ein Handbuch wo ich mich auch mal einlesen könnte?

Angenommen, ich möchte dann zum Testen ums Haus selber mal einen Track erstellen. Was benötige ich dann für eine Software oder Kartenmaterial?. (Die Software sollte ja beim Gerät dabei sein, oder?)
Da gibt es ja soviel Material (mapsource, fugawi, Garmin-Karten, ) Keine Ahnung was das alles ist. Oder geht das auch über Google earth. Ich stell mir das so vor, daß ich eine Karte auf dem Bildschirm habe und meine Punkte setze und die auf mein Gerät lade?

PS. ich glaube ich bin auch im falschen Forum gelandet - sollte doch eher zu Garmin-Geräte wechseln, oder?

Danke nochmals
Gruß
Bali

Zitat von Bali

.....PS. ich glaube ich bin auch im falschen Forum gelandet - sollte doch eher zu Garmin-Geräte wechseln, oder?.....
Bali

Hi, naja ganz falsch bist Du hier nicht, aber vieleicht verschiebt ein Mod den Thread mal nach "eTrex und Geko...".

Hast Du dir schon mal das (leider nur englische) Handbuch für den Geko301 runtergeladen?
Dein Screenshot sieht ganz danach aus.
Ansonsten hier -->
http://www8.garmin.com/manuals/Geko301_OwnersManual.pdf
als pdf runterladen und mal studieren. Ist zwar nicht sehr umfangreich, vermittelt aber schon einen ersten Eindruck. Dort sind fast alles Screens abgedruckt und erklärt.

Übrigens, was ich an meinem HCX gegenüber meinem alten Geko vermisse, ist auf der "abknickende" Kompasspfeil (siehe Geko-Handbuch Seite 29, im pdf-Dokument Seite 41). Das ist echt Klasse gewesen.

Ach, noch was:
Geh doch mal in die "erweiterte" Suche und gib in der Suchzeile nur Geko ein und unten rechts wählst Du das Forum "eTrex und Geko" aus. Die Suchergebnisse solltest Du dann mal von hinten nach vorne durchkämmen. Da lernst Du noch einiges mehr über die 201, 301er.

Zitat von Bali

Angenommen, ich möchte dann zum Testen ums Haus selber mal einen Track erstellen. Was benötige ich dann für eine Software oder Kartenmaterial?

Hallo Bali,

eventuell kann Dir diese Seite etwas hilfreich sein beim Einstieg in die Materie "GPS-Handgeräte":
www.kanadier.gps-info.de/a-gpsseite.htm


Grüße
Ralf

Hi,

ich selbst habe einen Geko 201.
Ist eine feines Gerät, was unter anderem schon wegen der Größe hervoragend als 'Tachoersatz' am Fahrad geeignet ist.

Wenn die Größe eher eine untergeordnete Rolle spielt würde ich aber eher zum etrex H raten (den's übrigens sogar günstiger gibt als den geko 201), der hat auch das bessere Display.
Wie Adrian schon schrieb sind AA Akkus die bessere Wahl weil deutlich ausdauernder.

M.m.n kann man auf den Höhenmesser getrost verzichten. Die GPS Höhe ist für die meisten Anwendungen genau genug. Der Kompas ist nicht ganz schlecht, muss allerdings dauern kalibriert werden, was seinen Nutzen auch wieder einschränkt. Da ist man mit einem normalen Kompass besser bedient.

Grüße
Joe

Ich habe mein Geko 201 seit Anfang 2006 und seitdem fast durchgehend gute Erfahrungen gemacht. Der Kaufgrund war, meine (sportlich angehauchten) Radtouren planen und archivieren zu können. Vom Kauf eines Kartengerätes habe ich abgesehen, weil die Vorteile für mich den eindeutig höreren Preis nicht gerechtfertigt haben. Gegen ein 301 habe ich mich entschieden, weil der Kompass nur in waagrechter Position richtig funktionieren soll (und von meinem Stahlrahmen wohl auch noch abgelenkt würde), und mir ein Aufpreis von 100 Euro nur für eine genauere Höhenmessung übertrieben schien (die GPS-Höhenmessung finde ich ausreichend genau). Wenn ich wandern würde, wäre mir die Entscheidung gegen ein 301 wohl schwerer gefallen. Spontane Streckenänderungen sind mit einem kartenlosen Gerät natürlich nicht möglich.

Auf dem Geko kann man 10 Routen mit je 125 Wegpunkten speichern. Allerdings kann man insgesamt nur 500 Wegpunkte speichern. Wenn man lange Routen hat, dann ist nach Route 4 schon Schluß (4*125=500). Mit einer Route kam ich ungefähr auf 100 Kilometer Radstrecke (Landstraße, Wegpunkte nur an wichtigen Abbiegepunkten). Ich habe anfangs nur Routen benutzt, bin dann aber bald auf Tracks umgestiegen.

Auf den Geko kann man 10 Tracks mit maximal je 500 Punkten speichern. Ein selbst erstellter Track reicht mir ebenfalls für ungefähr 100 Kilometer, allerdings setzte ich dann Punkte nicht nur an den Abbiegestellen, sondern bilde den Straßenverlauf relativ genau nach. Mit allen 10 Trackspeichern komme ich somit auch 1000 Kilometer Radstrecke. Wenn ich Punkte nur an den Abbiegestellen setzen würde, dann wären es wohl mindestens 5000 Kilometer.

Falls ein herunter geladener Track größer als 500 Punkte ist, dann lässt sich dieser leicht mit GPS Trackmaker teilen und die geteilten Tracks (maximal 10) auf das Geko hochspielen.

Probleme habe ich wegen der nicht vorhandenen Karte eigentlich nur, wenn mal zwei Straßen in fast die gleiche Richtung abbiegen, dann kann es schon mal sein, dass ich den falschen Weg nehme, aber nach 20 bis spätestens 50 Metern erkenne ich dann meinen Fehler und drehe um, um den richtigen Abzweig zu nehmen. Bei Umleitungen fehlt einem die Karte auch, aber mit dem Rad kommt man ja normalerweise an den meisten Baustellen vorbei.

Folgende kostenlose Programme habe ich im Gebrauch:
EasyGPS - zum einfachen hoch- und runterladen von GPX-Dateien auf den Geko
GPS Trackmaker - wie EasyGPS, aber mit Europa-Basemap und auch zum Tracks bearbeiten geeignet
Top50 Bayern Kartenmaterial (70 Euro) - damit erstelle ich meistens meine Strecken (OVL-Dateien)
GarFile - zum hoch- und runterladen von OVL-Dateien auf den Geko
NH-Toptrans* - zum konvertieren verschiedener Dateiformate (z.B. GPX, OVL, KML)
GPS Track-Analyse - benutze ich manchmal zur Analyse meiner gefahrenen Strecken
Google Earth - zum betrachten der Strecken (KML-Dateien)
Google Maps mit GMapToGPX Javascriptlet - zum erstellen von Strecken mit dem Google Routenplaner
gpsies.de - zum Ablegen von ein paar meiner Strecken unter http://gpsies.de/trackList.do?username=Rando

* wird vom Hersteller nicht mehr unterstützt, als Alternative eventuell gpsies.de

Mein Geko betreibe ich am Rad übrigens per Nabendynamo, damit ist die geringe Laufzeit von 8 Stunden für mich kein Problem.

Nach zwei Jahren erwische im mich zwar manchmal dabei, wie ich mir eine etwas besser Höhenmessung (Geko 301) oder einen besseren Empfang (eTrex H, neu als Auktion für ca. 100 Euro) wünsche, aber grundsätzlich bin ich mit meinem Geko immer noch zufrieden. Und solange es kein Gerät mit besserem Empfang und der Möglichkeit gibt, weitere Routen und Tracks von der SD-Karte ins Gerät zu laden, solange kann ich auch der Versuchung nach einem kartenfähigen Gerät widerstehen.

Grüße,
Adam

Hallo

vielen Dank für eure ausführlichen Antworten und den Tipp mit dem etrex.

Ich möchte das Gerät zu 80% zum Nachfahren von downgeladeten oder vorgefertigten Touren mit dem Mountainbike verwenden. (z. B.
Allgäuer Alpen, Berchtesgaden..)
Hat jemand Erfahrung mit dem Gerät am Fahrrad wegen der Größe und Befestigung. Ich habe es noch nicht in der Hand gehabt - aber nach den angegebenen Maßen ist es doch ein größeres Teil als das Geko.
Wiegt der bessere Empfang und das größere Display das auf und würdet ihr mehr Wert darauf legen

Gruß
Bali

Zitat

Wiegt der bessere Empfang und das größere Display das auf ...

Der bessere Empfang und das größere Display wiegt alles auf.:D

Und es ist ja nicht nur das:

Längere Betriebszeit
AA Batterien (Akkus) statt AAA

Allein schon an der Tatsache, dass das Etrex weiter entwickelt wird, während das Geko das Ende seiner Lebenszeit wohl erreicht hat, ist das Etrex auf jeden Fall vorzuziehen.

Hallo Adrian,

ich benutze für mein Geko und den Nabendynamo die folgende Schaltung: http://rad-forum.de/showflat.p…947&page=0&fpart=all&vc=1.

Falls es damit nicht geht, gibt es noch http://rad-forum.de/showflat.p…39006&page=0&fpart=1&vc=1 mit http://www.t3productions.de/rad-forum-lader/ oder auch http://www.bos-stollberg.de/.

Zitat von Farron

Allein schon an der Tatsache, dass das Etrex weiter entwickelt wird, während das Geko das Ende seiner Lebenszeit wohl erreicht hat, ist das Etrex auf jeden Fall vorzuziehen.

Das sollte nun aber wirklich kein Grund gegen das Geko sein. Wem es mehr zusagt, sollte sich nicht dadurch abschrecken lassen, dass es ein Auslaufmodell ist. Die Geko-Geräte sind so ausgereift und problemlos, dass wohl die allerwenigsten den Garmin-Service je gesehen haben.

Adam (der sich heute bei einem kartenloses Gerät wohl auch für das eTrex H entscheiden würde)