Neu: Möglichkeit, Themen zu bewerten.

Schon bemerkt? Die eigene Vorstellung vom „Gehalt“ eines Themas lässt sich jetzt in Form einer Bewertung ausdrücken.
Kurt hat diese Möglichkeit freigeschaltet, es handelt sich um einen Versuch, mal sehen was daraus wird.

Wer sich künftig an Bewertungen orientieren will, findet diese in der Themenauflistung eines Forums in der Spalte „Bewertung“. Mauszeiger auf die Sternchen: ==> Zahl der Bewertungen und arithmetisches Mittel.

Außerdem sieht man im Kopf jedes Themas entweder „Thema bewerten“ oder -falls schon Bewertungen abgegeben wurden- den augenblicklichen Stand. Hier kann man auch seine eigene Bewertung abgeben, sinnvollerweise nur ein einziges Mal je Mitglied.

Grüße Bunav
** nüvi 760TFM, GPSMAP 76Cx, Foretrex 101 **

Kann man eine einmal abgegebene Wertung nachträglich verändern, wenn das Thema mal wieder in ein gegenseitiges Hauen und Stechen ausartet?

mfg
JLacky

Hi,
ich kenne die Sache mit dem Bewerten aus dem F650 Forum.Das wurde wieder zurückgenommen, weil alle möglichen Beiträge ohne ersichtlichen Grund negativ bewertet wurden.

Frank

Werden wir sehen, wie sich das entwickelt. Ist von unserer Seite her eine Versuchsphase.

... ein Stern für "schrecklich" ist wirklich schrecklich.

Bei eine Bewertung mit Sternen gehe ich davon aus, das auch schon 1 Stern eine gute Bewertung sein müsste und bedeutet, dies ist ein Beitrag, der beachtenswert ist.

Da zudem eine solche Bewertung nur subjektiv sein kann, kann man bei der Suche nicht davon ausgehen, bei 5 Sternen nur Premium-Beiträge zu lesen.

Ich werde das Bewertungssystem nicht benutzen.

Ich habe mich schon im PPC-Forum mit dem "Danke" ergiebig beschäftigt.

Gruß
Günther

Wo kann man die Kriterien für eine Bewertung nachlesen? Was bedeutet z. B. "schrecklich"? Der Beitrag ist schrecklich lang, schrecklich kurz, schrecklich langweilig geschrieben, schrecklich fesselnd oder er enthält schrecklich wenig Smileys...

Ich bin gespannt, was am Ende heraus kommt. Persönlich werde ich vor allem auf Bewertungen achten die in ein Extrem ausschlagen und viele Bewertungen erhalten haben. Ich erwarte da geht dann schon eine gewisse Aussagekraft von aus. Mal sehen...

...diese Sternebewertung irritiert doch recht heftig, zumindest aus meiner Sicht.

Ein Beispiel:
Der Nokia-Thread hat nur einen Stern.

Wird mit diesem einen Stern jetzt das Verhalten von Nokia bewertet oder sind alle Beiträge in diesem Thread grottenschlecht?

Ein anderes Beispiel:
Threads, die von Moderatoren gestartet werden, erhalten 5 Sterne, selbst, wenn es nur eine banale Anfrage nach einem Kurswinkel ist, und der Mod nicht wusste, dass er einfach nur nach Kurswinkel hätte googeln müssen.

Die Sterne sind leider keine Orientierungshilfe, denn jede "dumme" Frage kann mit 5 Sternen versehen werden.

Gruß
Günther

Letztendlich hängt es auch von der Interessenlage ab, ob man ein Thema gut findet oder nicht. Vielleicht hat deshalb das Nokia-Thema nur einen Stern. Themen, die einen nicht interessieren, schaut man in der Regel nicht an, so wird das Bild etwas verzerrt.

Mal sehen, wie es mit den Bewertungen so weiter geht. Ich mache auf jeden Fall mit

Zitat von Voyager

Ein anderes Beispiel:
Threads, die von Moderatoren gestartet werden, erhalten 5 Sterne, selbst, wenn es nur eine banale Anfrage nach einem Kurswinkel ist, und der Mod nicht wusste, dass er einfach nur nach Kurswinkel hätte googeln müssen.

Die Sterne sind leider keine Orientierungshilfe, denn jede "dumme" Frage kann mit 5 Sternen versehen werden.

Ja, so ist das. Nur hat die Frage nichts damit zu tun gehabt, dass ich hier Mod bin. Heisst ja auch nicht, dass ich die fünf Sterne selber vergeben habe. Du hast ja die Möglichkeit das zu ändern, indem Du Deine Bewertung abgiebst.

Wie weiter oben geschrieben, gehe ich davon aus, dass sich persönliche Fehlbewertungen am besten durch die Masse von Bewertungen neutralisieren werden. Ich handhabe es im Moment wirklich so, dass ich mit der Maus kurz über die Sterne fahre, und sehe wieviele Leute da eine Bewertung abgegeben haben. Bei vielen Bewertungen haben für mich fünf Sterne eine gewichtigere Aussagekraft als bei nur einer Bewertung. Das selbe auch bei einem Stern. Also sich der Stimme enthalten, macht das ganze bestimmt nicht besser. Darüber hinaus kann ja jeder selber entscheiden ob er bei der Auswahl der Themen überhaupt auf die Bewertung achten will oder nicht. Mit uns Mods hat das herzlich wenig zu tun!

Zitat von hwagner

Letztendlich hängt es auch von der Interessenlage ab, ob man ein Thema gut findet oder nicht. Vielleicht hat deshalb das Nokia-Thema nur einen Stern. Themen, die einen nicht interessieren, schaut man in der Regel nicht an, so wird das Bild etwas verzerrt.

Das würde ich so auch unterstützen. Letztlich ziehe ich in eine Bewertung meinerseits auch die Relevanz eines Themas stark mit ein.

Zitat von Voyager

...
Ein Beispiel:
Der Nokia-Thread hat nur einen Stern.

Wird mit diesem einen Stern jetzt das Verhalten von Nokia bewertet oder sind alle Beiträge in diesem Thread grottenschlecht?

Zitat von Voyager

...
Threads, die von Moderatoren gestartet werden, erhalten 5 Sterne, selbst, wenn es nur eine banale Anfrage nach einem Kurswinkel ist, ...

Grundsätzlich sollte eine Bewertung den inhaltlichen Nährwert eines Themas bezüglich der Themenüberschrift für einen, sich auf der Suche nach Informationen befindlichen User, widerspiegeln. So sehe ich das und, so glaube ich, hat es auch webGandalf gemeint.

Zu dem genannten Nokia-Thread verwundert mich selbst der eine Stern. Nicht das alles darin Müll wäre, habe ja selbst darin gepostet. Aber welchen Nährwert sollte dieser für einen User auf der Suche nach GPS-Infos haben?

Na ja, die Threads der Mods. Ich glaube, wir haben mehr als drei gestartet. Gut, drei haben 5 Sterne, aber bestimmt nicht, weil Mods die gestartet haben.

Zitat von blackwilli

Zu dem genannten Nokia-Thread verwundert mich selbst der eine Stern. Nicht das alles darin Müll wäre, habe ja selbst darin gepostet. Aber welchen Nährwert sollte dieser für einen User auf der Suche nach GPS-Infos haben?

haben.

Hallo,

wenn man die Bedeutung für den einen Stern sieht, passt es ja wieder!

Gruß Jürgen

Hier ist ja die Frage aufgekommen, nach welchen Kriterien man denn ein Thema bewerten sollte. Offensichtlich gibt es dafür keine festen, eindeutigen Regeln –kann es wohl auch nicht geben.
Und es scheint eine gewisse Einigkeit zu bestehen, dass es hauptsächlich um den Inhalt geht.

Nun will ich („aus gegebener Veranlassung“) von einem Bewertungsproblem für mich berichten.
Im Forum „Plauderecke“ findet sich das Thema „10 goldene Admin Regeln“, eine Glosse, die im Internet kursiert. Dazu einige Späße, die das Thema „Ich Admin, du Nix!“ abrunden. Sollte ich in diesem Stadium bewerten, würde ich es „Gut“ nennen, d.h. **** vergeben.

Da bemerkt ein Mitglied, das sei pure Wirklichkeit, manche Moderatoren führten sich auf wie Halbgötter. Und zwei weitere Mitglieder (derzeitiger Stand) assistieren ihm, früher war alles besser, früher gab es weniger Moderatoren, früher bemerkte man Moderation gar nicht.

Wegen einiger Unverschämtheiten hielt ich es für angebracht, das Thema ebenfalls zu bewerten, und genau da bemerkte ich die Schwierigkeit. Die schlechte Bewertung, die mir vorschwebte, bezieht sich ja mit Sicherheit nicht auf den Ausgangspunkt des Themas sondern auf das, was einige Mitglieder daraus gemacht haben. Nebenbei: einem ist das Lachen im Hals stecken geblieben, ein anderer beklagt den Dahingang unseres Forums.

Ergebnis, ich brauche vordringlich eine Packung Papiertaschentücher, die Bewertung des Inhalts ist mir aber wegen der Widersprünglichkeit nicht möglich.

Ach so, wo kann man sich informieren? Hier.

Grüße Bunav
** nüvi 760TFM, GPSMAP 76Cx, Foretrex 101 **