Satellit PRN 32

Hi,
ist ein neuer Satellit aufgetaucht?

http://www.naviboard.de/vb/showthread.php?t=24223&page=11

Die Grafik im Beitrag 211 zeigt einen Satelliten mit der Nr. 32.

Gruß
Günther

Zitat von Voyager

Die Grafik im Beitrag 211 zeigt einen Satelliten mit der Nr. 32.

Ja und?

Hier ist die Liste der aktuell aktuellen Satelliten:

http://earth-info.nima.mil/GandG/sathtml/satinfo.html


Der 32 gibt es schon ein halbes Jahr (wieder)

mfg
JLacky

Hallo,

Zitat von JLacky

Ja und?

Ich zitiere dazu zwei NANU aus der amtlichen Quelle:

http://www.navcen.uscg.gov/nav…rentYearNanuByNumber.aspx

2007081--------------------------
NOTICE ADVISORY TO NAVSTAR USERS (NANU) 2007081 NANU TYPE: GENERAL
*** GENERAL MESSAGE TO ALL GPS USERS ***

ON 27 JUN 2007, AFTER 2200 ZULU, GPS WILL TRANSITION SVN23 (PRN32) INTO THE BROADCAST ALMANACS FOR ALL SATELLITES. THIS ALMANAC TRANSITION, ONE SATELLITE AT A TIME, WILL REQUIRE APPROXIMATELY 24 HOURS TO COMPLETE. BEFORE, DURING, AND AFTER TRANSITION,
SVN23 (PRN32) WILL REMAIN UNUSABLE UNTIL FURTHER NOTICE. FUTURE NANUS WILL NOTIFY USERS OF ANY CHANGES TO THE ABOVE-STATED STATUS. ANYONE EXPERIENCING PROBLEMS WITH PRN32 SHOULD CONTACT THE APPROPRIATE AGENCY LISTED BELOW.

POC:
CIVILIAN - NAVCEN AT COMM 703-313-5900, http://HTTP://WWW.NAVCEN.USCG.GOV
MILITARY - GPS OPERATIONS CENTER AT DSN 560-2541 OR COMM. 719-567-2451, http://HTTP://GPS.AFSPC.AF.MIL/GPSOC/
MILITARY ALTERNATE - JOINT SPACE OPERATIONS CENTER, DSN 276-9994 OR COMM. 805-606-9994,
EMAIL JSPOC COMBAT OPS AT VANDENBERG.AF.MIL

*** GENERAL MESSAGE TO ALL GPS USERS ***

2008016--------------------------
NOTICE ADVISORY TO NAVSTAR USERS (NANU) 2008016 NANU TYPE: GENERAL
*** GENERAL MESSAGE TO ALL GPS USERS ***

THE GPS COMMUNITY GAINED APPROVAL TO SET SVN23 (PRN32) USABLE. BASED ON CURRENT PLANNING, SVN23 (PRN32) WILL BE SET USABLE ON JDAY 050 (19 FEB 2008).

AN ADDITIONAL NANU WILL TRANSMIT NLT 4 DAYS PRIOR TO THE PROJECTED USABLE DATE/TIME.

IF NECESSARY, ADDITIONAL NANUS WILL NOTIFY USERS OF ANY CHANGES TO THIS PLAN. ANYONE EXPERIENCING PROBLEMS OR HAVING ANY CURRENT CONCERNS WITH PRN32 SHOULD CONTACT THE APPROPRIATE AGENCY LISTED BELOW.

POC: CIVILIAN - NAVCEN AT 703-313-5900, http://HTTP://WWW.NAVCEN.USCG.GOV
MILITARY - GPS OPERATIONS CENTER AT http://HTTP://GPS.AFSPC.AF.MIL/GPSOC, DSN 560-2541,
COMM 719-567-2541, GPS_SUPPORT@SCHRIEVER.AF.MIL, http://HTTP://GPS.AFSPC.AF.MIL/GPS
MILITARY ALTERNATE - JOINT SPACE OPERATIONS CENTER, DSN 276-9994,
COMM 805-606-9994, JSPOCCOMBATOPS@VANDENBERG.AF.MIL
*** GENERAL MESSAGE TO ALL GPS USERS ***

POC:
CIVILIAN - NAVCEN AT 703-313-5900, http://HTTP://WWW.NAVCEN.USCG.GOV
MILITARY - GPS OPERATIONS CENTER AT http://HTTP://GPS.AFSPC.AF.MIL/GPSOC, DSN 560-2541,
COMM 719-567-2541, GPS_SUPPORT@SCHRIEVER.AF.MIL, http://HTTP://GPS.AFSPC.AF.MIL/GPS
MILITARY ALTERNATE - JOINT SPACE OPERATIONS CENTER, DSN 276-9994,
COMM 805-606-9994, JSPOCCOMBATOPS@VANDENBERG.AF.MIL

Eine neuere NANU zu diesem Thema gibt es nicht.

Wenn die Bodenleitstelle Colorado den Satelliten mit PRN32 nicht früher, als in der obigen amtlichen Mitteilung verkündet, scharf geschaltet hat, dürfte der Garmin Colorado einen satten Bug besitzen. Da ich eher von einem Bug im Colorado von Garmin, als in der Bodenleitstelle der Navstar in Colorado ausgehe, kann ich nur eine Anfrage bei Garmin empfehlen. Denn die Verwendung eines Satelliten mit unhealty Flag führt unter Umständen zu einer massiv falschen Position.

Alles Colorado oder was?

Gruss Joern Weber

Hallo,

Zitat von freeday

wieso Colorado? - Den 32er vermeldet das 60CX
http://www.naviboard.de/vb/sho…hp?p=191967&postcount=211

Das kommt davon, wenn man in mehren Foren liest. Dan haben eben beide Geräte einen Bug. Der Colorado soll den PRN32 ebenfalls anzeigen.

Gruss Joern Weber

Zitat von freeday

Wo gibt es den das Colorado-Problem, Joern - kannst Du bitte den Link reinstellen?

http://www.kowoma.de/gpsforum/viewtopic.php?f=1&t=1797#p9315

Gruss Joern Weber

Zitat von Joern_Weber

Der Colorado soll den PRN32 ebenfalls anzeigen.

OK, mein Fehler. Das mit dem COLORADO schnell wieder vergessen. Ich habe nich genau hingesehen, und hatte noch im Hinterkopf der COLORADO wäre der Bösewicht, als ich das bei kowoma schrieb.

Aber jetzt habe ich mir die Fotos nochmal genau angesehen. Der 60CSX macht eingentlich vermutlich auch nichts falsch. Mal darauf achten, wo der Sat 32 in der Satellitenansicht eingezeichnet ist!

Genau auf dem N auf dem äußeren Kreis. Da setzen die GARMIN-Geräte immer die Satelliten hin, die nicht korrekt empfangen werden, warum auch immer.
Das sieht für mich jetzt so aus, als empfängt der 60CSx zwar den 32'er, kennt aber seine Position nicht, und plaziert ihn daher direkt im Norden, wo eigentlich nie ein Satellit in unseren Breitengraden stehen dürfte. Ich gehe mal davon aus das der 32'er da nicht in die Positionsberechnung einbezogen wird.

Die Frage wäre jetzt, ob schon jemand den 32'er mit einer korrekten Anzeige gesehen hat. Ich vermute mal nicht.

Also nette Sache, aber kein Fehler, denke ich. Warten wir ab was am 19.2 passiert.

mfg
JLacky

...auch meine iBT mit MTK-Chip positioniert "neue" Satelliten für Sekundenbruchteile in den Norden, zu Anfang dachte ich, einer von GLONASS wäre aufgetaucht.

Gruß
Günther