Dateitransferprotokoll oder .....

...welche Umstände beeinflussen folgende Textübertragung:

you found it and don't publish anyhints regarding the hiding-place etc. in your online-logs. Thankyou!
<img src="http://beggo.gmxhome.de/trade.jpg">
<p>Alternativ gelistet bei:</p>
<p><a href="http://www.navicache.com/cgi-bin/db/displaycache2.pl?CacheID=6756"target="_blank">N a v i c a c h e</a></p><p>
<a href="http://www.opencaching.de/viewcach

Hi, @ all,
es geht um eine Textübertragung aus GC, es geht um Geocaching.

Leider werden bei einigen Übertragungen, aber nicht allen, die Steuerzeichen mit ausgegeben.

Was ist dafür die Ursache?

Gruß
Günther

Hi, Hans,
mein Dateiausschnitt ist eben nur ein wilkürlicher Ausschnitt, aber das HTML-Codes dazwischenfunken, habe ich mir schon gedacht.

Danke für den Hinweis.

Gruß
Günther

Zitat von Voyager

Hi, Hans,
mein Dateiausschnitt ist eben nur ein wilkürlicher Ausschnitt, aber das HTML-Codes dazwischenfunken, habe ich mir schon gedacht.

Um den Fehler zu finden, reicht der Ausschnitt nicht.

Wozu gehören die beiden ersten Zeilen? Wenn da drüber irgendwann mal der Absatz mit <p> eingeleitet wurde, gehört nach dem Image der Absatz mit einen Endtag </p> geschlossen.

</img> gibt es übrigens nicht. <img> ist ein leeres Element, bei dem ein Abschlußtag verboten ist. Wenn in XHTML geschrieben wurde, sollte das Image aber mit ... <img src="..." /> beendet werden. Ein Leerzeichen vor target="..." könnte auch nicht schaden.

Das letzte <p> in Zeile 4 gehört da zwar nicht hin, schadet aber auch nicht, wenn es zur Eröffnung des Absatzes in Zeile 5 zählt. Sauber geschrieben ist das aber trotzdem nicht.

Gruß
Heinz

Hi, Heinz,
auch Dir danke ich für Deine Analyse.

Es wird wohl so sein, dass am Anfang des Textes ein fehlerhafte Code eingegeben wurde, und das ist dann die Usache dafür, dass alle weiteren Codes nur als Text ausgegeben werden.

Leider können die Fehler nicht nachträglich eleminiert werden. Der Gpx-Datensatz ist im Editor für mich nicht lesbar.

Gruß
Günther

P.S. Vielleicht wird das Thema im Colorado-Thread noch einmal akut.

Hallo, Hans,
ist ist in dem Sinne keine GPS-Datei, sondern der Datensatz von GC, und der sieht mehr nach arabischen Schriftzeichen aus als nach einer klar strukturierten Datenzeile aus einem GPS-Track.

Ich hab's im Editor angesehen, kann damit aber nichts anfangen.

PK < J8,Á¾ÜÌ¡ ” 1629915.gpxì½ÛrW’6zϾÃ'þ©
@(œA·Ý?)ñ K”5"ezÜÑÛQ…Z Ê,T1ê

Gruß
Günther

Hallo Günter,

Zitat von Voyager

Ich hab's im Editor angesehen, kann damit aber nichts anfangen.

PK < J8,Á¾ÜÌ¡ ” 1629915.gpxì½ÛrW’6zϾÃ'þ©
@(œA·Ý?)ñ K”5"ezÜÑÛQ…Z Ê,T1ê

Das ist eindeutig ein Header einer komprimierten Datei.

Die Datei ist mit ZIP komprimiert und heißt im Original 1629915.gpx ;)Bennen die Datei einfach nach *.zip um und fasse sie mit deinem Lieblings-Archiver an.

Gruss Joern Weber

Gruss Joern Weber

Hi, Jörn,
Du hast mich mit der Nase draufgestoßen, ich habe in den Zip-Ordner geschaut und nicht in die GPX-Datei.

Ich habe einen entsprechenden Teil des Datensatzes kopiert:

<groundspeak:short_description html="True">
</groundspeak:short_description>
<groundspeak:long_description html="True">&lt;p class="MsoNormal"&gt;&lt;span style=
"font-family: Verdana"&gt;&lt;font size="2"&gt;Dieser Cache ist ein Teil
meiner „Dithmarscher Kultur-Tour“.&lt;br&gt;
Die Tour besteht aus 5 Caches und dem&lt;/font&gt;&lt;/span&gt;
&lt;span style="font-family: Verdana; font-weight: bold"&gt;&lt;font size="2"&gt;
„Dithmarscher Kultur-Tour Bonus
Cache“&lt;/font&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: Verdana"&gt;&lt;font size="2"&gt;
als Krönung für die Mühen. Den Bonus Cache kannst Du mit einigem
Herumrätseln lösen, wenn Du alle 5 Caches der Kultur-Tour gefunden
hast.&lt;br&gt;

Nun der Text, wie er in VantagePoint dargestellt wird:

<p class="MsoNormal"><span style= "font-family: Verdana"><font size="2">Dieser Cache ist ein Teil meiner „Dithmarscher Kultur-Tour“.<br> Die Tour besteht aus 5 Caches und dem</font></span> <span style="font-family: Verdana; font-weight: bold"><font size="2">„Dithmarscher

Hier drin muss nun der Fehler stecken: "True">&lt;p class="MsoNormal"&gt;&lt;span style=

Ab "p class" beginnt in der Beschreibung ja die Textausgabe.

Kann mir bitte jemand auf die Sprünge helfen?

Gruß
Günther

Zitat von Voyager

Hier drin muss nun der Fehler stecken: "True">&lt;p class="MsoNormal"&gt;&lt;span style=

Jepp, da und an weiteren Stellen!

&lt; = <
&gt; = >

Da hat möglicherweise jemand versucht, die HTML-eigenen Zeichen "<" und ">" irgendwo im Text zu maskieren und hat (wahrscheinlich aus Versehen) auch den Code mit erwischt und umgewandelt. Das kann nicht funktionieren.

Gruß
Heinz

Hi, @all, die mich unterstützt haben,

ich habe neue Erkenntnisse:

Es liegt nur an dem blöden FireFox-Browser; ein Cacherkollege, der den IE benutzt, hat bestimmte Datensätze gezogen und geprüft und mitgeteilt, dass bei ihm in VP die Cachebeschreibungen richtig ausgegeben werden.

Wichtig ist allerdings, dass schon die GPX von GC mit dem IE gezogen wird.

Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen

Gruß
Günther

Zitat von Voyager

... blöden FireFox-Browser; ...

Nach meiner Erfahrung ist nicht der FireFox-Browser blöd, sondern IE. FireFox hält sich nämlich wesentlich besser an die HTML-Standards als der IE. Wenn also IE toleranter zu sein scheint ist das noch nicht unbedingt ein Qualitätsmerkmal!

...das Wort "blöden" nehme ich zurück, ich habe den FF ja auch schon seit Jahren als Standard-Browser.

Aber wenn man gesagt bekommt, der IE kann die Beschreibung richtig darstellen, dann fängt man doch an, sich ein wenig zu ärgern.

Und vorhin habe ich den IE in allen Varianten durchprobiert, aber in meinem Anwendungsfall klappt es auch nicht mit dem IE.

Der IE kann die Spoilerbilder eleganter runterladen, wie auch auf dem PPC.

Gruß
Günther

Hi,
schon vor ein paar Jahren habe ich die Experimente mit Alternativ-Browsern eingestellt.
Da immer noch 99,99999% :Dder Seiten klammheimlich für den IE optimiert werden, hat man halt immer wieder Probleme mit anderen Browsern.
Da muss man dann immer mehr Plugins (um wieder IE-Kompatibel zu sein) dazuladen und am Ende hat man ein Browsermonster auf dem Rechner, gegen den der IE wie eine Maus wirkt
Deshalb ist der IE auch immer meine erste Wahl und wird er auch bleiben..

Dabei wäre es mittels CSS so einfach die Homepage für einzelne Browser zu optimieren. Wenn die Seite konsequent auf CSS basiert aufgebaut ist, ist eine CSS pro Browser auch nicht mehr eine so grosse Hexerei... Aber dazu musst Du die Seite natürlich einmal in einem Anderen Browser ansehen.

Meine Homepage wird übrigens mehr von Firefox aufgerufen als von IE. Die restlichen Browser sind aber wirklich so in der Minderheit, dass man sie durchaus vernachlässigen kann. Wenn Firefox sie anzeigen kann, funktioniert es zum grössten Teil auch in Konquerer. Nur so als Bsp....

...es lag nicht an den Browsern; Ursache war das nicht installierte SP 2.

Vielen Dank für Eure Unterstützung.

Gruß
Günther

P.S. VantagePoint, das Spitzenprogramm für paperless Geocaching.