300er Messungen

Zitat

Der Colorado ist kleiner und leichter bei grösserem Display.

Wer ein aktuelles Gerät der eTrex- bzw. 60/76iger-Serie sein eigen nennt, für den besteht natürlich nicht die zwingende Notwendigkeit zu wechseln.
Aber wer vor einer Neuanschaffung im Bereich 60/76iger-Serie steht, der sollte sich wirklich mit dem Colorado beschäftigen und ich würde nur noch zu diesem greifen. Schon das Display und die Darstellung der Topo Germany V2 bzw. BlueChart ist eine Wucht, so dass ich diese nicht mehr missen möchte.

Gruss Magic21

Zitat von Magic21

Wer ein aktuelles Gerät der eTrex- bzw. 60/76iger-Serie sein eigen nennt, für den besteht natürlich nicht die zwingende Notwendigkeit zu wechseln.
Aber wer vor einer Neuanschaffung im Bereich 60/76iger-Serie steht, der sollte sich wirklich mit dem Colorado beschäftigen und ich würde nur noch zu diesem greifen. Schon das Display und die Darstellung der Topo Germany V2 bzw. BlueChart ist eine Wucht, so dass ich diese nicht mehr missen möchte.

Gruss Magic21

Da geb' ich dir recht. Mir gefällt das C auch sehr gut, wenn ich auch der Laufzeit meines Vista HCX nachtrauere. Ich hoffe, Garmin bekommt das in den Griff, weil es sonst wirklich untauglich ist. 3 Stunden im richtigen Einsatz ist einfach inakzeptabel. Da aber zu Hause dann wieder 3 Striche angezeigt wurden (im Warmen), denke ich, dass da firmwaretechnisch was nachgebessert werden muss. Trotzdem: Das C. ist wirklich ein Handschmeichler und Hingucker.
Gruß Tom

Hallo Zusammen.
Bin Heute mit dem Colorado unterwegs gewesen und hab mir extra eine bewaldete und bergige Tour ausgesucht, bzw. nen Geocache. Im Vergleich zu meinem 60csx fand ich keine gravierenden Ausreiser im Trackverlauf (siehe Bild). Was mir aufgefallen ist, im Vergleich des Tracks in den Beiden Topokarten- Versionen, sind die Karten teilweise total verschieden mit der Wegdarstellung. So ist einmal der Weg rechts vom Track und einmal links!?
Von der Batterie- Laufzeit kann ich nur sagen; ich war ca. 4 Stunden unterwegs und es hat danach ein Balken in der Batterieanzeige gefehlt. Ich denke, die Erfahrung habe ich auch gemacht, wenn man mit dem Gerät viel spielt und ausprobiert, dann ist auch der Stromverbrauch höher. Das ist aber beim 60er ähnlich.
Was ich als Mangel ansehe, ist wie wie schon öfter bemängelt, das dunkle Display. Wobei das bei dem heutigen sonnigen Wetter kaum auffällt.
Gruß, Werner.

Zitat von waxtomwax

Da geb' ich dir recht. Mir gefällt das C auch sehr gut, wenn ich auch der Laufzeit meines Vista HCX nachtrauere. Ich hoffe, Garmin bekommt das in den Griff, weil es sonst wirklich untauglich ist. 3 Stunden im richtigen Einsatz ist einfach inakzeptabel. Da aber zu Hause dann wieder 3 Striche angezeigt wurden (im Warmen), denke ich, dass da firmwaretechnisch was nachgebessert werden muss. Trotzdem: Das C. ist wirklich ein Handschmeichler und Hingucker.
Gruß Tom

Also bei mir halten die Batterien (bzw. Eneloop Akkus) deutlich länger als drei Stunden. Heute hatte ich nach 6 Stunden noch drei Striche. Ich hab in der Zeit ständig geroutet, gecacht und dabei immer die Hintergrundbeleuchtung benutzt. Vermutlich liegt es eher an den von dir benutzten Batterien.

freeday

also mein Colorado hat gleichwertigen, wenn nicht sogar einen Tick besseren Empfang (auch unter schwierigen Bedingungen) als mein Vista HCx und eTrex H.

Gruss Magic21

Der Empfang meines C ist mM. nach etwas schlechter als der meines CSx. Habe aber nur einmal wirklich gegeneinander getestet.


Bei sehr schwierigen Empfangsbedingungen zB. extrem enge Häuserschluchten in der Altstadt hatte ich noch keine Lost Satelite Meldung. Die angegebene Position war aber extrem ungenau, auch die Richtung in Bewegung war komplett daneben. Ich habe da nicht beide Geräte miteinander verglichen, ich bin mir aber sicher, daß ich dort mit meinem 60er und dem Legend HCx meines Schwagers nie solche "Ausrutscher" drin hatte.

Zitat von matjeshering

...auch die Richtung in Bewegung war komplett daneben.

Das könnte am Kompass des C. gelegen haben. Wenn man den Colorado nicht genau waagerecht hält, zeigt der Kompass einen falschen Wert an. Der Zeiger kippt deutlich sichtbar nach einer Seite hin weg. Bei einem 2-Achsen Kompass ist das soweit ich weiß normal. Der Unterschied bei den 60CSx und den Etrex (mit Kompass) ist das diese ab einer Geschwindigkeit von 3km/h (oder waren 4 km/h ?) die Richtung nicht mehr vom Kompass ermitteln lassen, sondern aus den GPS Signalen. Beim Colorado ist diese Geschwindigkeitsschwelle deutlich höher eingestellt (ich habe irgendwo etwas von 8 bzw. 16 km/h gelesen). Beim normalen Gehen macht es sich daher beim 60CSx oder einem Etrex nicht bemerkbar wenn das Gerät nicht waagerecht gehalten wird. Der Colorado zeigt bei aktiviertem Kompass aber leider in die falsche Richtung wenn man ihn wie gewohnt beim gehen leicht schräg in der Hand hält.

Ich hoffe das die Geschwindigkeitsschwelle für den Kompass in einer der nächsten Softwareversionen einstellbar sein wird.

An den Kompass habe ich natürlich auch gedacht. Den habe ich aber immer ausgeschaltet (bin Energiesparer;)). Ich hatte auch schon vermutet, ausschalten hätte keinen Effekt. Ist aber quatsch, hoffe ich.

Auf irgendeiner GPS-Seite wurde gemutmaßt, es läge daran, daß das Co Probleme hätte direkte und reflektierte Signale zu unterscheiden.

Zitat von matjeshering

Den habe ich aber immer ausgeschaltet

Überprüfe das mal.

Bei meinem COLORADO habe ich den Kompass schon ein paarmal ausgeschaltet, und Tage später war er wieder auf ATOMATIK. Irgendwass scheint ihn immer wieder einzuschalten.

mfg
JLacky

nur zum Thema Empfangsqualität und Colorade 300:


hatte bis jetzt ein GPSmap 60Csx. Super Emfpfang. Hatte damit
nie Probleme. So, 60Csx verkauft und Colorado 300 gekauft.
Ok - ist etwas gewöhnungsbedürftig, aber sonst ok.

Empfang:

Raum im Erdgeschoss: SIRFIII - Kein Empfang (KEINE Satelliten gefunden)
Colorado 300: 6 Satelliten gefunden und Position auf 30m. !!!

Auch in der Garage. Selbes Ergebnis. Edge 305 (SIRFIII) findet nix.
Colorado 300 hat super empfang.

denke mal, dass die Colorados mit den Empfangsproblemen "Vorserienmodelle" waren.

Moin,

enthalten Deine 14MB Gpx mehr als 2000 Caches, bzw mehr als 5 Logs pro Cache? Wenn ja, dann kürze das mal auf diese Werte und die Einschaltzeit dürfte massiv besser werden.

Gruß Dromaius

Zitat von Mausebiber

Nachtrag 2:

Die Cache im internen Speicher werden anscheinend nicht geladen, jedenfalls sind sie über "Geocache" nicht auffindbar.

Ich meine das nicht gleichzeitig aus beiden GPX-Verzeichnissen Chach-Dateien eingelesen werden.

Liegen im GPX-Verzeichnis der SD-Karte GPX-Dateien die Chaches enthalten, werden keine GPX-Dateien mit Chaches aus dem internen Speicher gelesen. Die werden dann ignoriert.

Bei GPX-Dateien mit Tracks, Routen und Wegpunkten, scheint das nicht so zu sein.

Evtl. kann das nochmal jemand überprüfen?

mfg
JLacky

Zitat von JLacky

Ich habe mir einfach ein weisses Hintergrundbild erstellt, und schon sieht alles etwas besser aus, auch wenn die Beleuchtung aus ist. Wenn man da etwas Arbeit reinsteckt, und sich ein farblich abgestimmtes helles Layout erstelle, dann ist das Display auch kein großes Problem.

Hallo JLacky,

ich weiß zwar, dass dein Beitrag schon etwas länger her ist, habe aber dennoch dazu eine Frage:

Kannst du mir bzw. uns verraten, wie du das gemacht hast bzw. kannst du dieses Hintergrundbild evt. auch anderen Usern zur Verfügung stellen?

Vielen herzlichen Dank von einem "neuen" Colorado-Besitzer