Wie kann ich ->vernünftig<- eine Route am PC erstellen

So, ich habe am letzten Wochenende meine erste Radroute erstellt und bin sie natürlich auch nachgefahren. Die kleinen Probleme, die ich hatte, waren Erfahrungswerte und hausgemacht, damit will ich euch gar nicht nerven.

Was ich gerne wissen möchte, wie ich vernünftg eine Route am PC erstellen soll. Konkret geht es um Radrouten, vorerst mal für den Renner, also eigentlich Straßennavigation. CN ist ja eher spartanisch mit der Kartendarstellung und kein Vergleich mit einer Rasterkarte wie z.B. die Digital Maps von Kompass, wo ich die Straßenhierarchie genau sehen kann. Ich habe es beim ersten Mal so gelöst:

In der Kompass-Karte einen Track mit ein paar Wegpunkten erstellt, diesen dann in MS bzw. CN importiert und nach den Wegpunkten eine Route erstellt. Dies ist jedoch eher umständlich. Mache ich etwas falsch oder brauche ich für diesen Anspruch wieder eine eigene Software? Zum Route erstellen ist mir CN zu spartanisch und um in der Kompasskarte einen "richtigen" Track zu erstellen, ist es zu aufwändig.

LG
buffalo

Hallo buffalo,

wie Harley-Rider schon geschrieben hat, muß man sich in diesen Fällen mit anderem Kartenmaterial helfen. Viele planen also z.B. mit dem MTP vor, so des öfteren auch ich. Ist zwar zusätzliche Arbeit, aber mit etwas Übung hebt sich das wieder auf bzw. man verkürzt auf diese Weise sogar die Planungszeit, da man bei der eigentlichen Planung mit detailliertem Kartenmaterial schneller zu seiner gewünschten Route kommt.
Das Umsetzen in MS von dem übertragenen Track zur autoroutingfähigen Route durch Nachklicken, ist dann mit etwas Übung wirklich schnell erledigt.

Danke, das wirft aber gleich die nächste Frage auf: MTP ist das da?

Zitat von blackwilli

Hallo buffalo,

wie Harley-Rider schon geschrieben hat, muß man sich in diesen Fällen mit anderem Kartenmaterial helfen. Viele planen also z.B. mit dem MTP vor, so des öfteren auch ich. Ist zwar zusätzliche Arbeit, aber mit etwas Übung hebt sich das wieder auf bzw. man verkürzt auf diese Weise sogar die Planungszeit, da man bei der eigentlichen Planung mit detailliertem Kartenmaterial schneller zu seiner gewünschten Route kommt.
Das Umsetzen in MS von dem übertragenen Track zur autoroutingfähigen Route durch Nachklicken, ist dann mit etwas Übung wirklich schnell erledigt.

Zitat von Benno119

Kleine Ergänzung:

Ich plane auch mit dem MTP, weil ich das deutlich komfortabler finde. Und dann schicke ich die erstellte und berechnete Route über die Exportfunktion an MapSource, kontrolliere sie und übertrage sie dann an mein Zumo.

Ich habe auch schon überlegt mit dem MTP zu planen. Wenn ich die Route nach
MS und dann zum zumo schicke sind in der Route viele Wegpunkte. Sind das graue???
Testen konnte ich das ganze noch nicht, weil mein Baby noch ein paar Tage
Winterschlaf hält. Kann mir da einer etwas zu sagen? Im zumo werden die Wegpunkte
als Fähnchen angezeigt.

Zitat von sellerY

Ich habe auch schon überlegt mit dem MTP zu planen. Wenn ich die Route nach
MS und dann zum zumo schicke sind in der Route viele Wegpunkte. Sind das graue???
Testen konnte ich das ganze noch nicht, weil mein Baby noch ein paar Tage
Winterschlaf hält. Kann mir da einer etwas zu sagen? Im zumo werden die Wegpunkte
als Fähnchen angezeigt.

Es gibt mehrere Möglichkeiten:

• Nur Stationen nach MS:
  Exportiert eine Luftlinienroute, alle gesetzten Zwischenziele im MTP werden als graue Wegpunkte übertragen.
• Wichtige Wegpunkte nach MS:
  Exportiert eine Luftlinienroute, alle gesetzten Zwischenziele im MTP und teilweise zusätzlich erforderliche Abbiegepunkte werden als graue Wegpunkte übertragen.
• Detaillierte Liste nach MS:
  Die geplante Route wird als Track übergeben und muß in MS zur Route nachgeklickt werden. Eigentlich die beste Variante.
• Export der Route direkt an den Zûmo, was dabei rauskommt kann ich nicht sagen. In meinem 276C habe ich dann jedenfalls eine gute Luftlinienroute, die nach dem Berechnen meist genau der Route im MTP entspricht.

Leute er möchte Radtouren planen nicht Mopedtouren, das bedeutet das er wahrscheinlich ein Outdoorgerät hat und kein Zumo oder ähnliches.
Bei den Handgeräten von Garmin ist zu beachten das eine in MS geplante route nicht 1:1 auf das Navi übertragen wird sondern im Gerät neu berechnet wird. Um in etwa so zu fahren wie du das möchtest musst du einige Wegpunkte mehr setzen um das Handnavi dazu zu bringen so zu routen wie du das möchtest.

MfG, Hein

Hi,

Zitat von buffalo

Was ich gerne wissen möchte, wie ich vernünftg eine Route am PC erstellen soll.

Gar nicht.

Nach meiner Erfahrung erfolgt die "beste" Routenplanung mit der guten alten Papierkarte (oder meinetwegen in Google Maps oder Google Earth, nicht jedoch in MapSource). Erst, wenn diese Route steht, starte ich MapSource und uebertrage die Daten. Falls Du mein Vorgehen nachlesen willst: http://homepage.sunrise.ch/mys…erg.hau/mot/gps.html#prep (English only).

Dann gilt noch zu beachten, dass Geraete wie die Garmin GPSmap-Serie einen anderen Routing-Algorithmus benutzen als MapSource. Da hilft bisher leider nur Erfahrung .

Zitat von Joerg_H

...nicht jedoch in MapSource). Erst, wenn diese Route steht, starte ich MapSource und uebertrage die Daten...

Hallo Joerg.

Warum nicht erst in MS planen dann
1. Im Menü Ansicht\In Google Earth anzeigen...
2. Routenkontrolle in GoogleEarth
3. Route gegeben Falls in MS ändern dann
4. Routenkontrolle in GoogleEarth
............
1234. Von MS nach Gerät senden.

So, Conclusio bisher, bitte um Korrektur, wenn ich wo falsch liege oder was vergessen habe:

• Mit MTP eine Tour planen
• Unter "Tour planen" verstehe ich es genauso wie in MS, also irgendwo einen Punkt auf einer Straße anklicken und es wird eine Route der Straße entlang gezeichnet im Gegensatz zu einem Track, wo ich bei einer gewundenen Straße viele Punkte benötigen würde?
• Diese lässt sich in MS importieren
• Dort muss ich sie nachzeichnen
• In das 60CSx überspielen und nachfahren

Kann einer von euch MTP-Nutzern bitte mal die Kompasskarte mit eurer vergleichen, wie es mit der Detailgenauigkeit aussieht (ev. einen Screenshot des gleichen Ausschnittes -> Zentralraum Niederösterreich, posten)?

Originalgröße des Screenshots

LG
buffalo

Hi,

Zitat von edelbiker

Warum nicht erst in MS planen dann
1. Im Menü Ansicht\In Google Earth anzeigen...
2. Routenkontrolle in GoogleEarth
3. Route gegeben Falls in MS ändern dann
4. Routenkontrolle in GoogleEarth
............
1234. Von MS nach Gerät senden.

Alles anzeigen

(1) Weil ich Papierkarten liebe :D. Michelinkarten gegen MapSource, da zoegere ich keine Millisekunde!
(2) Weil es viel einfacher und schneller ist, eine Route in Google Maps oder ViaMichelin zu erstellen.
(3) Weil bei mir Google Earth (und der ganze Rest an Software) unter Linux laeuft, MapSource jedoch in einem virtuellen Windows XP ohne jegliche Netzwerkanbindung :p.

Zitat von buffalo

Kann einer von euch MTP-Nutzern bitte mal die Kompasskarte mit eurer vergleichen, wie es mit der Detailgenauigkeit aussieht (ev. einen Screenshot des gleichen Ausschnittes -> Zentralraum Niederösterreich, posten)?
LG
buffalo

Hier der Ausschnitt vom MTP 07/08

Zitat von buffalo

...Kann einer von euch MTP-Nutzern bitte mal die Kompasskarte mit eurer vergleichen, wie es mit der Detailgenauigkeit aussieht (ev. einen Screenshot des gleichen Ausschnittes -> Zentralraum Niederösterreich, posten)...

Hi buffola,
wobei man im MTP durch zoomen noch mehr (besser) Details sieht.

lg, Claus

Danke, das sieht gar nicht mal sooo schlecht aus ;). Ein klein wenig gewöhnungsbedürftig, da es doch etwas unterschiedlich zu den mir bekannten Karten ist. Ich nehme an, eine weitere Zoomstufe bringt keine Deatils mehr, sondern vergrößert nur das Bild?

Was ist mit den Punkten 1-5, wie ich sie beschrieben habe, stimmt das so?

mbrII
Was siehst du für einen Unterschied zu einer digitalen Karte wie die Kompass? Ist genau dasselbe wie die gedruckte, nur kann ich da nahezu beliebig vergrößern, was der Lesbarkeit nicht gerade abträglich ist.

Wie ist das mit TTQV, ich habe auf deren Hompage gelesen, dass die Kompasskarten unterstützt werden. Kann ich damit meine Karten (u.A. auch die AMAP) zur Routenplanung verwenden oder ist das damit noch umständlicher?

LG
buffalo

edit: UPS, da wurde gepostet, während ich getippselt habe....

Zitat von buffalo

...Ich nehme an, eine weitere Zoomstufe bringt keine Deatils mehr, sondern vergrößert nur das Bild...

... ja, stimmt

lg, cu

[edit] du kannst im MTP aber für Orte und Strasse getrennt den Detailierungsgrad einstellen. Damit hast du eine besser Darstellung bei einem großen Maßstab. (Auf Papierkarten werden bei großem Maßstab ja auch Details weggelassen)