CompeGPS - Twonav Aventura

Zitat von freeday

soeben gefunden

Quelle: http://ojovolador.com/es/lee/r…s/la_palma_2008/index.htm

Display schaut wirklich nicht schlecht aus.

La Palma ist nicht nur als Testgebiet für GPSRs geeignet.

@extemecarver, das Problem mit IPX7-Einhaltung war doch schon Ende November gelöst.

ich rechne inzwischen nicht mehr damit das ich es in La Gomera/Teneriffa Ende Februar/Anfang März einsetzen kann.
Aber für meinem geplanten PyrenäenX Anfang September brauche ich ein vernünftiges Gerät. Hatte schon bei meinem WessiX beim Einsatz des 60CSx mit einigen Nachteilen zu kämpfen.

Ray

Zitat von freeday

Hallo Ray,
erzähl mehr davon - wie haben sie es gelöst?

Lies im CompeGPS-Forum nach, das hiess es es gäbe Verzögerung wegen IPX7, aber das wäre jetzt gelöst.
Der Post war Ende November im engl. News-Teil des Forums.
Siehe http://forum.compegps.com/showpost.php?p=23100&postcount=19

Zitat

...we solve some problems with the IPX v7 waterproofness..

Die Aussage ist doch eindeutig?
Er sagt we solve und nicht we have to solve!

Ray

Ich liebäugle auch mit dem neuen GPSr. Habe mir in Anlehnung dazu mal die Testversion vom compeGPS Land angesehen, was ja quasi die PC Version dazu sein dürfte. Die Garminkarten schluckt die Software problemlos, nur die Darstellung der Karten ist grauenhaft. Wenn das am Aventura auch so ist .... naja.

Ich hoffe, die machen da noch was. Da der Grossteil meiner Kartenbibliothek doch aus Garmin Vektorgraphik besteht.

lg, Paul

Zitat von Trommler

...ja die nehmen wahrscheinlich ein vorhandenes PDA/PNA und bauen das ein wenig um, weil wenns so ist dann finger weg von dem Gerät, weil gerade Sachen die Wasserdichtheit, Stossfestigkeit und vor allem eine lange Akkulaufzeit müssen definitiv schon am Anfang der Entwicklung miteinfließen.

... dann darfst du dir kein Magellan Triton, MMO oder Garmin Colorado, Oregon, ... kaufen

Stoßfest ist kein einziges Garmin-Gerät
Wasserdicht, war da nicht ein problemchen beim Colorado?
Akkulaufzeit ist weder bei Garmin noch bei Magellan ein Thema mehr
Stabile Firmware ist ist inzwischen auch sehr selbstverständlich bei Garmin und Magellan (obwohl bei Magellan war das noch nie ein Thema)

Ob der Aventura das richtige gerät für dich ist, kannst nur du beantworten.
Jeder hat andere Vorlieben und unterschiedlichen techn. Background, vom Einsatzgebiet ganz zu schweigen.

Wenn du aktuell kein Gerät hast und jetzt was brauchst, dann hole dir jetzt ein Gerät.
Ich dagegen habe ein Garmin 60CSx und kann somit warten bis der Aventura auf den Markt ist und lebe solange mit den Einschränkungen.

Für mich ist der Einsatz von Rasterkarten ein Killerkriterium.
Ich rechne schon damit das der Aventura einige Kinderkrankheiten haben wird, solange es nicht die Hardware betrifft, werde ich damit leben können.

ray

P.S.: Habe vergessen einige Smilies zu setzen :p

Zitat von Magic21

Auf früheren Datenblättern wurde die Stoßfestigkeit von vielen Garmin-Handgeräten mit 6g angegeben.

Gruss Magic21

Du kenst die Beiträge hier im board?
Das ist ein Problem über mehrere Generationen.

D.h. nicht das die Geräte nicht für die meisten brauchbar sind.
Das sich mein 60CSx sich gelegentlich ausschaltet ist ägerlich aber händelbar.

Ray

Zitat von Trommler

Weil es ist ja anscheinds eine kleine Firma die sich zum ersten mal an eine Hardware wagt. So eine Hardware zu entwickeln kostet wahrscheinlich einen zweistelligen Millionen Betrag (wenns gescheit gemacht wird)

Sooo viel glaube ich nun doch nicht. Die werden schon vorhandene Komponenten verwenden und nicht alles neu erfinden.
Aber vermutlich ist genau das das Problem, dass es bisher niemanden gelingt ernsthaft Garmin ans Bein zu treten.

In der letzten Zeit hat sich ja gezeigt, dass gerade die Entwicklung der Knackpunkt ist, und hier ALLE Hersteller mehr oder weniger schlampig arbeiten, bzw. die Kosten begrenzen wollen/müsen.

Zitat

und irgendwie zweifel ich daran, dass Compe GPS diese Entwicklung selber bezahlt, also was meint ihr wer steckt da noch mitdrin? Bitte sagt jetzt nicht, ja die nehmen wahrscheinlich ein vorhandenes PDA/PNA

Hard- und Software in weiten Bereichen mit Sicherheit.

Zitat

und bauen das ein wenig um, weil wenns so ist dann finger weg von dem Gerät, weil gerade Sachen die Wasserdichtheit, Stossfestigkeit und vor allem eine lange Akkulaufzeit müssen definitiv schon am Anfang der Entwicklung miteinfließen.

Das ist dann im wesentlichen eine Frage der Entwicklung des Gehäuses. Machbar ist das mit Sicherheit, fragt sich zu welchem Preis. Auf den man beim TwoNav noch immer gespannt sein kann.

Zitat

Was mich wiederum zuversichtlich macht ist, dass man sich bei der Firma sicherlich auch überlegt, dass man sich als Newcomer in dem Bereich eigentlich keinen Flop leisten kann, sonst byebye....

Schauen wir mal ...