Na, das ist doch mal nett gemacht, passend zum heutigen Tag:
http://www.teltarif.de/arch/2008/kw14/s29463.html
und auch passend zum Thema:
http://www.pocketnavigation.de/news/view_1193/1.1.19.html
Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test
Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich?
Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...
-
-
Das ist wirklich in dieser Extremheit lustig, aber so ganz ohne ernsten Hintergrund ist es natürlich nicht.
Ähnlich wie Galileo planen auch die GPS-Betreiber ein verbessertes Signal, dass dann aber möglicherweise kostenpflichtig sein würde.Ein kostenfreies Basissignal (vgl. der heutigen Qualität) soll es aber auch weiterhin geben.
-
Na, das ist doch mal nett gemacht, passend zum heutigen Tag:
http://www.teltarif.de/arch/2008/kw14/s29463.html
Was hat das mit dem heutigen Tag zu tun?
Ein April-Scherz ist das nicht.
Die Amis plannen doch sowieso den Umbau von GPS zur GPS-2. Die letzten 6 Satelliten, die ausgtauscht wurden, sind schon alles Satelliten vom Typ-2, die über eine zweite Ziviel nutzbare Frequenz verfügen. Und wenn die Amis halt mindestens 12 Satelliten gegen die neuen ausgetauscht haben, werden die mit der neuen Frequenz wohl in Betrieb gehen. Nach einer Übergangsphase wird dann GPS und GPS-2 nebeneinander existieren, bis die Umstellung abgeschlossen ist. Dann wird GPS abgeschaltet und mit GPS-2 Kasse gemacht. Das wird für viele ein böses Erwachen geben.
Verschiedende Hersteller bereiten Ihre Geräte ja schon darauf vor. Hat sich schon mal jemand Gedanken gemacht warum GARMIN von den SirF-Chips abstannd nimmt, und zu den MTK-Chips wechselt? Ja, genau, MTK kann was Sirf-(noch)-Nicht kann, ratet mal was.
Das heisst, so Geräte wie z.B. der COLORADO, der zur Zeit überall schlecht gemacht wird, vermutlich der Renner wird, wenn GPS abgeschaltet wird..
mfg
JLacky
-
Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank... -
Aber bestimmt nicht schon zum 1. Januar 2009, wie ausgeführt. Auf den zitierten Quellenseiten konnte ich auch keine einschlägigen Beiträge dazu finden, nicht mal bezüglich eines späteren Zeitpunktes.
Kann aber schon sein, dass damit unabsichtlich gleichzeitig der Finger in die Wunde gehalten wurde, so lange beschäftige ich mich noch nicht mit dem Thema.
Naja, evtl. sollten die künftigen Generationen ja nicht nur GPS2 "ready" sein, sondern auch Galileo-fähig, ab 2013 oder eher später
Wikipedia spricht sogar von GPS III:
"Galileo wird, entgegen früheren Planungen, zumindest zu dem dann modernisierten NAVSTAR-GPS-System (GPS III; ab 2010) kompatibel sein. Dies hat den Vorteil, dass durch die Kombination der GPS- und Galileo-Signale eine deutlich verbesserte Abdeckung, mit einer Verfügbarkeit von jederzeit bis zu 15 Satelliten, erreicht werden sollte. Allerdings gilt als sicher, dass heutige „normale“ GPS-Empfänger, trotz dieser Kompatibilität, nicht für das zukünftige satellitengestützte Navigationssystem Galileo genutzt werden können."
http://de.wikipedia.org/wiki/Galileo_(Satellitennavigation)