@Hab das Programm mal auf einem 'jungfäulichen' Windows XP laufen lassen und den Grund gefunden: Keine Karten in die Registry eingetragen. Ein Eintrag sollte die Wartezeit bis zur nächsten Version verschönern.
Super, diese Info... Ja es stimmt, es sind keine Karten auf den beiden Rechnern in der Registry. Das kann ich aber schnell ändern.
Liebe Grüsse
Peter
PS: Ja so funkt's. Nochmals Danke!
Hallo Jürgen,
Danke für die neue Version! Ich bekomme allerdings beim Installationsversuch unter Windows die Meldung "setup file corrupt" (Administratorrechte usw.). Version 2.0 installierte ohne Probleme.
Gruß Ben
Moin Ben,
ich habe mir zum Test gerade jetzt nochmals die Windowsversion heruntergeladen und wie schon vor ein paar Tagen ohne Probleme installiert.
Entweder ist die Datei nicht richtig übertragen worden oder ich habe gerade auch keine andere Idee.
Gruss
Papaluna
Hallo Jürgen,
wenn ich in MapTK aus einem TYP file eine .prj Datei erstellt habe und in dieser dann POI's, Polylines und Polygons bearbeitet/angepaßt habe ergibt sich nach dem Öffnen in einem anderen TYP-Editor (http://ati.land.cz/gps/typdecomp/editor.cgi) folgende Fehlermeldung:
Your TYP file contains errors:!
Am aufälligsten ist, daß bei einigen Polygons der Color mode verändert wurde
(z.B. von Mode 6 auf 15) und der "night mode" dann immer als schwarze Fläche erscheint.
Weiterhin sind sämtliche zuvor angepaßte "Extended Text labels" zurückgesetzt. Dies betrifft alle POI's, Polylines und Polygons.
Habe ich also in Deinem Programm sehr kompfortabel ein zusätzliches Feature hinzugefügt (z.B. einen neuen POI), beginnt für mich die umständliche Nacharbeit mit dem anderen TYP-Editor.
1. Frage: Wie läßt sich dies vermeiden?
2. Frage: Die veränderten/angepaßten Elemente werden nach dem Übertragen auf das GPRS (GPSMap 76CS) NICHT so dargestellt wie in MapSource. Es ist dabei egal, ob sie mir MapSource oder IMG2GPS gesendet werden. Warum nicht?
Gruß Ben
Hallo Jürgen,
ok, alles klar zu dem T/N-Modi.
Das Problem, was jetzt noch besteht ist:
2. Frage: Die veränderten/angepaßten Elemente werden nach dem Übertragen auf das GPRS (GPSMap 76CS) NICHT so dargestellt wie in MapSource. Es ist dabei egal, ob sie mir MapSource oder IMG2GPS gesendet werden. Warum nicht?
Damit meine ich, daß die veränderten oder neu geschaffenen Elemente zwar in MapSource (nach Einbinden mit dem TYP-file) wie gewünscht dargestellt werden, aber offensichtlich nicht oder nicht richtig an das GPS übertragen werden. Ich habe z.B. Signaturen wie Fels, Geröll u.a. aus der Top Dv2 übernommen in einem eigenen Typ-File weiterverwendet, in eine -mit gpsMapedit- selbst erstellte Karte eingebunden und die dann an MapSource übertragen. Hier sieht alles aus wie in der Topo D, aber auf dem Handheld leider nicht...
Kannst Du mir dazu weiterhelfen?
Gruß Ben
Hallo Ben,
ich nehme mal an du meinst die neuen Objekt-Typen die in der Topo Deutschland V2 enthalten sind. Diese werden bisher weder von MapTk noch cgpsmapper bei der Erstellung von Karten unterstützt. Zwar kannst du mittels TYP-File deren Erscheinungsbild modifizieren, jedoch nicht Objekte dieser Typen in Karten einbinden.
Vielleicht kriegt der Jürgen das ja noch beizeiten hin.
oder hast du evtl. das Typ-file einer anderen Karte abgeändert und es dann für deine selbst erstellte Karte benutzt? Dann stimmt wohl die FID von Typ-file und Karte nicht überein.
Gruss Gert
Hallo Ben,
ich nehme mal an du meinst die neuen Objekt-Typen die in der Topo Deutschland V2 enthalten sind. Diese werden bisher weder von MapTk noch cgpsmapper bei der Erstellung von Karten unterstützt. Zwar kannst du mittels TYP-File deren Erscheinungsbild modifizieren, jedoch nicht Objekte dieser Typen in Karten einbinden.
Vielleicht kriegt der Jürgen das ja noch beizeiten hin.
Gruss Gert
Ja, die meine ich. Ebenso die der Topo Schweiz. Aber dann muß ich mich wohl solange noch mit anderen Lösungen behelfen :(... Diesbezüglich ist vieleicht mein mein thread http://www.naviboard.de/vb/showthread.php?t=28974 wieder aktuell. Angeblich benötigt Mapwel cgpsmapper als compiler nicht(?). Oder man verwendet bis dato andere modifizierte TYP files. (Hat jemand einen funktionierenden mit einer schönen Felssignatur?) Was genau wird von cGPSmapper und MapTK nicht unterstützt, damit man eventuell diese features weglassen oder abändern kann?
Gruß Ben
Hi Ben,
lese doch mal Anhang 8.2 im MapTk Manual.
Da wird dir geholfen.
Gruss Gert
Hallo Jürgen,
ich versuche nur ein wenig von dem zurückzugegeben, was mir gegeben wird.
Es sind doch oft die Kleinigkeiten des miteinanders, welche uns das leben angenehmer und schöner gestalten.
Ausserdem finde ich MapTK einfach Klasse. Und je mehr Leute es benutzen, desto mehr können sich wieder gegenseitig helfen. Um so wichtiger ist es gerade beim Einstieg zu helfen.
Auch wenn ich mich nun 20 Jahre lang mit EDV auseinandergesetzt habe, mal mehr, mal weniger, fehlt es mir dann doch an den profunden Kenntnissen um dich evtl. mit hilfreichem Input zur Weiterentwicklung,versorgen zu können.
Und falls dir doch mal etwas einfällt, wie du unterstützt werden könntest-PN genügt.
Gruss
Gert
Die Topo V2 verwendet Typen, die MapEdit und auch MapTk nicht verarbeiten können. Andere Programme auf dem freien Markt können es wohl auch nicht. Alle neuen Typen müssen in der TYP Datei deklariert sein um angezeigt werden zu können. Die IMG mit den neuen Typen ist ganz anders aufgebaut, gemischt mit bekannten Strukturen. Da keine Doku existiert ist das viel Arbeit - verstehen durch beobachten und Experimente.
Hallo Jürgen,
jetzt sehe ich etwas klarer. Mapsource verwendet ausschließlich den TYP file (der in der registry definiert ist) zur Darstellung. Und für eine äquivalente Darstellung im Handheld müssen demnach die img-Dateien verändert werden (was in der Topo Dv2 schon vorliegt), richtig?
Allerdings muß ich noch mal nachhaken. Ich habe folgenden Beitrag verfolgt: http://www.naviboard.de/vb/showthread.php?t=28851&page=2
Hier ist es Yellow anscheinend gelungen über Veränderung des TYP-files das GPRS (hier Zumo500) anzupassen bzw. zu "verschönern". Die CN hat ja regulär keinen TYP-file (wenn ich mich nicht irre...), man kann diese aber problemlos hinzufügen. Ich habe leider gerade hier kein Straßennavi zur Hand (nur das GPSMap 76CS) um auszuprobieren was an Veränderungen dort wirklich ankommt. Was denkst Du, was läuft da anders. Sind die img des CN anders "gestrickt" als die der Tops?
Weiterhin bin ich auch der Meinung/Hoffnung daß sich bei GPSmapedit/cGPSmapper diesbezüglich mal was tun müßte. Sonst muß man wohl weiter warten auf einen Karteneditor, der alles kann...
Gruß Ben
Hallo Jürgen,
Es geht doch. Nach wiederholtem ausprobieren (und genauem Einhalten der Anleitung von MapTK...) ist es doch gelungen, die neu definierten Types (z.T. aus der Topo D v2 übernommen) an eine selbst erstellte Karte und das GPRS zu übertragen. Die Einbindung des TYP-files in Mapsource habe ich danach mit IMG2MS gemacht. Das Resultat ist wirklich erstaunlich. Einzelne POI sind noch nicht übernommen worden, da muß ich noch etwas probieren.
Auch wird - worauf Du schon hingewiesen hast - (noch) kein Nacht-Design unterstützt. Da muß man vorläufig noch die Farben der entsprechenden Polygone etwas heller verwenden.
Alles in Allem ein tolles Tool und es macht wieder richtig Spaß eigene Karten zu erstellen, die den Print-Versionen am PC UND auf dem Handheld immer ähnlicher werden!
Gruß Ben
Hallo Jürgen,
Es geht doch. Nach wiederholtem ausprobieren (und genauem Einhalten der Anleitung von MapTK...) ist es doch gelungen, die neu definierten Types (z.T. aus der Topo D v2 übernommen) an eine selbst erstellte Karte und das GPRS zu übertragen.
Hallo Ben,
du hast also neue Objekttypen(wie im Anhang 8.2 MapTK-Manual verzeichnet) als OBJEKTE in eine Karte integriert und diese werden im Gerät und in MS angezeigt!!?
Das klingt ja zu schön um wahr zu sein aber ehrlich gesagt vermag ich dies gar nicht zu glauben.
Wie von Jürgen und mir schon festgestellt gibt es derzeit noch keinen Kartencompiler (weder cgpsmapper noch MaptK, Mapdekode etc) der Objekte der neuen Typen in ein Karten.img einbinden kann.
Wärst du so nett ein paar Beispiele der Typen zu nennen und vielleicht ein kleines Musterprojekt zu posten oder per PN-zuzusenden. Ich würde mir dies gerne mal anschauen.
Gruss
Gert
Ja, nach all den erfolglosen Versuchen war ich selbst ueberrascht, dass es noch klappte. Ich poste morgen mal was, habe hier im Ausland immer nur begrenzt Internet-Zugang...
Gruss Ben
Ben, immer beachten dass jedes zugeordnete Typ-File einen anderen Namen braucht (max 8Zeichen), sonst gibt es Probleme. Ich koennte mir vorstellen das deswegen bei dir die Typ-Files nicht beachtet wurden. Das Typ-File an sich kann man ungeaendert aber mit unterschiedlichem Namen (sowie FID/PID Anpassung natuerlich erforderlich) fuer weitere Karten benutzen.
Hallo
nutze die V2.1.5
Habe mit "Create Overview Map" ein solche erzeugt.
Ausgangsbasis: 15 Kacheln (aneinanderliegend); jede Kachel hat ein Polygon 0x4b (die Kacheln entstanden mit der Funktion "Split Maps to Files" von Mapedit.)
Das Ergebnis ist etwas merkwürdig: Die Overview-Map hat 15 Polygone 0x4a; davon 11, die ungefähr da liegen, wo ihre Ausgangskachel liegt, allerdings mit teilweise riesigen Abständen zu den Nachbarn.
Die restlichen 4 Polygone haben Koordinaten in der Form (-360.00000,360.00000),(-360.00000,-360.00000) usw.
Ich bezweifle, daß dies im Sinne des Erfinders ist. Ist diese Phänomen bekannt rsp. gibt es Abhilfe?
Vielen Dank im Voraus
Macduffy
