Das einzige was noch für mich offen ist - der Transfer von und nach TTQV4 - Funktioniert das reibungslos ?
Hallo Frank,
wenn man verstanden hat, dass der Colorado kein USB-Garmin sondern ein Windows-Laufwerk mit Verzeichnissen und GPX-Dateien ist - kein Problem.
Mit der Spanner-Einstellung kannst du den Colorado auch für GPS-Online mit TTQV nutzen.
Grüsse - Anton
Weil auch das einfachste GPS wenn es denn zuverlässig funktioniert deutlich mehr komfort bietet als "lediglich" ein Kompass!
Bingo!
Und weil ein Colorado deutlich komfortabler als ein Geko ist.
Übrigens ist die ganze Diskussion um lebensgefährliche oder ähnliche Situationen einfach sinnlos.
Als ob gerade ein Colorado in einer solchen Situation versagen würde.
Das ist so abwegig, wie wenn ich behaupte, dass gerade ein 60er versagt, wenn ich damit im Wald eine gewisse 'Örtlichkeit' suche... 
Das ist so abwegig, wie wenn ich behaupte, dass gerade ein 60er versagt, wenn ich damit im Wald eine gewisse 'Örtlichkeit' suche...
Du solltest mal genauer spezifizieren, welches "60er" du meinst.
Ich halte persönlich von diesen Diskussionen um das Colorado nicht viel, wer es haben will, soll es doch einfach kaufen. Vor- und Nachteile wurden schon in allen Foren genannt, auch wird es mal eine Firmware geben, die nicht nur ein Beta-Stadium hat.
Ob es nun bei der Hardware bleiben wird, in anderen Geräte-Klassen gab es ja auch Veränderungen.
Gruß
Kay
Meine Herren, wenn ich das so lese rollen sich mir die Fußnägel hoch:
ZitatEs genügt
ein heftiger Wetterumschwung, nahende Dunkelheit ... Das
ist nicht vordergründig lebensgefährlich, aber doch reichlich
unangenehm.
ZitatGenau das meine ich: Und ganz plötzlich ist man in einer Situation in der man sich voll und ganz auf das GPS verlässt oder verlassen möchte
Es wird dunkel und es fängt an zu regnen, das ist unangenehm und nun muss man sich voll auf sein 60er verlassen können. Bin auch immer wieder total überrascht, dass es abends dunkel wird, und so unangemeldet.
Ja seid ihr denn aus Zucker oder was? Die Abstürze von denen hier die Rede ist, gehen auf falsch formatierte Cachebeschreibungen zurück soweit ich das überblicke. Wer in einem totalen „Whiteout“ noch cachen geht dem ist nicht zu helfen, ansonsten läuft mein CO 8-9 Stunden problemlos durch.
Irgendwie können oder wollen manche das einfach nicht wahrhaben.
Gruß,
Bernd
Mausebiber:
Du sprichst mir aus der Seele... 
Mausebiber:
Du sprichst mir aus der Seele...
...dem kann ich mich nur anschließen (bin schon seit ca. 3 Monaten stolzer besitzer eines C300 - kann im gegensatz zu anderen auch ein urteil aus eigener erfahrung abgeben)
mfg preiner68
Naja,
manchmal muss man auch als Mann Entscheidungen alleine treffen (*grins*)
[INDENT]
[/INDENT]Danke für eure Hilfe im Vorfeld 
Alles anzeigenNaja,
manchmal muss man auch als Mann Entscheidungen alleine treffen (*grins*)
- Und ich freue mich auf den Colorado 300
[INDENT]
[/INDENT]Danke für eure Hilfe im Vorfeld
Genau da habe ich vor einigen Wochen auch gekauft ! Alsolut TOP !
Das ist so abwegig, wie wenn ich behaupte, dass gerade ein 60er versagt, wenn ich damit im Wald eine gewisse 'Örtlichkeit' suche...
Bei Dir vermisse ich irgendwie ein wenig die Erfahrung mit den Geräten von denen wir hier sprechen....
An Alle,
und es gibt sie doch, die rundum zufriedenen Coloradobesitzer, ich gehöre übrigens auch dazu.
Ich habe am Wochenende 6:53:10 Std. Segelregatta aufgezeichnet. Colorada war eingeschaltet mit Aldibatterien unter Deck in 3 Plastikseesäcken verstaut und lagesichert. Keine Aussetzer, 1411 Trackpoints, 50,9 km gesegelt, V max 16,7 km/h, Windstärke 4-5 Bft in Böen 6, in Wettfahrtpausen bei Sonne den brillanten Bildschirm abgelesen und wieder verstaut, man darf während der Wettfahrt kein GPS benutzen. Leider seglerisch im hinteren Feld gelandet, dafür aber bei der Siegerehrung mit der Trackaufzeichnung geglänzt.
Auf www.hoch-am-wind.de/Dyas unter Events & mehr / 24.05.08 / Bilder sieht man als 2.Bild die Trackaufzeichnung.
@Frank.Wagner
ZitatAlles anzeigenHALLO! SALUT! CIAO! HOLA! HEI!
Willkommen auf meiner MICH Seite ! WELCOME!
Lieber Ebayer!
Bei einer Privatauktion trt der Kfer das Risiko,dass die Ware wrend des Transports beschigt wird oder abhanden kommt. Ist dies Fall,trt der Kfer das Risiko und muss sich mit dem Versandunternehmen auseinander setzen.Das Geld bleibt beim Verkfer. (auszug aus Ebay Recht bei Online Auktionen von Jurist Oliver J.Se)
Aus gegebenen Anlass!
Auf eines mhten wir noch Hinweisen!! Wer bei uns Auktionen gewinnt und dann den Artikel nicht abnimmt oder das Geld nicht erweist, mudamit rechnen, dawir in jedem Fall das liche eBay Mahnverfahren bis zur Verwarnung durchziehen werden. Die Bezahlung erfolgt nur per Vorkasse - als Auslanderweisung auf Konto mit IBAN und BIC Code.
Wir Danken f Ihr Verstdnis!
[SIZE=-1][SIZE=-1]BEWERTUNGEN!
Wir mhten darauf hinweisen, dass alle Bewertungen dauerhaft gespeichert werden. Die Kommentare knen sper nicht mehr gedert werden. Wir bitten unsere Mitglieder daher, bevor sie eine negative Bewertung abgeben, Kontakt mit dem jeweiligen Handelspartnern aufzunehmen, da Missverstdnisse durch direkte Kommunikation in der Regel schnell geklt werden knen. Die Angaben werden von eBay weder zensiert noch auf ihre Richtigkeit erprt.
ZAHLUNGSAUFFORDERUNG AN UNZUVERLSIGE KFER
BITTE ERST GENAU LESEN, ERLEGEN UND ERST DANN KAUFEN!die allermeisten Transaktionen bei eBay laufen reibungslos ab. Es kann jedoch vorkommen, dass ein Kfer - aus welchen Grden auch immer - seinen Verpflichtungen nicht nachkommt und nicht bezahlt oder nicht rechtzeitig bezahlt. Der Verkfer kann daraufhin er eBay eine Zahlungsaufforderung schicken.
Sobald diese Zahlungsaufforderung verschickt wurde, wird der unzuverlsige Kfer ab jetzt zuszlich von eBay aufgefordert, zu zahlen. Diese Aufforderung erscheint als Pop-Up-Fenster, sobald sich der unzuverlsige Kfer das nhste Mal bei eBay einloggt.
Darin enthalten sind auch Kontaktmlichkeiten zum Verkfer, falls der Kfer nur Schwierigkeiten hatte, den Verkfer zu erreichen. Auch wird er darauf hingewiesen, dass er mit Konsequenzen rechnen muss, wenn er seinen Verpflichtungen nicht nachkommt.
[/SIZE][/SIZE]
Hast du das gelesen?
Dann mal viel Spaß in Litauen!
Gruß
Kay
Naja,
manchmal muss man auch als Mann Entscheidungen alleine treffen (*grins*)
- Und ich freue mich auf den Colorado 300
Glückwunsch zum Gerät. Falls du die Verwendung von Akku's planst (was ich dir empfehlen würde), dann empfehle ich dir Einsatz der eneloop's.
ZitatBei Dir vermisse ich irgendwie ein wenig die Erfahrung mit den Geräten von denen wir hier sprechen....
Dürfte ich mal anfragen, wie denn deine Erfahrung mit dem CO300 ist?
Gruß,
Bernd
Hallo,
Im Moment gefällt mir das 60CSx besser, weil
- mir die Bedienung leichter fällt
- die Genauigkeit besser ist
- die Darstellung mehrerer Tracks die Tourenoptimierung vor Ort ermöglicht
- der Akku besser hält
- das Display heller ist
- eine Halteschlaufe vorhanden ist (Risiko für Totalverlust bei MTB)
Die Bedienung während einer Auto oder Radfahrt scheint mir beim Colorado fast unmöglich, ohne in den Graben zu fahren. Die Tasten Find, Mark, Menü, ESC,.. vom 60Csx vermisse ich derzeit!
Die Trackaufzeichnung bei schlechtem Empfang und Fahrt ist beim Colorado schlechter als bei 60er. Im Wald sind die Tracks beim 60er einigermaßen nachvollziehbar, beim Colorado sind die Ecken so abgeschnitten, daß Wegeinstiege deutlich verwaschener sind (erinnert mich an mein früheres 60CS).
Den Batterieschacht bekommt man kaum auf, das Sicherungsband zum Radeln fehlt mir. Laufzeit merkbar schlechter. Das Gehäuse wirkt recht empfindlich gegen Kratzer.
Das nur ein Track aktiv sein kann ist zum Biken schlecht, da ich bisher oft mehrere geplante Tracks auf dem Display sehen konnte und nun vor Ort nicht weiß wo die anderen sind (weil ausgeblendet). Da könnte ein Track zu Kartenkonverter helfen, da man jetzt die Trackkarte auf den Gerätespeicher halten könnte.
Bei Dir vermisse ich irgendwie ein wenig die Erfahrung mit den Geräten von denen wir hier sprechen....
Du darfst vermissen was Du willst und soviel Du willst. Kein Problem.
Bevor Du in Zukunft aber solche Beiträge postest, lies erst man die anderen Threads durch. Nicht jeder hat Lust und Zeit, alles zu wiederholen.
Solche unnötigen Beiträge können aber auch nichts daran ändern, dass das Colorado für mich eine sehr gute Wahl darstellt.
Autorouting in Kombination Topo D V2 und CN 2008 funktioniert perfekt. Geocaching in Verbindung mit den tollen Empfangseigenschaften macht auch in schwierigstem Gelände helle Freude, das Tracking ist sehr genau. Die Akku-Laufzeit mit annähernd 15 Stunden ist ebenfalls absolut ausreichend. Abstürze gab es noch keine.
Die kleineren Dinge in der Firmware sowie die angeblich schlechte Ablesbarkeit des Displays stellen für mich kein Problem dar.
Mit einer guten Schutz- und Antireflektionsfolie ist das Display sehr gut lesbar.
Der einzige Wunsch an das Gerät wäre für mich eine Sprachausgabe. Aber da warte ich mal auf die nächste Gerätegeneration oder auf das angekündigte Garmin-Handy... 
Hallo Garmin Freaks,
beide Geräte haben doch mit Sicherheit Ihre Berechtigung und somit gibt es auch Pro und Kontra und entsprechende Fans. Wichtig ist aber doch, dass die Weiterentwicklung durch Garmin sichtbar ist.
Und da stellt sich mir als Newbie die Frage:
[INDENT]
[/INDENT]
auch wenn sich Garmin noch so bemüht - eigentlich sollte ja eine neue FW längst da sein (bisher waren die Zyklen bei der Handserie wesentlich kürzer bei den Updates!!!) - irgendein ernsthaftes Problem dürfte es da geben...
so bleiben die Hardware-Probleme die nicht ausgebessert werden können.
Oder du gehörst zu der Gruppe der total überglücklichen User die keine Probleme haben und rundum zufrieden sind - dann nur zu mit dem Kauf - du wirst begeistert sein von dem Spielzeug.
Dürfte ich mal anfragen, wie denn deine Erfahrung mit dem CO300 ist?
Habe etwas mehr mit GPS zu tun als Du vielleicht auf anhieb denkst. Nur weil ich keines besitze heisst das noch lange nicht, dass ich es noch nicht in gebrauch hatte.
Bevor Du in Zukunft aber solche Beiträge postest, lies erst man die anderen Threads durch.
Danke für den Tipp, wär ich nie drauf gekommen!
Nicht jeder hat Lust und Zeit, alles zu wiederholen.
Nicht nötig, ändert auch nichts daran, dass wenn Du von den erwähnten Situationen mit "so abwegig" sprichst, Du klar gemacht hast, dass Du kaum ernstzunehmende Erfahrung von der Materie mitbringst.
- Kann man damit rechnen, dass bei dem Colorado 300 durch Firmware Updates noch das eine oder andere Kontra und in ein Pro umgewandelt werden kann ?
Ja, damit kann man auf jeden Fall rechnen. Aber wie schon vorher geschrieben wurde: Auch ich bin sehr zufrieden mit dem Gerät und benutze es seit Februar ausschliesslich.
Hier im Forum musst du aufpassen. Es gibt hier eine Reihe von Fraktionen
1. Colorado-Berufs-Kritiker per se wie z.B. freeday. Er wird nie ein gutes Haar an dem Gerät lassen. Aus irgendeinem Grund mag er ihn einfach nicht.
2. Colorado-Kritiker wie z.B. webgandalf, die technische Schwächen des Gerätes vermuten (hinsichtlich Empfang) und daher argumentieren, dass in "lebensbedrohlichen" Situationen der C. nicht ausreichend Sicherheit bietet.
3. Colorado-User, die zufrieden sind: Diese sind wahrscheinlich die Mehrheit (Sie sind ja zufrieden und brauchen daher nicht zu posten, so dass sie hier nur sporadisch in Erscheinung treten
Also keine Angst, der Colorado ist schon jetzt ein super GPS-Gerät - und Verbesserungen via Firmware sind sicherlich zu erwarten. Echte Hardware-Schwächen sind mir ehrlich gesagt noch nicht aufgefallen.
