MapTk: Fehlermeldung beim compilieren

Hallo Stefano,
wie gehts so !

Hast wohl das Handbuch nicht gelesen.
7.3 auf Seite 41 beantwortet die Frage.

Also: Linien mit mehr als 255 Punkten werden ignoriert = fliegen raus
Deshalb entweder per Hand teilen = unpraktisch
oder besser
mittels der Funktion SCRIPT das Aufteilen durch MapTK machen lassen.
Das funktioniert auch wenn keine prj-Datei erstellt wurde.
Gruss Gert

Hi Stefano,

sorry da habe ich mich jetzt unklar ausgedrückt.

Die Linien, welche >255 Punkte sind, fliegen nicht wirklich raus
sondern werden im Gerät nicht angezeigt. Im Gegensatz dazu werden sie sehr wohl noch in Mapsource angezeigt, d.h. sie sind auch im img noch vorhanden, können jedoch aufgrund gerätespezifischer Vorgaben auf diesem nicht mehr angezeigt werden.

Woran das jetzt liegt das bei dir 1 Polyline fehlt !!?? Da hilft dann nur eine genaue Analyse, also fehlendes Objekt identifizieren und nachsehen was bei diesem anders ist.

So ich geh jetzt erstmal biken. Bei uns im Rheinland wechselt zur Zeit das Wetter ständig und da will ich jeden Augenblick Sonne geniesen und zur Vorbereitung für meine diesjährige Alpenüberquerung nützen.

Gruss
Gert

Hi Stefano,

Zitat von Stefano

Nur noch kurz,
wie muss ich das verstehen,
einmal das Script ausführen und das war's?
Irgendwie passiert da ja nicht so viel oder gar nichts.

Ja, so sollte es sein, einfach SCRIPT-Datei auswählen- und das wars.

Zitat von Stefano

NACHTRAG: ich dachte wenn die Linien aufgeteilt werden sollten mehr vorhanden sein?
Oder "kürzt" MapTK dann die Linien analog MS?

Eine Linie >255 wird in mehrere Polylinien geteilt. Jede hat dann das gleiche Label. Gekürzt wird da meines Wissens nichts.(Keine Ahnung was du mit "analog MS" meinst)
In der Tat würden dann aus einer 1000er Linie mindestens 4 Linien werden. Zumindest war das bei mir bisher der Fall.

Zitat von Stefano

Dass ich das mit auf dem Gerät nicht festgestllt habe kann ich zur Zeit nachvollziehen, bei so vielen Linien habe ich nur im MS Stickproben von langen Linien gemacht.

Also mir ist das auf dem Gerät auch nicht wirklich aufgefallen bis auf die Tatsache das ich ein paar Mal das Gefühl hatte das Linien fehlen würden, wo ich mir eigentlich sicher war diese eingefügt zu haben. Erst als ich die Erklärung gelesen hatte im Manual ist es mir dann wie Schuppen von den Augen gefallen.
Der Kartencompiler cgpsmapper macht diese Aufteilung übrigens automatisch. War wohl auch ein Grund das ich das "Problem" beim Umsteig auf MAPTK gar nicht bemerkt hatte, da mir der ursächliche Grund( Begrenzung des Gerätes bei der Anzeige von Linien) bis dato auch nicht bekannt war.

Gruss Gert

Zitat von Stefano

Hallo Gert,
hattest du einen guten Biketag:)

Ja , danke, traumhaft. Ich war den ganzen Tag unterwegs.

Zitat von Stefano

also
analog MS meine ich die Funktion in MapSource welche einen Track auf z.B. vorgegebene Punktzahl kürzt. D.h. MS nimmt auf geraden Strecken nur noch die Enden.
Track -> Eigenschaften -> Filter

Wie ich schon sagte, es werden keine Polylinienpunkte gekürzt, sondern nur die Linie in mehrere max 255 Punkte grosse Segmente geteilt

Zitat von Stefano

Daher war ich erstaunt dass noch dem Ausfüren des Scriptes und anschl. Make das IMG scheinbar gleich viele Polylinien hat wie vorher

Kann ich mir im Moment keinen Reim darauf machen.
Wenn ich z.B. 1ne Polylinie mit 510 Punkten habe, habe ich danach 3 mit 255-255-2 Punkten. Wegen der "Überlappung" erhöht dich die Gesamtanzahl der Punkte.
In GPSMapedit kannst du dir ja die Statistik anschauen, wieviele Linien vorhanden sind etc. Um sicherzugehen probiere es doch noch mal erst mit dem einfachsten Beispiel ( 1ne Linie > 255) aus.

Zitat von Stefano

"Dummerweise" habe ich nun noch bemerkt dass Swissmap die einzelnen Streckenteile beim Export als gxp irgendwie zusammenfasst. Muss der Sache auch noch auf den Grund gehen ob es was damit zu tun haben könnte.

Kann ich leider nichts zu sagen, da ich diese Karte nicht habe. Wenn du mir allerdings eine kleine Musterexportdatei schicken willst, schaue ich mir die gerne auch mal an.

Gruss Gert

Zitat von Stefano

Seit der letzten Erweiterung kommt die Fehlermeldung:
Error: map is too complex (subdivision)!
Ich finde den Fehler nirgens, denn wenn ich eine Karte nur mit dem Letzten Teil mache funktionert es!
Hat jemand eine Erklärung dafür??
"Lustigerweise" geht es mit cgpsmapper das img zu compilieren, würde aber lieber alles mit MapTK mache da es so ein cooles Progi ist.

Alles anzeigen

Hi Stefano,

die Karte ist zu komplex, d.h. es wurden Programminterne Grenzen für die max. Grössen/Anzahl der Objekte pro Level/Gesamt-img überschritten. Der Jürgen kann das besser erklären.
Cgpsmapper hat vermutlich andere Grenzwerte oder führt evtl. automatisch eine Vereinfachung durch.

Lösungsmöglichkeiten:
1. Setze die Bit-Anzahl herunter (Starte bei Level 0=23)
oder
2. entferne ein Level ( bei deiner Karte sowieso kein Problem, da alle Level die gleichen Daten enthalten
oder
3. Teile die Karte in mehrere Teile auf

1+2 habe ich bei deiner Karte gemacht und dann ohne weiter Probleme mit MapTK kompiliert. 3 war mir jetzt zu aufwendig, wird aber mit Sicherheit funktionieren.

Gruss
Gert

Zitat von Stefano

Danke Gert,
das mit dem aufteilen kapiere ich leider nicht so ganz wie ich das machen kann ohne doppelte Linien zu erhalten.

Wie ich schon in der PM an dich geschrieben hatte bietet GPSMapEdit in der Registrierten Version wohl eine Funktion(Split Map to Files), die eine Karte automatisch in mehrere Kartenfiles aufteilen kann.(Kostet glaube ich 45 € derzeit) Dabei dürften wohl keine doppelten Linien entstehen.
Ob es eine frei Software gibt die das auch kann habe ich bisher noch nicht versucht herauszufinden.

Zitat von Stefano

Mehrere Kacheln sind eine Möglichkeit, ich möchte, um nur die Wege besser auf dem Gerät zu erkennen lieber nicht zu viele IMG's haben.

Na, 3+8 Kacheln sind doch nicht die Welt bei 2025 die man wohl als Obergrenze auf ein 60csx packen kann

Zitat von Stefano

Das mit den Bit's u. Levels habe ich mir überlegt, da ich bis jetzt erst 3 Kantone habe und ich denke es kommen da sicher noch 6-8 dazu, denke ich dass ich dann auch an die Grenzen stossen werde.

Da du bei deiner derzeitigen Kartenmodellierung eigentlich nur ein Datenlevel hast wirst du schon recht weit kommen wenn es nicht gar ohne Aufteilung der Karte geht.
Ich denke du wirst dich in jedem Fall, egal mit welchem compiler du arbeitest, von dem Gedanken verabschieden müssen, immer alles in nur ein Kartenfiles reinpacken zu können. Irgendwo ist da eine Grenze entweder geräte- oder softwarespezifisch.

Gruss
Gert

Hi Stefano,

grundsätzlich ist eine Karte ja so aufgebaut das sie im Level0 den höchsten Detailgrad hat, heisst das sich dort alle Objekte finden.
Je weiter ich raus zoome, desto geringer wird auch der Detailierungsgrad, indem bestimmte Objekte rausfallen. Z.B. macht es ja keinen Sinn bei den kleinen Bildschimchen sich auch bei 8km zoom noch jede Imbissbude anzeigen zu lassen weil man ja sonst den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sieht.

Mit Einträgen der Art Levels=1 oder Endlevel=1 wird dann ja festgelegt das das entsprechende Objekt bis zu diesem Level angezeigt wird.

Wenn ich dich recht verstehe willst du aber, das ein/mehrere/alle Objekt/e erst ab einem bestimmten Level angezeigt wird/werden. Also zb. Level0 leer wäre und die Objekte erst in Level1 auftauchen würden.
Das ist mit MapTK nicht zu realisieren.

Dies macht für mich aber auch erst mal keinen erkennbaren Sinn. Vielleicht hilfst du mir ja auf die Sprünge.

Evtl. gibt es ja bei cgpsmapper über die Dictionaries eine Möglichkeit das zu machen oder einfacher mittels "Data3=..." festzulegen das die Objekte erst ab diesem Level3 angezeigt werden. Ist aber schon zu lange her als das ich noch wüsste ob und wie das dort evtl. funktioniert. Musst du dir halt mal das Manual zum cgpsmapper diesbzgl. durchlesen.
MapTK schmeisst Objekte die so definiert werden jedenfalls raus.
Nur "Data0=..." ist zulässig.
Hat Jürgen auch im Manual dokumentiert.

Gruss
Gert

P.S. beim 3ten lesen deiner Statements bin ich jetzt doch verunsichert wann du deine Objekte nun eigentlich sehen willst. Vielleicht doch erst wenn du weit hineingezoomt hast
Dann bedenke das sich da auch noch die Einstellung der Details im Gerät auswirkt. Die Bitzahl des Levels und Zoom sind nur als Richtwerte zu verstehen und dürften meiner Erfahrung nach am besten bei der Kartendetailseinstellung "Normal" passen. Ein höherer Wert hier lässt die Objekte auch länger sichtbar im Gerät bleiben.