Positionsfehler beim Garmin OREGON (430 Meter)

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...
  • Nun beim Colorado spielt sich das bei jedem Betrieb im Wald ab (100 Meter Abweichung sind kein Problem beim Laufen im Wald).
    Bei schnelleren Geschwindigkeiten ist das nicht der Fall.


    Das Oregon dürfte ähnliche Probleme machen.


    Das gpsmap60csx macht diese Fehler nicht.


    Einmalige Fehler erwähne ich ich generell nicht.


    GESCHICHTE:
    SPORTIVA, OREGON 300,GPSMAP 60 CSx,, Oregon 550t, Colorado 300, Geko 201, Gpsmap 60c, Explorist 500, Explorist 600, Explorist XL, Falcom Navi1, Roadmate..., versch. PPCs von HP und Qtek...

  • Nun beim Colorado spielt sich das bei jedem Betrieb im Wald ab (100 Meter Abweichung sind kein Problem beim Laufen im Wald).

    hallo freeday,


    wenn das so wäre hätte jeder Nutzer das Gerät längst zurückgegeben.


    Zitat

    Das Oregon dürfte ähnliche Probleme machen.


    woraus schliesst du das? Hast du eine neue Glaskugel?


    Zitat

    Das gpsmap60csx macht diese Fehler nicht.


    dafür macht das gpsmap60csx andere Fehler . . .


    Zitat

    Einmalige Fehler erwähne ich ich generell nicht.


    das nehme ich dir nicht ab - sofern es die Nach-gpsmap60csx-Geräte angeht.


    Grüsse - Anton

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...
  • Ein Wunder, daß hier den Link nicht eingestellt hast.

    Muss man irgendwann mit veröffentlichten Jugendsünden rechnen, wenn man dir wiederspricht?


    Nein, aber nicht mit zweierlei Maß messen.


    Da wird auf einen möglichen Oregon-Bug hingewiesen und es kommen dazu unqualifizierte Kommentare - unnötig - da muss man leider kontern.


    GESCHICHTE:
    SPORTIVA, OREGON 300,GPSMAP 60 CSx,, Oregon 550t, Colorado 300, Geko 201, Gpsmap 60c, Explorist 500, Explorist 600, Explorist XL, Falcom Navi1, Roadmate..., versch. PPCs von HP und Qtek...

  • Hallo Anton, Hallo freeday, (alphabetische Reihenfolge;))

    eure Dialoge, quer durchs Forum, finde ich gut.

    Servus
    Gerd
    Land 8/9/10 - Globalmapper 13 - Androidgeräte mit TwoNav
    TwoNav-Einsatz: Trekking, MTB, Ski-Touren, Hybrid-Straßennavigation

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...
  • Zitat

    Ich hatte auch schon größere Positionsdrifte mit meinem 60Csx auf freiem topfebenen Feld und günstiger Satellitenkonstellation (auch keine elektrische Anlage in der Nähe), wobei der 60CSx überzeugt war das er eine gute Position hat.


    Zitat

    Mein Vista meinte auch mal, dass gerade in 8000 m Höhe mit 3000 km/h unterwegs wäre ...


    Hier streitet sicher keiner deine Bemühungen ab viele (und auch gute ) Informationen zusammen zu tragen. Trotzdem fällt auf, daß du -ich sage mal- Politik machst.


    Nichts für Ungut, ein Hinweis darauf in dem Oregonthread hätte es getan. Solange das ganze ein Einzelfall bleibt wie Rays 60er ist das keinen Thread wert. Besonders wenn man mal in deinen Links stöbert, da wird die Empfangsleistung zwar kritisiert aber gerade darauf hingewiesen, daß er das Driftproblem anscheinend nicht hat.

  • Mein CO ist deshalb auch beim Service in UK und wird umgetauscht.
    Grund: Manche haben Probleme mit der Genauigkeit und manche überhaupt keine - das macht mich stutzig. Garmin kennt das Problem offiziell gar nicht.
    Natürlich bin ich auf solche Meldungen beim OR dann sehr empfänglich - hoffen wir, dass diese Meldung ein Einzelfall ist.
    Anfang September werden wir es dann genauer sehen, wenn es bei uns dann auch die Geräte zu holen gibt - ob sich dann die Meldungen häufen werden?
    War eigentlich auch eher als Hinweis gedacht, dass man darauf beim/nach dem Kauf achten soll. Weniger um das Gerät schlecht zu machen.
    (Wer checkt schon sowas beim Gerätekauf.)


    @Geco Danke
    Anton und ich haben halt GPS als Hobby mit voller Leidenschaft - da kann es schon mal zu Kontroversen kommen - keine Grund aber, deshalb nicht einmal was Drinken zu gehen (gilt auch für matjeshering) - (leider sind unsere Koordinaten doch etwas weit auseinander) :D


    GESCHICHTE:
    SPORTIVA, OREGON 300,GPSMAP 60 CSx,, Oregon 550t, Colorado 300, Geko 201, Gpsmap 60c, Explorist 500, Explorist 600, Explorist XL, Falcom Navi1, Roadmate..., versch. PPCs von HP und Qtek...

  • Übrigends gibt Garmin den OREGON-Positionsfehler auch schon zu:
    Engineering is aware of the reported problem and is researching ways to correct the situation.
    Unfortunately, I am not able to provide and dates for the potential fix.

    Thread #285
    http://forums.groundspeak.com/…0&p=3571644&#entry3571644


    GESCHICHTE:
    SPORTIVA, OREGON 300,GPSMAP 60 CSx,, Oregon 550t, Colorado 300, Geko 201, Gpsmap 60c, Explorist 500, Explorist 600, Explorist XL, Falcom Navi1, Roadmate..., versch. PPCs von HP und Qtek...

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...