GPSMap® 60CSx oder eTrex Vista® HCx

Hallo,

ich suche als (Outdoor GPS) Neuling eine Kaufempfehlung von erfahrenen Benutzern.

Da ich eigentlich schon wußte das es "fast" nur Garmin in diesem Bereich gibt, bin ich natürlich erstmal auf deren Seite und habe geschaut was es so gibt.

Da lachten mich natürlich Colorado und Oregon an... Die Funktionen lasen sich traumhaft.
Nur leider stellte sich bald die Ernüchterung ein:

Oregon brandneu und bei uns nicht verfügbar. Richtige Tests gibts auch keine.
Colorado haben mich die vernichtenden Tests abgeschreckt (was nützt mir die tolle 3D Karte wenn man das Display fast nich lesen kann).

Nach weiteren Recherchen bin ich beim GPSMap® 60CSx und dem eTrex Vista® HCx gelandet.

Schneiden in den Tests beide gut ab, beide inzwischen erschwinglich, nur die Unterschiede sind mir nicht ganz klar

Meine Anforderungen sind:

- Wandern mit Topografischen Karten
- "Konventionelle" Radtouren.
- Kajak fahren (wasserdicht)
- Strecken aufzeichnen und Strecken vorbereiten und abfahren/laufen.
- Nebenanforderung: Autonavi (nicht so wichtig)

Hmm das können irgendwie beide gleich gut oder (mit den entsprechenden Karten)?

Wenn mir jemand die Vor- und Nachteile der zwei Modelle aufzeigen könnte wäre ich sehr dankbar
Welches Display ist besser?
Wieso habt ihr euch fürs eine oder fürs andere entschieden?

Vielen Dank schonmal für eure Antworten.
Gruß Oliver

Hallo Oliver,

willkommen im Forum

für's Kajak-Fahren käme auch ein Map76CSx in Frage.
Ich selber verwende ein Color-eTrex wg. der kleineren Bauform (leichter + längere Battrielaufzeit) und dem brillianteren Display.
Eine serielle Schnittstelle und einen externen Antennenanschluss habe ich nie vermisst.

Grüsse - Anton

Hallo,

danke für eure Antworten.

@Andreas:

ja das Gefühl hatte ich beim vergleichen auch, dass das eigentlich genau das gleiche kann.

Zitat von macnetz

Hallo Oliver,

willkommen im Forum

2 Geräte - 20 Meinungen (mindestens)

schreib mal was du draussen (outdoor) genau machen willst.
Wandern, MTB, Tourenradeln, Rennrad, Paragliding, Kajak . . .

Grüsse - Anton

Alles anzeigen

@Anton:

Hatte ich doch

- "normale" Fahradtouren
- wandern
- Kajak fahren

Wobei ich die Touren vorher am PC plannen will und dann abfahren/ablaufen. Und natürlich die Touren aufzeichnen und hinterher analysieren was ich jetzt wirklich gemacht habe

Gruß Oliver

Zitat von cestus

Hatte ich doch

Hallo Oliver,

habs gerade entdeckt und meinen Beitrag angepasst :p
Die Funktionen der genannten Geräte sind nahezu identisch.

Es bleibt dir nichts übrig als die Geräte mal in die Hand zu nehmen und aus dem Bauch zu entscheiden.
Das Map60CSx ist das klassische "Männerspielzeug" . . .

Grüsse - Anton

Zitat von freeday

Das HCX kann im Wald falsche Positionen liefern (Mediatek-Problem?) - Garmin soll angeblich dafür ein Update bringen - Das CSX hat dieses Problem nicht.

hallo,

das CSx hat dafür andere Probleme . . .

SCNR - Anton

Zitat von freeday

Dann zähl mal auf...

hallo freeday,

nicht in diesem Thread. Hier geht es um persönliche Eindrücke.

Grüsse - Anton

Zitat

Selbst angucken ist m. E. unumgänglich.

Unbedingt!!

...weil

Zitat

Wieso habt ihr euch fürs eine oder fürs andere entschieden?

der Joystick des Vista nicht das gemacht hat was ICH ihm gesagt habe. Habe mich deshalb für das 60 er entschieden.

Geh in ein Geschäft, versuch auf beiden Geräten am Gerät eine Route durch ERSTELLEN (Cursor hin, enter) von Wegpunkten und diese dann verbinden zu erstellen und entscheide dann.

Dieses Feeling bekommst Du in keiner technischen Beschreibung

Hallo,

wichtiger als das Verbinden von Wegpunkten zu einer Route am Gerät finde ich die TracBack-Funktion mit vorbereiteten Tracks. Da gibt es einen Unterschied:
beim eTrex erscheinen die Abbiege-Anweisungen automatisch und blenden auch automatisch wieder aus. Beim Map60CSx muss man AFAIK die Abbiege-Anweisungen manuell aufrufen und manuell wieder zurückschalten.

Grüsse - Anton

Da siehste mal die Unterschiede

Trackback von vorgelatschten Routen verwende ICH gar nicht, ich lass da meinen Hund entscheiden andererseits muss ich aufgrund des kleinen Bildschirms wenigstens die Route zur nächsten Brücke durch klicken erstellen.

Sonst wären die Zoomtasten schon lange kaputt.

Ts... ich faß es nicht... vor Wochen stelle ich quasi die gleiche Frage im Vista Forum und mir antworten nur 60er Fans und hier ists genau umgekehrt... Lest Ihr eigentlich alle nur fremd?

Aber zurück zum Topic: Ich habe mich für das 60er in erster Linie wegen seines grandiosen Empfangs entschieden, von dem alle 60er Besitzer so begeistert sind. Ernsthaft, ich bekomme selbst im Keller noch einen Fix, das ist schon fast beängstigend. Ich denke, die geniale Performance der Kombination aus Quad-Helix Antenne und Sirf III ist derzeit in dieser Preis-Leistungs Klasse unerreicht.

Cheers,
Peter.

Empfang im Keller geht auch mit einem eTrex HCx

Ich denke, die geniale Performance der Kombination kleines Gerät mit Patch Antenne und High Sensitiv-Empfänger ist derzeit in dieser Preis-Leistungs Klasse unerreicht.

Fazit:
Es ist mehr oder weniger Geschmackssache

Grüße, Hein

Zitat von Canario

also beim 60CSx erscheinen und verschwinden die Abbiege-Anweisungen beim TracBack auch automatisch.

Hallo Stefan,

deiner Meinung war ich auch . . .
doch dann wurde ich hier eines Anderen (aber nicht Besseren) belehrt.
http://www.naviboard.de/vb/sho…php?p=228265&postcount=64

Grüsse - Anton

PS: ich kann es mangels Gerät nicht nachprüfen

Hallo,

vielen Dank für eure Antworten.
Ich hatte inzwischen auch die Gelegenheit die Geräte mal in den Händen zu halten.

Ich habe/werde mich für den 60er entscheiden.
Die Bedienung liegt mir einfach mehr denke ich.

Auch stelle ich es mir auf dem Fahrrad leichter vor Tasten vorne am Gerät zu drücken.

Weiß jemand einen guten Shop, wo ich auch ein "AquaPack" oder wie das heißt fürs Kajak fahren bekomme?
Und eine Empfehlung für eine gute Schutztasche mit Folie (so eine klassische Handytasche halt) wäre auch super

Gruß Oliver