Bug in MG Europe V9 bei Einstellung Fahrrad?

Hallo,

ich hab die MG V9. Leider hab ich schon einigemale festgestellt, daß die Karte öfters bei der Einstellung Fahrrad fehlerhaft ist.

Neuestes Beispiel: Route von Bludenz nach Langen.

In der Einstellung Auto/Motorrad wird man direkt durchs Klostertal gelotzt.

In der Einstellung Fahrrad wird man über das Faschinajoch, den Hochtannbergpaß und den Flexenpaß geschickt. Das ist zwar auch eine schöne Radtour, aber nicht gerade der nächste Weg.

Vermutung: die MG V9 kennt im Klostertal stückweise nur die Arlbergschnellstraße. Unmittelbar neber der Schnellstraße gibt es aber (logischerweise) noch die alte Arlbergstraße, die sogar vor kurzem neue Lawinentunnel bekommen hat.

Mich würde interessieren, ob der Fehler in der aktuellen CN 2008 immer noch drin ist.

Herzliche Grüße,
Bernhard

Das hat nichts mit KFZ-Benutzer zu tun. Offensichtlich ist in dem Bereich eine öffentliche Straße nicht verzeichnet, erkennt man auch beim reinzoomen. Klarer Bug.

Zitat

Hier werden lediglich bestimmte Ausschlüsse ignoriert.

Bitte übersetze mir diese Aussage in klares Deutsch. Ich weiß beim besten Willen nicht, was Du mir damit sagen willst.

Danke, erst mal. Ich sehe auf der Karte von Navteq, daß zwischen Innerbraz und Dalaas eine "Local Road" parallel zur S16 eingezeichnet ist. Genau diese fehlt in der MetroGuide V9.

Hallo Bernhard,
langer Rede kurzer Sinn:
ja, auch in der aktuellen CN2008 ist das Routing per Fahrrad NICHT über die direkte Verbindung möglich! Egal welche Einstellung, per Fahrrad geht es nicht! sobald man auf Auto/Motorrad stellt geht´s sofort! Ist also noch immer wie in der Vorversion und auch meiner Meinung nach ein Bug! (Leider nicht der einzige)

Gruß,Stefan

Danke Stefan!

Was ich sehr seltsam finde: die Straße ist in den Garminkarten nicht verzeichnet (habe das gerade auf dem Mapviewer für die CN 2008 gecheckt, Kartenbild ist identisch mit meiner MG V9), auf Navteq schon.

Besteht also ein Unterschied zwischen den Garmin-Karten und dem Navteq-Basismaterial?

Zitat

Besteht also ein Unterschied zwischen den Garmin-Karten und dem Navteq-Basismaterial?

Hm, bin mir jetzt nicht mehr sicher!
Bin an der Örtlichkeit nicht ortskundig, aber hier die entsprechende stelle in Mapsource und zum Vergleich auf der Navteq-Seite.

Du mußt nur etwas stärker reinzoomen, dann siehst Du, daß zwei Straßen parallel laufen. Das entspricht auch der Realität. Da ist nur ein paar Meter zwischen der Schnellstraße und der alten Landstraße. In Mapsource ist nur eine Straße (die Schnellstraße) drin. Und die ist für Radler tabu, daher auch das seltsame Routing.

Der Screenshot zeigt eine Vergrößerung des Bereichs der rechts unten Deines Screenshots.
[Blockierte Grafik: http://img144.imageshack.us/img144/994/navteqai4.png]

Ich hab ja einen Verdacht. Garmin kann mit so dicht nebeneinanderliegenden Straßen nicht umgehen und daher fallen die unter den Tisch. Wetten, daß auch in der CN 2009 der selbe Mist drin ist!

Zitat von rennradler

Ich hab ja einen Verdacht. Garmin kann mit so dicht nebeneinanderliegenden Straßen nicht umgehen und daher fallen die unter den Tisch. Wetten, daß auch in der CN 2009 der selbe Mist drin ist!

hallo rennradler,

dein Verdacht ist unbegründet.
Wenn die Strasse in der Karte ist kann sie auch beim Routing berücksichtigt werden. Es sind jedoch nicht alle Strassen und Wege in der MG oder CN enthalten. Entweder aus Sparsamkeit oder einfach ein Kartenfehler.

Grüsse - Anton

PS: es gibt keine Karte die alle Strassen und Wege enthält denn während ich dies schreibe ist wieder eine/r dazugekommen und eine/r für die Durchfahrt gesperrt worden.

Hallo Bernhard,

tatsächlich, in Navteq ist die Straße da!
Ich hab ja einen Verdacht. Garmin kann mit so dicht nebeneinanderliegenden Straßen nicht umgehen und daher fallen die unter den Tisch. Wetten, daß auch in der CN 2009 der selbe Mist drin ist! Sei nicht zu pessimistisch, hier ein Beispiel wo ich die Örtlichkeit vom Rennradfahren kenne, habe eine Testroute erstellt, ebenfalls Fahrrad und die Straßen liegen auch sehr knapp beeinander! vielleicht ist die von dir gezeigte Straße in der nächsten MS-Version berücksichtigt. Allerdings, wenn es eine alte Straße ist, kommen mir allmählich auch Zweifel!

Gr0ß,
Stefan
Es routet NEBEN der S5! auf der alten Straße.

Hallo Anton,

Zitat von macnetz

hallo rennradler,

dein Verdacht ist unbegründet.
Wenn die Strasse in der Karte ist kann sie auch beim Routing berücksichtigt werden. Es sind jedoch nicht alle Strassen und Wege in der MG oder CN enthalten. Entweder aus Sparsamkeit oder einfach ein Kartenfehler.

dann steht stellt sich die Frage, an wen man solche Fehler melden soll. Navteq hat die Karte in ihrem Kartenmaterial - vermutlich schon seit Anbeginn, da die Straßenführung schon seit mindestens 20 Jahren so existiert. Also Navteq braucht man den Fehler nicht zu melden.

Daß in der MG und CN nicht alle befahrbaren Weg drin sind, ist mir klar - aber das sind dann wohl eher bessere Trampelpfade - jedenfalls so die Erfahrung aus meiner näheren Umgebung. Bei der besagten Straße handelt es sich jedenfalls um eine wichtige, ausgewachsene Landstraße, die auch gar nicht so verkehrsarm ist.

Interessant wäre dann auch folgende Frage: ist des Kartenmaterial der verschiedenen Navi-Hersteller unterschiedlich gut, obwohl es für Straßenkarten angeblich nur noch zwei Quellen gibt (Navteq und Teleatlas). Bisher dachte ich immer, die Unterschiede lägen im Wesentlichen in der Aktualität des Materials und die Qualität der berechneten Route ergebe sich aus der Güte des Routingalgorithmus des Naviherstellers. Ein Irrglaube?

Herzliche Grüße,
Bernhard

Zitat von rennradler

Interessant wäre dann auch folgende Frage: ist des Kartenmaterial der verschiedenen Navi-Hersteller unterschiedlich gut, obwohl es für Straßenkarten angeblich nur noch zwei Quellen gibt (Navteq und Teleatlas).

Hallo Bernhard,

so ist es AFAIK.
MapSource-Karten haben einen guten Ruf. Das ist aber nochmals abhängig von der Kartenregion.

Grüsse - Anton