Rasterkarten auf Colorado und Oregon ab November?

Dieser Artikel behauptet es zumindest:
http://www.outdoorsmagic.com/news/article/mps/uan/5590

Uwe

Das wäre der Hammer , habe vor kurzem ein Csx60 gekauft weil bewährt und zuverläsig , aber wenn der Oregon dann auch Rasterkarten kann habe ich auf das falsche Gerät gesetzt

Gruss Franz

Zitat von uwelix

Dieser Artikel behauptet es zumindest:

Technisch gesehen ist das kein Problem. Beide Geräte brignen vom Betriebssystem her die entsprechende JPG-Unterstützung mit. Da fehlt nur noch die Verknüpfung eines JPG-Files mit den zugehörigen GPS-Koordinaten. Auf PocketPCs wird as meist mit einem Satz von 2 oder mehr Kooridnatenpositionen gemacht.

Die Frage ist halt, fals das kommen sollte, wie GARMIN das System realisiert. Also ob das ein offenes transparentes System ist, mit dem man auch eigene Rasterkarten einbinden kann, oder ob das ein geschlossenes System ist, das verhindert, das der Anwender seine eigenen Rasterkarten verwendet.

Bei den neuen Straßen-Navigeräten von GARMIN soll es ja schon möglich sein geogetaggte JPG-Bilder zu speichern, die dann auf dem Screen angezeigt werden, wenn man sich der Position nähert. GARMIN scheint also in dieser Richtung aktiv zu sein. Mal sehen, was daraus wird. Der Druck durch die entsprechenden Geräte der Konkurenz ist ja da, also wird GARMIN reagieren.

mfg
JLacky

Raster in Garmin-GPS ist nichts Neues. Ein Beispiel:

[Blockierte Grafik: http://lib.store.yahoo.net/lib/tigergps/5xxxss02.jpg]

Auch Colorado unterstützt Rasterkarten, 400i hat Basiskarte mit Luftaufnahmen:
[Blockierte Grafik: http://site.tigergps.com/graphics/colo400css03.jpg]

Erstes Bild ist BlueChart g2 Vision auf GPS-Systems wie GPSMAP 5xxx:
http://www.tigergps.com/bluechartg2vision.html

Colorado Basiskarte enthält Raster-Karten im JPEG-Format. Vielleicht wird jemand finden, wie die Position der Bild ist codiert.

Hallo,

Zitat von uwelix

Dieser Artikel behauptet es zumindest:
http://www.outdoorsmagic.com/news/article/mps/uan/5590

Schaun wir mal. Der Oregon ist ohne Zweifel von der Hardware her geeignet. Delorme macht es ja mit der gleichen Hardware vor. Wie performant der Colorado bei Rasterkarten ist, bleibt noch abzuwarten. Des Weiteren ist auch abzuwarten, welche Kartenbasis zu Verfügung stehen wird. Ohne offene Kartenbasis wird die Rasterkarten-Fähigkeit der Garmin-Handhelds nichts nützen. Siehe PN40 von Delorme.

Gruss Joern Weber

Zitat von freeday

Meinst Du damit, JPG sind in der gmapbmap.img eingebettet?

Genau. In LBL Datei.

Hallo,

anscheinend reagiert Garmin nur wenn es Konkurrenz gibt - in GB das SatNav10. Es wird Zeit dass der Aventura erscheint - dann gibt es bestimmt bald Rasterkarten von Deutschland auf dem Oregon/Colorado.

Grüsse - Anton

Zitat von macnetz

anscheinend reagiert Garmin nur wenn es Konkurrenz gibt

Na dann werden sie wohl reagieren müssen. Die Tritons fressen schon völlig problemlos Rasterkarten. Und vor Allem mit Vorliebe die Selbsterstellten...:p

Hier ein Beispiel meiner selbsterstellten Schwarzwald Süd Karte ca. 1:10.000. Schön sind noch die parkenden Autos zu erkennen und die Trackaufzeichnung des Tritons, der auch ohne "Snap to route" auf der Strasse bleibt.
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/1373579.jpg]
(sorry, meine Kamera ist nicht besonderst)

So, jetzt wede ich mich ersteinmal an die Umwandlung der TOP25 machen...

VG
Sockeye

P.S. Das Tool ist kinderleicht zu bedienen. Bilddatei auswählen, Eckkoordinaten eingeben und fertig it die RMP Datei für den Triton.

Zitat von Sockeye

Schön sind noch die parkenden Autos zu erkennen ...

Und was machst Du, wenn die inzwischen weggefahren sind, ohne diese Navigationshilfe?

Klar dürfte auch sein, dass Rasterbilder, also Fotos, immer optische Verzeichnungen aufweisen, die man kennen muss, um sie korrigieren zu können. Das gilt auch für nicht-professionelle Scans von Karten, also selbst erstellte.

Allenfalls für kleinräumige, vertraute Gebiete könnte man mit viel Aufwand zu einer befriedigenden und sicheren Lösung kommen. Der Anwender, der nur in unbekanntem Gebiet navigieren und nicht basteln will, verlässt sich lieber auf gekaufte Vektorkarten.

paul-josef

Zitat von Sockeye

So, jetzt wede ich mich ersteinmal an die Umwandlung der TOP25 machen...

Hallo Sockeye,

hast du schon einen Plan wie du die Orginale mit transverser Merkatorprojektion und Kartenbezugssystem (Kartendatum) Potsdam in Merkatorprojektion oder Plate Carrée (Geografische) Projektion mit Kartendatum WGS84 reprojezierst?

Grüsse - Anton

Zitat von paul-josef

Und was machst Du, wenn die inzwischen weggefahren sind, ohne diese Navigationshilfe?

Da bin ich natürlich völlig aufgeschmissen. Oder noch schlimmer. Auf den Luftbildaufnahmen war eindeutig Wiese zu sehen und ich stand in einem Schneefeld!

Das ist mal wieder ein Besispiel von nicht ausgereifter Technik von Magellan. Es sollte ja selbstverständlich sein, das das GPS sich sekündlich mit neuen Sat-Bildern versorgt. Da braucht man auch nicht mehr den doofen Pfeil zur Positionsanzeige sondern könnte sich selbst sehen...:D

VG
Sockeye

Zitat von macnetz

hast du schon einen Plan wie du die Orginale mit transverser Merkatorprojektion und Kartenbezugssystem (Kartendatum) Potsdam in Merkatorprojektion oder Plate Carrée (Geografische) Projektion mit Kartendatum WGS84 reprojezierst?

Hmmm? Global Mapper - set projection?

VG
Sockeye