Wegweisend: GPS-Kamera Nikon Coolpix P6000

für alle die es interessiert :

hier der Link :

http://www.netzwelt.de/news/78…-nikon-coolpix-p6000.html

Gruss Dieter

Zitat von Harley-Rider

Was soll daran 'wegweisend' sein ?
Wenn ich sowas

Zitat

lese, kommen mir schon erhebliche Zweifel am Schreiber...

Keine Frage, der Schmierfink hat seinen Beruf verfehlt.Schreibt über etwas, von dem er nichts versteht.

Zitat

... Da bleib ich doch lieber bei der alt bewährten Methode Fotos mit einem Track und GTA4 abgleichen und 'geotaggen'...

Vom Prinzip her ist die Idee nicht schlecht, die Position direkt von der Kamera in den EXIF Header schreiben zu lasse. Mich würde daher ein seriöser Testbericht zur Coolpx 6000 interessieren. Insbesondere ob der Empfänger auch im ausgeschalteten Zustand der Kamera weiter läuft. Und wenn ja wie lang die autonome Laufzeit des Empfänger ist.

Gruss Joern Weber

Hallo,

Zitat von nordlicht

Die preiswerteste Methode, korrekte Zeiten fürs Geotaggen hinzubekommen, bleibt erstmal, vor der Fotosession das Display mit der Zeitanzeige von einem eingeschalteten GPSr mit Fix zu fotografieren.

<träum>Das sit mir schon klar. Die Optimale Lösung wäre vielleicht eine Kamera mit Bluetooth/NMEA-Interface. Dann könnte jeder einen Empfänger seiner Wahl dranhängen</träum>

Gruss Joern Weber

Zitat von nordlicht

nein, tut er nicht, schreibt der Schmierfink oben auf Seite 2 dieses weniger qualifizierten Tests.

Ob der da richtig hingeschaut hat, ist zweifelhaft. Das ist einer dieser auf die schnelle gemachten Artikel über Technik, denen ich nicht traue.

Zitat

Allgemeine Infos zur Kamera auf der Webseite von Nikon: http://www.nikon-highlights.de/COOLPIX/P-SERIES/P6000/

Diese Seite kenne ich. Danke.

Gruss Joern Weber

Hallo,

gibt es eine Software, welche z.B. von allen Fotos eines Ordners von einer Trackdatei durch Vergleich der Uhrzeit die Positionsdaten in die Exif-Daten nachträglich reinschreibt?

Gruß Bergdohle

Zitat von nordlicht

Hallo, Bergdohle

davon gibt es inzwischen jede Menge: GTA, Geosetter, Copiks Photo Mapper, locr und wie sie alle heißen... Gib einfach mal "Geotagging" in die Suche ein und laß dich überraschen.

Ich dachte doch, von so was schon gehört zu haben.

Wozu dann der ganze Hokuspokus?
Statt einem zweitklassigen GPS-Empfänger in der Kamera und vor jedem Foto auf Tour zu warten bis (hoffentlich) ein Fix zustandekommt, wäre es doch sowieso einfacher einen guten Logger um den Hals zu hängen und dann zu Hause alles per Knopfdruck abzugleichen.
Oder versteh ich da was falsch?

Gruß Bergdohle

Naja, die bequemste Lösung ist es schon, wenn die Kamera das automatisch macht. Halten wir Nikon zugute, daß es ein Erstlingswerk ist. In ein paar Jahren ist die Funktion vielleicht selbstverständlich und funktioniert wirklich.

Hallo,

Zitat von bergdohle

Wozu dann der ganze Hokuspokus?

Voraussetzung für das Funktionieren der Zuordnungssoftware ist, das die Uhr der Kamera absolut synchron mit dem GPS läuft, da die Zuordnung über die Uhrzeit erfolgt. Da GPS und Kamera selten exakt parallel laufen, muss man zumindestens die Zeitdifferens zwischen beiden kennen. Deshalb fotografiert man als erstes, wie Hans schon schrieb, das Display eines Loggers mit dessen Uhrzeit und gibt dann später die Differenzzeit zwischen der fotografierten Zeit und der aus dem Exif-Header dieser Fortografie als Korrekturwert in die Software ein. Besser wäre es schon die Kameras würden zumindest ihre interne Zeit selber mit dem GPS syncronisieren. Dann könnte man schon mal das bestimmen der Differenzzeit unterwegens vergessen.

Gruss Joern Weber

Also ich finde die Idee sehr gut. Es ist doch ein Krampf, einen GPS-Logger oder ein Navi mit sich rumzuschleppen, die Kamerauhr krampfhaft up-to-date zu halten und dann auch jedesmal am PC mit Zusatzsoftware die Photos mit den GPS-Daten zu korrelieren. Wer macht denn das?! Ich meine, welcher NORMALE Mensch, der nicht gerade das Spielen mit GPS als Hobby hat.

Kamera ein, Foto geschossen, nach zwei Jahren will man wissen, wo genau das Photo aufgenommen wurde (frag ich mich bei vielen meiner Bergbilder) und dann einfach nachschauen. So wünsche ich mir das.

Ich finde, da ist Nikon von der Idee auf dem absolut richtigen Weg.

Zitat

Ich steig dann von Canon auf Nikon um, wenn ich alle 33 Länder von der City Navigator DVD auf der Cam installieren kann und mich die Cam mit Autorouting und Trackaufzeichnung zu meinen gewünschten Zielen bringen kann.

Jeder wie er will. Ein Handy hab ich zum telefonieren (mein Einfachsthandy kann sonst nix und das wollte ich so), meine Kamera zum fotographieren, mein Navi zum Navigieren und meinen PC zum surfen. Ein Super-Universalgerät, das alles irgendwie aber nicht vernünftig kann, brauche ich nicht. Aber so einen GPS-Empfänder in der Kamera finde ich ein super Idee.

Der Ansatz der Integration eines GPS-Empfängers in die Kamera ist auf jeden Fall gut. Das wird in Zukunft sicher auch Mitbewerber anregen, dies zu machen.

Von der Praxis her mit Sicherheit die beste Lösung. Alles andere ist mehrfaches Geräte- und Softwaregekrusche. Mag ja auch gehen, aber wenn mit einem Knopfdruck im Moment des Auslösens alles gemacht ist, ist DAS doch die beste Version. Hinterher am Rechner zusammenfieseln mag was für Freaks sein, aber nicht für den "Normaluser". Und das ist nunmal die breite Käuferschicht.

..... gerade gelesen:

Das Günstig-GPS (Photo-Logger) aus Taiwan läuft kontinuierlich, lokalisiert auch Fotos, bei denen die Nikon-Kamera versagt -der Photofinder nervt nicht mit Wartezeiten, verortet häufiger und genauer als Nikons GPS-Kompaktkamera.

Schnappschüsse kann die Nikon somit nicht georeferenzieren.

Gruß
Günther